Bokt.nl

Fish_n_Chips schreef:

Ik denk dat je niet in aanmerking komt voor bijstand zolang je een paard hebt, aangezien dat onder vermogen valt. (lijkt mij)

Cinnepin schreef:

Fish_n_Chips schreef:

Ik denk dat je niet in aanmerking komt voor bijstand zolang je een paard hebt, aangezien dat onder vermogen valt. (lijkt mij)

klopt, maar dan moet er wel een bewijs zijn dat zij een eigen paard heeft. Dit kan je verzwijgen...

Cinnepin schreef:

Fish_n_Chips schreef:

Ik denk dat je niet in aanmerking komt voor bijstand zolang je een paard hebt, aangezien dat onder vermogen valt. (lijkt mij)

klopt, maar dan moet er wel een bewijs zijn dat zij een eigen paard heeft. Dit kan je verzwijgen...

loversyl schreef:

Paard zou ik niet verzwijgen maar je mag aardig wat vermogen hebben dus dat zou geen probleem zijn.
Het komt nu net over alsof ik van de bijstand wil profeteren ofzo en dat is niet zo.

Ik werk ernaast,dus het zou aanvullend zijn.
Daarnaast wil ik dus mijn opleiding ervoor betalen aangezien ik daarvoor niet in aanmerking kom.
Mijn paard betaal ik nu ook al zelf dus niks van dat geld zou ik voor mijn paard gebruiken.

Cinnepin schreef:

Fish, dat klopt, maar met een paard kan je alleen maar aantonen dat je eigenaar bent doormiddel van een koopcontract. Vaak hebben mensen dit niet. Dus kan je nooit met zekerheid zeggen dat iemand eigenaar is, zonder zo'n koopcontract.

loversyl schreef:

Paard zou ik niet verzwijgen maar je mag aardig wat vermogen hebben dus dat zou geen probleem zijn.
Het komt nu net over alsof ik van de bijstand wil profeteren ofzo en dat is niet zo.

Ik werk ernaast,dus het zou aanvullend zijn.
Daarnaast wil ik dus mijn opleiding ervoor betalen aangezien ik daarvoor niet in aanmerking kom.
Mijn paard betaal ik nu ook al zelf dus niks van dat geld zou ik voor mijn paard gebruiken.

Andra_S schreef:

Cinnepin schreef:

Fish, dat klopt, maar met een paard kan je alleen maar aantonen dat je eigenaar bent doormiddel van een koopcontract. Vaak hebben mensen dit niet. Dus kan je nooit met zekerheid zeggen dat iemand eigenaar is, zonder zo'n koopcontract.

Ik denk dat je uiteindelijk als eigenaar gezien kunt worden als je maandelijks het stallingsgeld overmaakt, etc. Maar er zijn ongetwijfeld vele manieren om hiermee te frauderen.

Het gaat mij vooral om het eerlijkheidsprincipe. Dat heb ik hierboven uitgelegd.

Andra_S schreef:

Cinnepin schreef:

Fish, dat klopt, maar met een paard kan je alleen maar aantonen dat je eigenaar bent doormiddel van een koopcontract. Vaak hebben mensen dit niet. Dus kan je nooit met zekerheid zeggen dat iemand eigenaar is, zonder zo'n koopcontract.

Ik denk dat je uiteindelijk als eigenaar gezien kunt worden als je maandelijks het stallingsgeld overmaakt, etc. Maar er zijn ongetwijfeld vele manieren om hiermee te frauderen.

Het gaat mij vooral om het eerlijkheidsprincipe. Dat heb ik hierboven uitgelegd.

loversyl schreef:

Het trouwens ook niet dat ik bij de bijstand wil ofzo.
Ik wil gewoon mn opleiding kunnen volgen en betalen.

Migraine heb ik al veel dingen voor gedaan, ben ook bij verschillende artsen in behandeling geweest.

loversyl schreef:

Het trouwens ook niet dat ik bij de bijstand wil ofzo.
Ik wil gewoon mn opleiding kunnen volgen en betalen.

Migraine heb ik al veel dingen voor gedaan, ben ook bij verschillende artsen in behandeling geweest.

shilady schreef:

Ik denk dat een aanvullende wajong je beste optie is
voor zover ik weet krijg je alleen een bijstands als je al op jezelf woont.. Met wajong maakt het niet uit dat je thuis woont En bij uwv kunnen ze ook nog met jou meekijken naar de opties kwa werk en school ze vergoeden vaak ook schooling..