Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Petite schreef:Wat me bij is gebleven van de studie is het experiment met baby Little Albert in 1920. Via klassieke conditionering maakten ze de baby bang voor een witte rat.
https://www.youtube.com/watch?v=FMnhyGozLyE
Saar4 schreef:Petite schreef:Wat me bij is gebleven van de studie is het experiment met baby Little Albert in 1920. Via klassieke conditionering maakten ze de baby bang voor een witte rat.
https://www.youtube.com/watch?v=FMnhyGozLyE
En kleine Albert schijnt nog tot ver in zijn volwassen jaren bang te zijn geweest voor witte ratten.![]()
Daar hebben we nu gelukkig Medisch ethische toetsingscommissies voor....
elenaMM77 schreef:44Myrthe44 schreef:
Milgram is dat proefpersonen verteld krijgen dat ze meewerken aan een experiment waarmee wordt getest of straf invloed heeft op leren, dan moeten proefpersonen schokken van oplopend voltage toedienen aan een persoon die ze zelf niet kunnen zien. Een acteur zit dan (onzichtbaar) aan de andere kant en maakt eerst gewoon kreetjes 'auw!' maar begint steeds harder te schreeuwen en te smeken om te stoppen totdat hij uiteindelijk geen geluid meer maakt. De proefpersonen stoppen allemaal niet omdat er een autoritair persoon in de kamer staat en hen opdraagt de schokken toe te dienen. 'Het is in het belang van het onderzoek dat u de volgende schok toedient'. Uiteindelijk blijkt dat 2/3 van alle mensen de dodelijke schok toedienen ondat ze dus luisteren naar de autoriteit, ipv naar hun eigen gevoel of de schreeuwende acteur. Bizar he!
Belangrijk puntje, is dat de mensen niet wisten dat de schok die ze toedienden dodelijk was.
Er stond XXX, daarnaast bleef de acteur stil (wat erop kon duiden dat hij in ieder geval buiten bewustzijn was) en toch ging men door. Meeste proefpersonen zeiden dat er geen reactie meer kwam waarop de autoriteit zei dat "geen antwoord" aangerekend moest worden als fout en dus bestraft moest worden. En toch ging het grootste deel van de mensen door

ZeSteigert schreef:Heb er geen filmpje van, maar een vriendin vertelde mij laatst over fit experiment:
Een groep mensen doen een onderzoek. Ze moeten een vraag beantwoorden die super duidelijk is. Bv welk van deze 2 is het kortste potloodje? En dan was het ene overduidelijk korter dan het andere. Op één persoon na waren alle mensen van te voren ingelicht, ze moesten het foute antwoord geven. De ene persoon die hier dus niks van afwist zag al die andere mensen zeggen dat het potlood dat dus langer was het kortste was. Hoe overduidelijk het ene potlood korter was, de ene persoon die hier niks van afwist zwicht toch vaak voor groepsdruk.
Vond het een gaaf onderzoek!

IlonavL schreef:Deze is ook leuk, hoewel het bij mij niet meer werkt want ik heb hem tijdens mijn opleiding te vaak gezien
https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo