Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-11-14 05:00

Re: Hoe verandert spelling?

Geplaatst: 27-11-14 05:00

me paard is ook geen spreektaal, dat is ongecorrigeerde fout gesproken taal

mijn paard is abn en 'officieel'
m'n paard is de geschreven vorm van spreektaal en is meer casual.

me paard is incorrect en zal ook nooit correct worden..

m'n spreek je ook uit als mun niet als me (dat is gewoon lui uitgesproken vorm van m'n)

me verwijst taaltechnisch naar je zelf, niet naar iets dat van jezelf is.

ik erger mij zelf, ik erger me zelf.
ik erger mij aan mijn paard, ik erger me aan m'n paard.

me verwijst naar jezelf, m'n verwijst naar iets dat je bezit is.

-----

vind het persoonlijk best ergerlijk. vooral als je het soms op het forum ziet en het wordt door iemand uitgelegd en men blijft het consequent verbasteren.

dat heeft niet met veranderende spelling te maken, maar met het verkr*** van taal.

spelling veranderd ook niet sneller de laatste jaren, er komen sneller nieuwe woorden bij of woorden van andere herkomst. simpelweg omdat de wereld door moderne communicatie kleiner wordt.

Het virus om maar gewoon te doen en te laten met taal zoals men wil (wilt zal het nooit worden) en taalregels overboord te gooien, dat lijkt wel steeds vaker voor te komen..

vroeger en ja ik durf rustig te zeggen in de goede oude tijd qua taalonderwijs, probeerde ieder kind en volwassene nog correct te schrijven.. op school, op werk, maar ook in omgang naar elkaar..

om terug te komen op me en wilt.

plak het even aan elkaar en gooi er nog even een z in plaats van s en laat een n weg bij

me paard wilt wat te fretze

als dat 1 zin is en je schrijft de rest van je stuk ook zo.. dan neem ik de moeite niet meer om nog uit te zoeken wat je bedoelt.

men lijkt ook te denken dat 'begrijpend lezen' betekent: iemands vermogen om van onmogelijke taal nog iets aan informatie te kunnen onttrekken. Hoe vaak lees je op dit forum niet: ze schrijft niet handig maar als je nu begrijpend lezen leert..

Nee, begrijpend lezen is de mate waarin je uit complexe (correct geschreven en volgens de taalregels) informatie kunt halen.

de een zal alleen jip en janneke kunnen begrijpen als men het leest
de ander kan wetteksten volgen en daaruit de juiste conclusies kunnen trekken.

begrijpend lezen heeft niets te maken met of je door andermans warboel heen kunt kijken..
je kunt er hooguit aan afleiden of iemand analytisch vermogen heeft.

**Geplaatst**: 27-11-14 05:12

Geplaatst: 27-11-14 05:12

MarlindeRooz schreef:
LadyMadonna schreef:
"Wilt" ook niet, maar je ziet het steeds vaker

Volgens de regels is het gewoon wilt hoor, wil is spreektaal.

"Me" zusje spreekt ook app taal, tog, me, zij en zei en ligt en licht is lastig joh.
Ik vind het walgelijk.

hmm neee, bij willen gaat dat niet op

ik wil
jij wilt
hij/zij/het wil
is de correcte formele spelling

hij wilt ook niet geen ijsje
hij wil een een ijsje

willen heeft een onregelmatige vervoeging
net als kunnen.. wij kunnen, ik kan, jij kunt, hij zij het kan

omdat de stam niet van uiterlijk verandert is het bij willen lastig..

maar het is dus niet stam plus t
maar een kale stam bij willem...

wil hij ook een ijsje?
hij wil naar oma toe
------------

voor iemand komt over informeel mag hij wilt of mijn paard wilt wel.

nee, ook niet..

de enige die informeel veranderd is de vorm is de vorm van je/jij
jij wilt vast ook wel een ijsje (formeel)
je wil vast ook wel een ijsje (informeel)

bij het informele deel laat je dus de t juist wel... je plakt geen t waar die niet thuishoort

bij de je/jij zit er nog wel een addertje onder het gras..
in sommige gevallen is dan wil de enige correcte vorm (t valt weg, en is ook niet informeel toegestaan).. Wil je nu wel of geen ijsje/ wil je wel even komen.. Let op... bij u geldt deze regel niet, dan blijft de t van kracht.. de regels is: staat je achter de persoonsvorm dan valt de t weg...

deze regel valt weer onder de normale regels van het normale vervoegen
je hoort (met t), hoor je? (zonder t)
u hoort (met t), hoort u (met t)

**Geplaatst**: 27-11-14 12:39

Geplaatst: 27-11-14 12:39

Karin schreef:
MarlindeRooz schreef:
Volgens de regels is het gewoon wilt hoor, wil is spreektaal.

Het werkwoord 'willen' vormt een uitzondering op de regel 'stam + t'.

https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/hij-wil-hij-wilt

dan hebben heel veel mensen mij verkeert verbetert! :oo

Ik snap hem nu hoor, ik deed het ook altijd wel goed tot mensen mij gingen verbeteren.

----

Hier is tegenwoordig ook hip om te zeggen:
" Ik weet niet als je het weet hoor"
" weet iemand als er...?"

Hoe kun je als en of nou verwarren dan.

**Geplaatst**: 27-11-14 15:03

Re: Hoe verandert spelling?

Geplaatst: 27-11-14 15:03

Dat heb ik gelukkig nog niet gehoord.

**Geplaatst**: 27-11-14 15:50

Geplaatst: 27-11-14 15:50

Dat klinkt ook nergens naar.

Ik moet toegeven dat ik op mijn telefoon wel "mn" typ in plaats van "m'n".

**Geplaatst**: 27-11-14 16:09

Re: Hoe verandert spelling?

Geplaatst: 27-11-14 16:09

Ik hoor vaak mensen zeggen/ schrijven dat ze met hun paard in HET L/M/Z starten. Volgens mij zou dit taaltechnisch met DE ervoor moeten zijn? Wat denken jullie?

**Geplaatst**: 27-11-14 16:11

Re: Hoe verandert spelling?

Geplaatst: 27-11-14 16:11

Het is 'de' klasse waarin ze starten idd.. maar hetzelfde geldt voor de schriftelijke overhoring, ofwel het SO.

**Geplaatst**: 27-11-14 16:13

Geplaatst: 27-11-14 16:13

elenaMM77 schreef:
spelling veranderT ook niet sneller de laatste jaren, er komen sneller nieuwe woorden bij of woorden van andere herkomst. simpelweg omdat de wereld door moderne communicatie kleiner wordt

**Geplaatst**: 27-11-14 16:51

Geplaatst: 27-11-14 16:51

MarlindeRooz schreef:
Hier is tegenwoordig ook hip om te zeggen:
" Ik weet niet als je het weet hoor"
" weet iemand als er...?"

Hoe kun je als en of nou verwarren dan.

Volgens mij is dat iets wat vooral wordt gezegd in het oosten van het land. Ik ken het en ik hoor het ook alleen daar. Geen idee of het 'hip' is, ik hoorde het 'daar' twintig jaar geleden ook al (en toen kreeg ik er ook al jeuk van op lastig bereikbare plekken).

**Geplaatst**: 27-11-14 18:32

Re: Hoe verandert spelling?

Geplaatst: 27-11-14 18:32

Ja, ik hoorde dat hier in Brabant ook al tijdens mijn studie (en volgens mij zelfs al op de basisschool - maar dat weet ik niet zeker meer). Dus dat is niet zo 'tegenwoordig'.

**Geplaatst**: 27-11-14 19:06

Re: Hoe verandert spelling?

Geplaatst: 27-11-14 19:06

Ik heb er nog niemand over gehoord, maar noch is niet vervangen door nog. Dat zijn 2 totaal verschillende woorden.

Het is bijv: Noch het 1, noch het ander. En niet: nog het 1, nog het ander. Net als dat het niet:Dat komt noch, is, maar: dat komt nog.

**Geplaatst**: 27-11-14 19:59

Geplaatst: 27-11-14 19:59

Amalarab schreef:
elenaMM77 schreef:
spelling veranderT ook niet sneller de laatste jaren, er komen sneller nieuwe woorden bij of woorden van andere herkomst. simpelweg omdat de wereld door moderne communicatie kleiner wordt

lol..

ja ik gooi ook vaak een d in het spel wanneer de voltooid verleden tijd en de tegenwoordige tijd (derde vorm) gelijk klinken.. dat is een manco hier (ja manco schrijf je met een c, niet zoals mankement (dat woord is verder 'vernederlandst dan manco).

puur omdat ik niet nadenk op het juiste moment.. ook bij het nalezen zie ik het dan niet.. lol, ik zie het wel altijd direct bij anderen...

in officiële stukken of een 'overhoring' zul je ze bij mij ook niet aantreffen, dan ben ik er hyper alert op. bij het nalezen check ik ook specifiek daarop..

door mijn snelle typen wil ik nog wel eens letters omdraaien die niet altijd door een spellingscontrole worden opgemerkt..

zo werkte ik ook op een callcenter als correspondente..
gelukkig pikt spellingscontrole wel het meeste op..
hoe vaak ik niet 'inkassokotsen' rood onderstreept zag nadat ik het getypt had..

ik had echter wel mijn corrector nodig (bij toerbeurt hadden we correctie dienst, dan controleerde je alle uitgaande brieven voor de laatste keer) voor mijn afsluiting..

met vriendelijke groente komt namelijk prima door de spellingscontrole

Nomineer dit bericht ×