Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-08-14 20:15

Geplaatst: 05-08-14 20:15

Maar er is dus geen taal topic?

Ik heb nl ook nog een vraag..
Ik snap al jaren het verschil tussen dan en als niet maar het is mij al 10x uitgelegd maar ik begrijp het gewoon niet..

**Geplaatst**: 05-08-14 20:16

Geplaatst: 05-08-14 20:16

Je gebruikt 'dan' bij een zogeheten 'vergrotende trap'. Dus als je '-er' achter een bijvoeglijk naamwoord plaatst.
Voorbeeld: mooier, groter, kleiner, fijner. Mooier dan, groter dan, etc.

Je gebruikt 'als' als het om een gelijke situatie gaat.
Voorbeeld: Net zo mooi als, even groot als, etc.

Maakt dat het wat duidelijker?

Ik geloof overigens dat er ergens wel een taaltopic was?

**Geplaatst**: 05-08-14 20:21

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst: 05-08-14 20:21

O zo!
Dus dan bij een vergrotende trap en als bij een gelijke.

Waarom is het nooit eerder zo uitgelegd? :')

**Geplaatst**: 05-08-14 20:21

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst: 05-08-14 20:21

Het is de enige uitleg die ik ook ooit gekregen heb.
Ben benieuwd hoe ze je het jou hebben uitgelegd dan?

**Geplaatst**: 05-08-14 20:29

Geplaatst: 05-08-14 20:29

noorhermans1 schreef:
O zo!
Dus dan bij een vergrotende trap en als bij een gelijke.

Waarom is het nooit eerder zo uitgelegd?

is mij in de 5e klas lagere school al zo uitgelegd

..

denk dat het heel erg aan de kunde van je leraren legt om iets goed uit te leggen.

onze docente zei altijd als ik je er snachts voor wakker maak, wil ik het nog goed uit je mond horen komen..

zelfde met: delen door een breuk is vermenigvuldigen met het omgekeerde.. dat wilde ze ook snachts kunnen horen van je

**Geplaatst**: 05-08-14 20:32

Geplaatst: 05-08-14 20:32

Blue_Eyes schreef:
Een heel goede site voor al je taalvragen is https://onzetaal.nl. In ieder ander geval zou ik ze graag beantwoorden (ben taaldocent, proofreader en vertaler) maar nu heb ik en vakantie en geen tijd (vraag me af hoe dat kan ). Op eerdergenoemde site kun je echt ontzettend veel opzoeken!

Een ding wel, voor elenaMM77: dat verhaal met die naamvallen heeft sowieso geen klap te maken met deze/die en dit/dat. Daar komt echt geen naamval aan te pas. Het zijn aanwijzende voornaamwoorden, waarbij het volgende tabelletje geldt:

-------------------- nabij ----- veraf
de-woord--------deze------die
het-woord-------dit----------dat

De reden dat het vaak misgaat bij voornamelijk mensen met Nederlands als tweede taal, is dat het niet altijd duidelijk is wanneer iets een de-woord en wanneer iets een het-woord is. En ja, dat heeft wel degelijk te maken met geslacht: de-woorden zijn mannelijk of vrouwelijk, het-woorden zijn onzijdig. En verkleinwoorden zijn per definitie onzijdig. Niets met naamvallen te maken.

ah thanks.. weer wat geleerd, ging er altijd voor het gemak van uit dat het van de naamvallen af kwam.

kun jij mij ook vertellen waarom een verkleinwoord onzijdig is, terwijl het 'woord' zelf een geslacht kan hebben? puur voor mijn onlesbare nieuwsgierigheid

**Geplaatst**: 05-08-14 20:33

Geplaatst: 05-08-14 20:33

Het is mij op de lagere school ook nooit uitgelegd

Pas afgelopen schooljaar is er iets van gezegd dat ik het vaak fout deed en heb toen om uitleg gevraagd maar dat snapte ik niet.

Hoe het mij is uitgelegd weet ik al niet meer

**Geplaatst**: 05-08-14 20:41

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst: 05-08-14 20:41

Ik weet niet of er een duidelijke reden is waarom een verkleinwoord onzijdig is. Taal is altijd in beweging, het zal een keer zo zijn ontstaan/afgesproken. Net als dat wij meervouden altijd het lidwoord 'de' geven.

**Geplaatst**: 05-08-14 20:45

Geplaatst: 05-08-14 20:45

Waarom een verkleinwoord onzijdig is, nee, dat weet ik zo eigenlijk niet. Ik krijg het zo gauw ook niet opgezocht. Het is wel al eeuwenlang zo, ik heb net een eeuwenoud document gevonden waarin al sprake is van diminutieven allemaal met 'het'.

Uitleg die ik hier lees van als/dan klopt. Gaat overigens heel vaak fout.

Oh ja, taaltopics; het is eigenlijk meer een taalblooperverzameltopic, maar wel met allemaal taalidioten, dus je kunt er ook gerust je vragen in gooien: [HK] Taalbloepers 10: vol pampers zet geen soda aan de dijk

**Geplaatst**: 05-08-14 20:49

Geplaatst: 05-08-14 20:49

Ik zou eigenlijk ook nog graag een vraagje willen stellen.

Ik weet wanneer je hun en zij gebruikt. Maar als het beide niet kan, is het dat automatisch hen?

Bijvoorbeeld: Ik heb de informatie van hun/hen. ?

Wanneer gebruik je dus eigenlijk hen?

Edit: Google

**Geplaatst**: 05-08-14 20:49

Geplaatst: 05-08-14 20:49

Ah ja, dat topic bedoelde ik inderdaad

. Geweldig wat je soms tegen komt. Ik kan me nog de ruim 160 varianten van het woord 'sowieso' herinneren. Geniaal! _O-

**Geplaatst**: 05-08-14 20:54

Geplaatst: 05-08-14 20:54

roombolletje schreef:
Ik zou eigenlijk ook nog graag een vraagje willen stellen.

Ik weet wanneer je hun en zij gebruikt. Maar als het beide niet kan, is het dat automatisch hen?

Bijvoorbeeld: Ik heb de informatie van hun/hen. ?

Wanneer gebruik je dus eigenlijk hen?

https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/hun-hen

In het kort komt het erop neer dat als je er een voorzetsel bij zet (van, aan, op, etc) het bijna altijd hen is. Als je dit voorzetsel kunt laten vallen, wordt het hun. (Meewerkend voorwerp)
Bv: ik geef het boek aan hen, ik geef hun het boek.

Lijdend voorwerp: in principe hen. 'Ik zie hen lopen'.

Een bezittelijk vnw = altijd hun. 'het is hun boek'

**Geplaatst**: 05-08-14 21:12

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst: 05-08-14 21:12

Mocht iemand nog willen weten wanneer je beide of beiden schrijft. Zodra het over mensen gaat is het beiden anders beide.
Zal binnenkort m'n boek weer eens induiken daar had ik hele fijne ezelsbruggetjes staan.

**Geplaatst**: 05-08-14 21:28

Geplaatst: 05-08-14 21:28

mywayzidane schreef:
Mocht iemand nog willen weten wanneer je beide of beiden schrijft. Zodra het over mensen gaat is het beiden anders beide.
Zal binnenkort m'n boek weer eens induiken daar had ik hele fijne ezelsbruggetjes staan.

Dit gaat niet helemaal op.
Je zegt bijvoorbeeld: beide vrouwen, beide mensen etc.

- Beide vrouwen namen een ijsje (in de zin staat al "vrouwen", dus de n achter beide hoeft er niet bij)
- Beiden namen een ijsje (er staat niet specifiek in de zin om wie het gaat, dus de n kan blijven staan)

**Geplaatst**: 05-08-14 21:34

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst: 05-08-14 21:34

He weer wat geleerd.
Onze taal is wel een van de moeilijkste talen in ieder geval.
Er bestaat een regel en dan zijn er toch weer kleine afwijkingen.

**Geplaatst**: 05-08-14 21:51

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst: 05-08-14 21:51

Of onze taal moeilijk is, hangt er erg vanaf uit welk taalgebied je komt

Pools bijvoorbeeld en Russisch zijn voor de meeste mensen veel moeilijker om te leren

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-08-14 06:29

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst door de TopicStarter : 06-08-14 06:29

Dit is echt heel leerzaam!!
Ben blij dat ik toch het topic heb geopend, twijfelde heel erg, dacht altijd dat ik de enige wat die hier moeite mee heeft

Kom maar op met al die vragen en uitleg! :list:

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-12-14 00:18

Geplaatst door de TopicStarter : 21-12-14 00:18

Ik kom even klagen over de mensen die steeds wilt ipv wil typen!!
Net ook weer, paard wilt geen kusje op neus...

VRESELIJK!! HOU ER MEE OP!

Zo dat lucht op haha.
Ergeren jullie je daar ook zo aan?

**Geplaatst**: 21-12-14 00:36

Geplaatst: 21-12-14 00:36

Ik moet mezelf meerdere keren per dag tegenhouden om niet wéér een frustratietopic te openen met zulk soort dingen. :')

Het verschil tussen 'zou' en 'zal' is ook moeilijk, is dat jullie al opgevallen? Hier beide ergernissen in één gesprekje: :))

"Mijn paard wilt niet opstaan. Wat moet ik doen?"
"Ik zal de dierenarts bellen."

Goh, aardig van je!

**Geplaatst**: 21-12-14 00:47

Re: Taaltechnische vragen!

Geplaatst: 21-12-14 00:47

Waarom is "veilig" in de zin van "een veilig en vlug slagen" zonder e (dus niet veilige)? Ik weet dat het gewoon zo is, maar iemand vroeg of ik het uit kon leggen en ja... Om dan te zeggen "ja, het is gewoon zo" is zo raar :')

**Geplaatst**: 21-12-14 00:58

Geplaatst: 21-12-14 00:58

Ohhh jaaaa.... dat "zal" -gedoe !!
Ik weet niet wat het is, de meeste taalfouten verdraag ik gewoon, ben helemaal geen purist en maak zelf waarschijnlijk meer dan genoeg fouten...Maar de "Ik zal als ik jou was...x doen..." zinnen... Daar kan ik dus echt NIET tegen. Geen idee waarom dit me nu zo stoort, maar ik vind het dus echt erg.

**Geplaatst**: 21-12-14 01:07

Geplaatst: 21-12-14 01:07

Op nummer 1 staat toch wel 'ik vindt' hahaha.
Daarnaast sowieso en enige..... zoveel mensen schrijven of zeggen dat fout. :')

Ik blijf hier iig meelezen, leerzaam!

**Geplaatst**: 21-12-14 01:16

Geplaatst: 21-12-14 01:16

Warboel schreef:
Waarom is "veilig" in de zin van "een veilig en vlug slagen" zonder e (dus niet veilige)? Ik weet dat het gewoon zo is, maar iemand vroeg of ik het uit kon leggen en ja... Om dan te zeggen "ja, het is gewoon zo" is zo raar

Jij bedoelt de buigings-e.

https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/e ... -grote-man

Ik had laatst iets dergelijks: mijn baas was het niet eens met de term "het centraal ontwikkeld examen". Hij was ervan overtuigd dat het 'ontwikkelde' moest zijn. Ik vond (wist) van niet, maar kon niet uitleggen waarom. Tot ik dit artikel vond: https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/b ... le-station

**Geplaatst**: 21-12-14 01:29

Geplaatst: 21-12-14 01:29

Mijn haar komt echt overeind te staan als iemand zegt 'de deken'.. al is het juist maar ik kan het echt niet vatten, klinkt zo slecht in de oren bah :')

En hier is de regel dat je -dt gebruikt als je dialect praat bij verleden tijd..
bv, jij werd > gij werdt
echt, kan ik zo boos om worden, klopt niet in mijn hoooofd :')

**Geplaatst**: 21-12-14 01:32

Geplaatst: 21-12-14 01:32

xTitanic schreef:
Mijn haar komt echt overeind te staan als iemand zegt 'de deken'.. al is het juist maar ik kan het echt niet vatten, klinkt zo slecht in de oren bah

Ik heb dat dus precies andersom.

Het deken

Nomineer dit bericht ×