Voor de doodstraf???
Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
- Nicole85
-
- Berichten: 6697
- Geregistreerd: 20-06-02
Ga op je slaapkamer zitten, 1 maand zonder iets, ben je echt wel uitgekeken na 1 dag. - Anoniem
Geplaatst: 07-11-03 22:24
En pas nog gezien op tv dat echt levenslang nog maar een paar keer gegeven is in NL
En 12 jaar voor een moord, toch ook zeldzaam, want vaak word er maar 6 jaar gegeven, dan nog aftrek voorarrest en die kwats, en na 2 jaar staan ze buiten.
Is een mensen leven niet meer waard?
Want iemand via rechtsbevel doden vind ik nog heel wat anders dan zomaar iemand op straat neer meppen.
Maar dat is volgens jullie niet anders?
- SGWuppie
-
- Berichten: 4628
- Geregistreerd: 24-04-02
- Woonplaats: Nijmegen
Geplaatst: 07-11-03 22:33
runningkawa schreef:En 12 jaar voor een moord, toch ook zeldzaam, want vaak word er maar 6 jaar gegeven, dan nog aftrek voorarrest en die kwats, en na 2 jaar staan ze buiten.
Dit is wel erg overdreven, maar inderdaad blijft het natuurlijk krom dat iemand wegens goed gedrag eerder vrij kan komen (hij/zij zit er niet voor niets).
Ik werk bij de rechtbank Arnhem en zie regelmatig die draaideurcriminelen terug komen die dan voor een diefstal wederom 3 maanden de bak in gaan, maar daar geenszins mee zitten....fijne structuur, een dak boven je hoofd en het dealen gaat gewoon verder
maar dit gaat niet over de doodstraf
ik zelf ben voor mijn gevoel misschien wel voor de doodstraf, maar met mijn verstand niet en ik ben blij dat het ook niet bestaat in Nederland. Gedetineerden kosten de samenleving zeker een belachelijke hoeveelheid geld, maar ze horen er nou eenmaal bij....het zullen er bovendien niet minder worden dd invoering van de doodstraf.
- Anoniem
Geplaatst: 07-11-03 22:34
SuperPepeijn schreef:mag ik vragen waarom jullie nu eigenlijk zo'n voorstander zijn van de doodstraf?
opgeruimd staat netjes, want zoiets dat vrijkomt doet het weer.
Kost meteen geen geld meer, want mijn geld zie ik liever besteed aan zieken, gehandicapten bejaarden enzo, maar niet aan nutteloze criminelen die niet meer te helpen zijn.
Want hoe vaak hoor je dat iemand echt op het rechte pad blijft?
Ze worden vaak steeds erger in de delicten.
- SuperPepeijn
-
- Berichten: 13113
- Geregistreerd: 21-03-02
- Woonplaats: Gouda
Geplaatst: 07-11-03 22:38
beide argumenten veeg ik dus van tafel RK.
- SGWuppie
-
- Berichten: 4628
- Geregistreerd: 24-04-02
- Woonplaats: Nijmegen
Geplaatst: 07-11-03 22:40
runningkawa"]
[quote="SuperPepeijn schreef:mag ik vragen waarom jullie nu eigenlijk zo'n voorstander zijn van de doodstraf?
opgeruimd staat netjes, want zoiets dat vrijkomt doet het weer.
Kost meteen geen geld meer, want mijn geld zie ik liever besteed aan zieken, gehandicapten bejaarden enzo, maar niet aan nutteloze criminelen die niet meer te helpen zijn.
Want hoe vaak hoor je dat iemand echt op het rechte pad blijft?
Ze worden vaak steeds erger in de delicten.
[/quote]
Stel even dat moord het meest ernstige delict is. Jij bent dan volgens mij ook voor de doodstraf in andere gevallen, want je geeft als argumentatie om vóór de doodstraf te zijn "omdat ze vaak steeds erger worden"
Bij welke delicten stel jij je dat nog meer voor?
- SGWuppie
-
- Berichten: 4628
- Geregistreerd: 24-04-02
- Woonplaats: Nijmegen
Geplaatst: 07-11-03 22:42
SuperPepeijn schreef:verder is het zo dat de kosten voor de doodstraf veel hoger liggen dan levenslang opsluiten, als je alle procedurekosten meerekend.
Wat zou het verschil in procedure dan zijn met een levenslange gevangenisstraf? Na hoger beroep en eventueel cassatie is het volgens mij toch echt afgelopen.
Iemand die de doodstraf boven zijn hoofd heeft hangen zal natuurlijk alle registers opentrekken om dit te voorkomen, maar iemand met een levenslange gevangenisstraf ook lijkt mij...
Zomaar even nieuwsgierig hoor....ik hoorde het laatste nl ook ergens dat doodstraf veel duurder is..
- SuperPepeijn
-
- Berichten: 13113
- Geregistreerd: 21-03-02
- Woonplaats: Gouda
- Anoniem
Geplaatst: 07-11-03 22:44
die is toch zeker moordenaar in koele bloede, zo iemand bedoel ik dus
Citaat:Stel even dat moord het meest ernstige delict is. Jij bent dan volgens mij ook voor de doodstraf in andere gevallen, want je geeft als argumentatie om vóór de doodstraf te zijn "omdat ze vaak steeds erger worden"
Bij welke delicten stel jij je dat nog meer voor?
Zeer zware mishandelingen.
veelvoudige brute verkrachtingen.
Uiteraard als het bewezen is zonder twijfel.
- Anoniem
Geplaatst: 07-11-03 22:49
SuperPepeijn schreef:wat geeft jou dan het recht iemand wel te beroven van het leven, running kawa?
Dat het niet uit frustratie is omdat iemand zijn portomonee niet geeft.
Niet kwaad is omdat hij een discotheek uitgezet is.
Niet gefrustreerd is omdat iemand wat zegt van je rijgedrag.
maar omdat het om bewezen moord gaat en niet zoals de criminelen omdat iemand je niet aanstaat.
