Waarom zou je foto's bewerken?

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Toevoegen aan eigen berichten
 
 

Waarom zou je foto's bewerken?

Ik bewerk mijn foto's nooit, daar heb ik geen tijd voor.
3 (2%)
Ik bewerk mijn foto's nooit, daar heb ik geen zin in.
8 (6%)
Ik bewerk mijn foto's nooit, zonder te bewerken vind ik ze mooier.
5 (4%)
Ik bewerk soms foto's, alleen als ik zin heb.
15 (12%)
Ik bewerk soms foto's, alleen als ik tijd heb.
9 (7%)
Ik bewerk soms foto's, alleen als ik ze niet mooi genoeg vind zonder bewerking.
45 (38%)
Ik bewerk al mijn foto's, ik vind dat mooier.
22 (18%)
Anders, nl....
9 (7%)

Totaal aantal stemmen: 116


Pluizebolpum

Berichten: 5006
Geregistreerd: 01-09-07
Woonplaats: Thuis

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-05-10 07:02

Foto's die 'iets' missen krijgen wel een make-over. Beetje contrast, wat lichter of donkerder, wat fröbelen met kleurnivo's, soms worden ze spannender in zwartwit en vaak is het ook wel erg fijn als het onderwerp niet het beeld uit lijkt te glijden omdat de horizon zo scheef staat.
Echt bewerken doe ik wat minder, meestal voor de gein of om er een kaartje van te maken maar het soms ook wel eens leuk om er iets creatiefs van te bouwen.

Bellatrix
Lid Nieuwsredactie
The Scarlet Witch 

Berichten: 126039
Geregistreerd: 02-08-02
Woonplaats: The Hex

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-05-10 07:10

Ik bewerk ze bijna altijd, al is het alleen maar verkleinen, kader en © erop.
Andere keren pas ik ook het contrast, scherpte en kleur aan.
Net wat ik vind dat nodig is.

liezzie

Berichten: 1069
Geregistreerd: 20-02-05
Woonplaats: Lochem

Re: Waarom zou je foto's bewerken?

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-05-10 07:14

ik bewerk nooit. Als ik de foto niet mooi vind dan gooi ik hem weg.

Ibbel

Berichten: 51707
Geregistreerd: 01-09-04
Woonplaats: West-Veluwe

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-05-10 07:20

Mikkk schreef:
Een foto origineel van de camera is niet bewerkt.
Als er iets aan veranderd is middels een computer, vind ik de foto bewerkt.


Jij bent van ná het analoge tijdperk? :P

Vroegah, in de tijd van doka's werden alle foto's bewerkt. Dat begint al met de keuze van welke film je in de camera stopt, en of je filters gebruikt voor je lens, voor bepaalde effecten (filters kan je trouwens ook bij digitale fotografie gebruiken). Welke filmontwikkelaar je daarna gebruikt, welke concentratie, hoelang én bij welke temperatuur heeft ook invloed. En daarna had je nog de keuze welk papier, en welke papierontwikkelaar, diafragmakeuze voor de lens van je vergroter en eventueel een filter voor de lens van je vergroter. Die keuzes bepalen onder andere wat we nu 'levels' noemen.
Ook in de doka kan/kon je ervoor kiezen slechts een deel van het negatief te gebruiken, en je kunt/kon doordrukken ('burning' in PS-taal) en tegenhouden ('dodging'), en natuurlijk stofjes verwijderen en retoucheren (met de hand, met een soort verf).

Kortom, een origineel bestaat niet :D

Trouwens, iedereen die 'gewoon' z'n foto's als JPG neemt is al aan het bewerken. In RAW schieten komt nog het dichtst bij 'onbewerkt' zo uit de camera.

Ik bewerk dus niet, ik werk wel met de instellingen van de camera en de digitale doka (photoshop dus) om mijn foto's te verbeteren.