een heuse,echte tepel?
mijn hemel,eraf met dat ding...wat een walgelijke toestand.
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Caira schreef:Omdat het gedurende de dag uitgezonden werd en er heel veel ouders met kinderen keken? Omdat mensen kiezen om porno te kijken en niet om dit soort walgelijke dingen te kijken.
Suuskipje schreef:Caira schreef:Omdat het gedurende de dag uitgezonden werd en er heel veel ouders met kinderen keken? Omdat mensen kiezen om porno te kijken en niet om dit soort walgelijke dingen te kijken.
walgelijk?!
Dus jij vind je eigen borsten ook weerzinwekkend??
Kom op zeg, dit is weer zo ontzetten dopgeblazen terwijl helemaal niets is..

Liezel1 schreef:Overigens, met betrekking tot de NippleGate van Jachson en Timberlake: ik ben er heilig van overtuigd dat dat NIET per ongeluk was.
Zou Janet Jackson anders altijd van die tepelsieraden dragen?
Je gaat het er tijdens de pauze van de Superbowl toch ook niet op wagen dat die kleding helemaal niet meegeeft en je dus voor aap staat? Bovendien deed Janet niet echt haar best de boel te verdoezelen, zoals dat meisje in het filmpje het wél doet.
, kom op, het gaat hier om een tepel. Als die vrouw nou opeens poedelnaakt zou staan, oké, dán zou de wereld wel even 'geshockt' mogen zijn, maar een tepel. Onzin. 

Anoniem schreef:En dan te bedenken dat er culturen zijn,waar de vrouw altijd met ontbloot bovenlijf loopt(denk aan bepaalde Afrikaanse stammen)...
. Snap ook het probleem niet. 
brigitta1987 schreef:Goh stel je voor, dat is wel het meest onnatuurlijke dat er is zeg, schandalig!Ik zag laatst op TV nog een helemaal geschokte Amerikaanse vrouw die naar Nederland was verhuist, de reden: de paspoppen in de winkel waar ze kwam te werken hadden tepels
