Bokt.nl

Citaat:

Homo’s, lesbiennes en bisexuelen zijn nog steeds niet volledig geaccepteerd in Nederland. In dit betoog ga ik de volgende stelling uitlichten: “Er is in Nederland nog steeds geen complete acceptatie van holebi’s (homo’s, lesbiennes en bisexuelen)”.. -- interpunctie Ik ga argumenten voor, die laten zien dat homoseksualiteit al voor een deel geaccepteerd is, en argumenten tegen, die laten zien dat homoseksualiteit in Nederland nog steeds niet geaccepteerd wordt, -- deze zin is niet af

Om te beginnen neem ik een voorbeeld dat laat zien dat holebi’s nog steeds niet echt geaccepteerd worden. Op scholen worden jongeren die er voor uit komen dat ze homo, lesbienne of bisexueel zijn vaak gepest. Heteroseksuele jongeren krijgen via televisie en internet genoeg homohaat te zien, maar niet alleen via internet en televisie. -- niet echt fout maar het loopt niet Veel volwassenen accepteren homoseksualiteit en bisexualiteit nog niet en voeden met die waarde dan ook hun kinderen op, wat dan bij de kinderen kan zorgen voor homohaat of homofobie.

Eén van de dingen die duidelijk wijzen op een acceptatie van holebi’s is natuurlijk de Gay Pride, die jaarlijks in Amsterdam wordt georganiseerd. Naar dit festival komen jaarlijks duizenden homo’s, lesbiennes en biseksuele mensen om te laten zien dat ze zich niet voor hun geaardheid schamen. Niet alleen holebi’s gaan naar de Gay Pride; ook veel heteroseksuele mensen nemen er een kijkje, omdat ze nieuwsgierig zijn of omdat ze er al eerder zijn geweest, maar die de stemming zo leuk vonden. Dit wijst op een duidelijke acceptatie van holebi’s.

Helaas is er wel een keerzijde aan de Gay Pride. Veel mensen zien op de televisie beelden van feestende, extravagante homo’s en lesbiennes. Hierdoor krijgen veel mensen een beeld van extravagante, wild feestende mensen bij holebi’s. Ook de berichten over bijvoorbeeld de feesten waar een aantal homo’s werden -- werd! het is EEN aantal geïnfecteerd met HIV komen bij mensen die daar dan weer een oordeel over vormen. Maar.. Veel -- hoofdletters! homo’s en lesbiennes willen helemaal niets met die feesten te maken hebben. Ze schamen zich voor die feesten en voor het feit dat ze zo een stereotype beeld op zich krijgen -- dat zeg je niet zo, een beeld op je krijgen. Veel mensen zijn onwetend over homo- en biseksualiteit. Ze vormen [zich] vaak een ongegrond oordeel die de acceptatie van holebi’s behoorlijk in de weg staat.

De bekende cabaretière Brigitte Kaandorp presenteerde de Mr. Gay Nederland-verkiezing. Een verkiezing als deze zorgt natuurlijk voor een bredere acceptatie, zeker als een bekende Nederlander als Brigitte Kaandorp deze verkiezing presenteert. Veel mensen vinden Brigitte Kaandorp één van de betere cabaretières/cabaretiers van Nederland en als een vrouw als zij het presenteert, dan zal het wel “oké” zijn. Drie keer presenteerde/presenteert in 1 alinea is nou niet zo fraai.

Maar ook een Mr. Gay verkiezing kan ook weer leiden tot kritiek op de homoseksuele gemeenschap in Nederland. Uitspraken als: “Staan ze weer in de spotlight”, “ze moeten niet zo duidelijk laten weten dat ze er ook zijn” steken natuurlijk ook de kop op -- dat wordt ook niet zo gezegd, uitspraken steken de kop op. Toch zit er niet veel verschil tussen een gewone missverkiezing en mr. Gayverkiezing. Erg jammer van de uitspraken die dan ontstaan.
Ook de verschillende godsdiensten in Nederland hebben het niet echt op homoseksuele mensen. In de bijbel staat immers dat het huwelijk voor één man en voor één vrouw is. Niet voor twee mannen of twee vrouwen. Dat is ten strengste verboden. De kerken winden hier vaak geen doekjes om en omdat er in de kerken/moskeeën zo gepraat wordt, zal de acceptatie bij een deel van Nederlanders echt niet sneller vorderen. Het handige voor christenen, maar net zo min ook voor moslims en joden, is dat ze zich achter hun vrijheid van godsdienst kunnen “verschuilen”. Natuurlijk mogen ze zich op hun vrijheid van godsdienst beroepen, dat is hun recht, maar er zijn natuurlijk wel grenzen; in een maatschappij waar homo- en biseksualiteit al een vrij normaal begrip is, zal je toch iets aan de manier van prediken moeten veranderen, op de manier van nu kan je mensen echt pijn doen. Naastenliefde is wat er in de kerk gepreekt wordt, waarom dan niet tegen -- naastenliefde tegenover of naar, maar niet tegen holebi’s?

Tolerantie ten overstaan van holebi’s neemt ook weer af; niet extreem, maar het neemt wel af. Het zogeheten “pottenrammen -- die had je al gehoord, mag een 't' uit” schijnt ook weer in te worden. Verschillende Gay-prides in Europa worden verstoord door homofoben en of homohaters -- dat is eigenlijk ongeveer hetzelfde. Vreemd; holebi’s tonen toch eigenlijk nooit enige blijk van agressie -- tonen agressie of geven blijk van agressie tegen -- tegenover hetero’s. Hier zouden een aantal groeperingen die het leuk vinden om holebi’s in elkaar te rammen nog een goed voorbeeld aan kunnen nemen, zowel in Nederland als in vrijwel alle andere landen op deze aardbol.

Er moet dus nog veel gebeuren om de acceptatie van holebi’s te verbreden. Is dit een reden om dan voorlopig even de “gayactiviteiten” op een laag pitje te zetten? Nee, zeker niet. Zolang mensen met holebi’s samenleven en met elkaar in contact blijven -- met hen in contact blijven zal vanzelf blijken dat homo’s, lesbiennes en biseksuelen helemaal zo kwaad nog niet zijn. Als mensen meer geïnformeerd worden door de overheid over homo- en biseksualiteit zal de onwetendheid bij mensen, want onwetendheid is de grootste oorzaak van de nog niet complete acceptatie, langzaam maar zeker verdwijnen. Ook in de kerk, moskee, of waar dan ook anders gepreekt wordt over holebi’s, dus minder agressief, dan kunnen de mensen die naar de kerk/moskee gaan beter wennen aan het feit dat er nou eenmaal holebi’s zijn en kunnen ze leren om te accepteren dat zij relaties aangaan, ook al zij het tegen hun principes in. Naastenliefde, toch?.

Citaat:

Ook in de kerk, moskee, of waar dan ook anders gepreekt wordt over holebi’s, dus minder agressief,