Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

Dat kan en als ze daar niet op reageert?
Want ze zal toch moeten laten weten is goed en wie het regelt.
Is dat dan een los appje?

Ibbel schreef:

Nee, want het is de rol van buurtbemiddeling/een wijkagent om die discussie te leiden, ongefundeerde uitspraken (je mag niet meer dan 5 paarden houden) te weerleggen, en concrete afspraken te maken.

Ibbel schreef:

DuoPenotti schreef:

Dat kan en als ze daar niet op reageert?
Want ze zal toch moeten laten weten is goed en wie het regelt.
Is dat dan een los appje?

Maar ze gaat vermoedelijk niets regelen

Bij de volgende klacht is het antwoord van TS dus gewoon: "heb je al een bemiddelingsgesprek geregeld?"

En bij de daarop volgende klacht: "ik zie geen actie mbt een bemiddelingsgesprek, ik ga het nu regelen"

Vjestagirl schreef:

Ibbel schreef:

Nee, want het is de rol van buurtbemiddeling/een wijkagent om die discussie te leiden, ongefundeerde uitspraken (je mag niet meer dan 5 paarden houden) te weerleggen, en concrete afspraken te maken.

Hier wil ik, als buurtbemiddelaar zijnde, toch even op reageren. De rol van buurtbemiddeling is niet om ongefundeerde uitspraken te weerleggen. Buurtbemiddeling gaat niet opzoek naar wat de regels zijn, dat moet je als buur echt zelf doen.

Wat we wel doen is zorgen dat er een gesprek plaats kan vinden, op neutraal terrein (dus niet bij iemand thuis), waarin iedereen de kans krijgt om zijn of haar verhaal te doen, en om zijn of haar mening kenbaar te maken. Waarin wij als gespreksleiders sturen richting oplossingen, waarbij we checken bij de buren of ze het allemaal eens zijn met de oplossingen. Indien gewenst zetten we dat ook op papier.

Maar we nemen geen deel aan het gesprek. We zijn geen factcheckers, we zijn geen partij, en we weerleggen niets.

Exitium schreef:

DuoPenotti schreef:

dat snap ik, maar dan zijn ze er al.
Ik bedoel vooraf.
Als je de buurvrouw zegt van: "Ik ga graag met u in gesprek, onder begeleiding van de wijkagent of buurtbemiddeling. Regelt u het of zal ik het doen?"
Dat ze dan al de discussie aan gaat. Dan moet je al sterk in de schoenen staan daar niet in mee te gaan.

Dat kun je toch per brief terugsturen als zij ook brieven in de bus stopt?

"Ik ga graag met u in gesprek, onder begeleiding van de wijkagent of buurtbemiddeling. Regelt u het of zal ik het doen? We kunnen uw klachten daar bespreken, op losse appjes of brieven ga ik niet meer in."

maralyn schreef:

Hier ook zeurburen. Niet zo erg als wat jij hebt, maar wel onwijs vervelend...

Het liefst bepalen zij wat wij met onze voortuin doen, hoevaak wij grasmaaien (hij maait bijna om de dag!) Wat voor planten er in staan, wanneer wij wieden enz enz.
Zelfs de schutting die op ons terrein staat, is een grote overlast voor hen, en de wimpel van de Groningse vlag, is erg vervelend.

Dat wij onze perenboom, die overigen dood was, hebben omgezaagd was not done.

Gelukkig heeft ie onze nummers niet. En hij wordt aangestuurd door zijn vrouw.

Toen hij in één week, drie x kwam om te zeuren, dit x over de Groningse vlag, was ik even flink pittig.

"Maar ... Dit...en maar...dat "

Nee kameraad, ons huis, onze tuin.

"Maar ons uitzicht."

Lang verhaal kort.
Ik ben één x flink fel geworden, dat ik dit gedrag van hen niet ook, ongeacht of ze er nu langer wonen en hoe oud ze zijn.

Voor nu hebben ze wapenstilstand en zwijgen ze. Voor hoe lang, weet ik niet.

Ik weet ook niet wat ik in jouw situatie zou doen.

Blokkeren sowieso!
En zwijgplicht aangaan en hardop negeren denk ik.
Een hele grote spreekwoordelijke middelvinger op zetten en alle "brieven" van haar, gewoon opbranden.

Dikke knuffel.
Mensen zijn soms zo lastig

maralyn schreef:

Hier ook zeurburen. Niet zo erg als wat jij hebt, maar wel onwijs vervelend...

Het liefst bepalen zij wat wij met onze voortuin doen, hoevaak wij grasmaaien (hij maait bijna om de dag!) Wat voor planten er in staan, wanneer wij wieden enz enz.
Zelfs de schutting die op ons terrein staat, is een grote overlast voor hen, en de wimpel van de Groningse vlag, is erg vervelend.

Dat wij onze perenboom, die overigen dood was, hebben omgezaagd was not done.

Gelukkig heeft ie onze nummers niet. En hij wordt aangestuurd door zijn vrouw.

Toen hij in één week, drie x kwam om te zeuren, dit x over de Groningse vlag, was ik even flink pittig.

"Maar ... Dit...en maar...dat "

Nee kameraad, ons huis, onze tuin.

"Maar ons uitzicht."

Lang verhaal kort.
Ik ben één x flink fel geworden, dat ik dit gedrag van hen niet ook, ongeacht of ze er nu langer wonen en hoe oud ze zijn.

Voor nu hebben ze wapenstilstand en zwijgen ze. Voor hoe lang, weet ik niet.

Ik weet ook niet wat ik in jouw situatie zou doen.

Blokkeren sowieso!
En zwijgplicht aangaan en hardop negeren denk ik.
Een hele grote spreekwoordelijke middelvinger op zetten en alle "brieven" van haar, gewoon opbranden.

Dikke knuffel.
Mensen zijn soms zo lastig

Mindim schreef:

Ik weet het niet zeker, maar volgens mij ben je in Groningen bedrijfsmatig als of 7 of 7 + paarden hebt staan.

Bobbejaan schreef:

Buurvrouw moet stoppen met leven controlen van naar buren....en TS moet niet denken dat ze dit kan sussen...

Citaat:

De vrouw woont sinds 2013 in Wijdenes. Ze klaagt al jaren over de paardrijbak en de twee paarden bij haar buren. Daar laat de vrouw het niet bij. Ze vecht als juriste onophoudelijk besluiten van de gemeente aan over de paarden bij haar buren. Ze moet zich ook nog verantwoorden bij de strafrechter omdat ze een vrouw uit Hoorn, die hier haar paard heeft staan en traint, zou hebben mishandeld.

De vrouw valt bovendien al langer haar buren lastig, onder meer door hen te filmen. Vandaar dat deze buren zelf ook naar de rechter stapten om dit te stoppen. De voorzieningenrechter heeft nu verboden dat de vrouw iets doet om haar buren te provoceren. Expliciet is ook besloten dat ze geen eigendommen van haar buren mag vernielen. Ook is het haar nu verboden om haar buren te filmen en te fotograferen op hun erf en in hun woning. Ook op en vanaf de openbare weg mag zij dit niet meer doen.

Arabesk schreef:

Hier trouwens ook een mooi verhaal, die buurvrouw ging echt heel ver
https://m.noordhollandsdagblad.nl/cnt/d ... 3_34300541
En dit ging er aan vooraf

Citaat:

De vrouw woont sinds 2013 in Wijdenes. Ze klaagt al jaren over de paardrijbak en de twee paarden bij haar buren. Daar laat de vrouw het niet bij. Ze vecht als juriste onophoudelijk besluiten van de gemeente aan over de paarden bij haar buren. Ze moet zich ook nog verantwoorden bij de strafrechter omdat ze een vrouw uit Hoorn, die hier haar paard heeft staan en traint, zou hebben mishandeld.

De vrouw valt bovendien al langer haar buren lastig, onder meer door hen te filmen. Vandaar dat deze buren zelf ook naar de rechter stapten om dit te stoppen. De voorzieningenrechter heeft nu verboden dat de vrouw iets doet om haar buren te provoceren. Expliciet is ook besloten dat ze geen eigendommen van haar buren mag vernielen. Ook is het haar nu verboden om haar buren te filmen en te fotograferen op hun erf en in hun woning. Ook op en vanaf de openbare weg mag zij dit niet meer doen.

Polly schreef:

De vrouw woont sinds 2013 in Wijdenes. Ze klaagt al jaren over de paardrijbak en de twee paarden bij haar buren. Daar laat de vrouw het niet bij. Ze vecht als juriste onophoudelijk besluiten van de gemeente aan over de paarden bij haar buren. Ze moet zich ook nog verantwoorden bij de strafrechter omdat ze een vrouw uit Hoorn, die hier haar paard heeft staan en traint, zou hebben mishandeld.

De vrouw valt bovendien al langer haar buren lastig, onder meer door hen te filmen. Vandaar dat deze buren zelf ook naar de rechter stapten om dit te stoppen. De voorzieningenrechter heeft nu verboden dat de vrouw iets doet om haar buren te provoceren. Expliciet is ook besloten dat ze geen eigendommen van haar buren mag vernielen. Ook is het haar nu verboden om haar buren te filmen en te fotograferen op hun erf en in hun woning. Ook op en vanaf de openbare weg mag zij dit niet meer doen.