Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
naomi_g1998 schreef:Op de basisschool had ik af en toe een dictee van woordjes of vijf zinnen en dan alleen in Nederlands
Maar laten we ontopic blijven, sorry! NesxNas schreef:naomi_g1998 schreef:Op de basisschool had ik af en toe een dictee van woordjes of vijf zinnen en dan alleen in Nederlands
Ja precies! Wij hadden ook nog eens 2 soorten: signaaldictee en controledictee. Ik had dan eerst 5 zinnen en 20 of 25 woorden bij controledictee en 25 woordjes bij signaaldictee. Vond het maar saai, haalde altijd een 10, toen ik in groep 4 zat ben ik zelfs expres fouten gaan maken zodat ik ook een keertje mocht verbeteren, want dat vond ik leuk! Nu is dat achteraf gezien niet zo slim geweest.Maar laten we ontopic blijven, sorry!
Magrathea schreef:NesxNas schreef:
Ja precies! Wij hadden ook nog eens 2 soorten: signaaldictee en controledictee. Ik had dan eerst 5 zinnen en 20 of 25 woorden bij controledictee en 25 woordjes bij signaaldictee. Vond het maar saai, haalde altijd een 10, toen ik in groep 4 zat ben ik zelfs expres fouten gaan maken zodat ik ook een keertje mocht verbeteren, want dat vond ik leuk! Nu is dat achteraf gezien niet zo slim geweest.Maar laten we ontopic blijven, sorry!
Goed om te weten dat ik niet de enige was
NesxNas schreef:Magrathea schreef:
Goed om te weten dat ik niet de enige was
Maakte jij ook expres foutjes?
Nies_ schreef:matasja schreef:begint een dyslexie topic te worden...
Omdat het ergernis #1 is
Nies_ schreef:Uh, daar ging het toch juist om? Misschien volgende keer beter lezen voor je zulke berichten typt.
miss_lizje schreef:Nies_ schreef:Uh, daar ging het toch juist om? Misschien volgende keer beter lezen voor je zulke berichten typt.
Ik ben van mening dat je suggereerd in je reactie alsof de dyslecten irritatie nummer 1 zijn. Met het woordje omdat maak je van dyslecten de oorzaak van de irritatie en dat is dus niet permanent waar. Ondanks dat ik vaak genoeg Word gebruik zullen er nog genoeg fouten in staan in alle vormen en maten. Daar zit toch wel een zeer groot verschil in als je het vergelijkt met een persoon die de moeite niet doet om te proberen foutloos te schrijven. Ik kan echter ook niet ontkennen dat er geen luie dyslecten zijn, maar de manier hoe het nu gesteld is gaat wel zo kort door de bocht dat het je velgen kost.
Kirsha schreef:Als je nou even rustig terugleest zie je op de vorige pagina een reactie van Nies_ staan waarin ze haarfijn uitlegt dat het haar gaat om mensen die te lui zijn om hun best te doen, en niet om echte dyslecten.

Shirley schreef:Omdat ze wel genoeg energie hebben om erachter te typen ( " weet niet hoe je dat schrijft" of "als ik het zo goed schrijf" ) en niet de leergierigheid of aangeboren nieuwsgierigheid hebben om het even op te zoeken
Dat kort samengevat kan als luiheid bestempeld worden

Nies_ schreef:Het gaat er toch ook niet om dat alles precies moet kloppen? Ik lees mijn berichten niet 10x na en als ik dat wel doe kom ik vaak zat fouten tegen, maakt toch niet uit? Zolang ze maar zonder al te veel moeite te lezen zijn. Zinnen beginnen met "Ik" en "En" mag eigenlijk ook niet, maar niemand zal er wakker van liggen als je dat op bokt doet.
Dit soort praat ook graag in 'vakjargon' zodat het niet voor iedereen begrijpelijk is.. Jip en Janneke taal wordt steevast afgebekt door dit soort bokker.