Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Maar ik neem aan dat ze dat wel weet?
(heb in mijn vorige e-mail trouwens ook gevraagd of ze, als ze het voorstel wat vindt, de foto's weer zichtbaar zou willen maken).
Het nabewerken van foto's kost gewoon best veel tijd. Faux schreef:Verder zag ik nog een korte discussie over een modellencontract, maar naar mijn weten gebruikt men dat (over het algemeen) niet bij dit soort shoots. Een modelrelease (zoals ik ze altijd noem) is pas van toepassing wanneer er mensen worden gefotografeerd, en ik gebruik ze dan nog niet eens altijd. Hangt af van het soort foto's en voor welke doeleinden ze zijn. Als ik een gezinnetje in opdracht fotografeer haal ik er geen modelrelease bij bijvoorbeeld. Die foto's zijn puur en alleen voor de klant, ik doe er verder niks mee qua publiceren o.i.d. Mocht ik dat dan later alsnog ineens willen, kan ik ze altijd nog benaderen met een release. Allerlei andere regels en duidelijkheden m.b.t. mijn werk heb ik in mijn algemene voorwaarden staan.
sflj schreef:Faux schreef:Verder zag ik nog een korte discussie over een modellencontract, maar naar mijn weten gebruikt men dat (over het algemeen) niet bij dit soort shoots. Een modelrelease (zoals ik ze altijd noem) is pas van toepassing wanneer er mensen worden gefotografeerd, en ik gebruik ze dan nog niet eens altijd. Hangt af van het soort foto's en voor welke doeleinden ze zijn. Als ik een gezinnetje in opdracht fotografeer haal ik er geen modelrelease bij bijvoorbeeld. Die foto's zijn puur en alleen voor de klant, ik doe er verder niks mee qua publiceren o.i.d. Mocht ik dat dan later alsnog ineens willen, kan ik ze altijd nog benaderen met een release. Allerlei andere regels en duidelijkheden m.b.t. mijn werk heb ik in mijn algemene voorwaarden staan.
Een modellencontract lijkt mij sowieso niet van toepassing in het geval van dieren.
?
Heb ik echter toen ook geprobeerd (omdat tot de dag voor de shoot nog niet duidelijk was wanneer het precies zou doorgaan en als je een heel aantal mensen mobiliseerd is dat toch wel handig om te weten) en daar kreeg ik toen geen gehoor op ... Maar misschien was ze toen niet thuis natuurlijk (al had ze wel gezegd dat ze mij zou bellen voor de laatste details te regelen). Snoekiej schreef:Ik ben blij dat ik weet over welke fotograaf het gaat, nu weet ik tenminste wie ik niet moet hebben. Genoeg andere goede fotograven.
[***] schreef:Ik heb op 8/12 een mail ontvangen dat 'morgen' (9/12 dus) de website weer volledig in orde zou zijn en dat ze dan de foto's weer online zou zetten. Jullie kunnen het al raden ...
Misschien wil ik te snel ofzo, maar ik wil het toch wel graag zo stilaan achter de rug, of ligt dit nu aan mij?
MerelxG_R schreef:Snoekiej schreef:Ik ben blij dat ik weet over welke fotograaf het gaat, nu weet ik tenminste wie ik niet moet hebben. Genoeg andere goede fotograven.
Dit vind ik dan ook weer een beetje jammer. Je weet maar een kant en misschien hebben andere mensen wel goede ervaringen.
Snoekiej schreef:MerelxG_R schreef:Dit vind ik dan ook weer een beetje jammer. Je weet maar een kant en misschien hebben andere mensen wel goede ervaringen.
Ik snap wat je bedoelt, ben het er ook grotendeels mee eens, maar over de zin hierboven:
Ik zou gewoon het risico niet nemen. Er zijn zoveel goede fotograven, waarom zou je dan precies zo iemand kiezen?
Nouks schreef:Snoekiej schreef:Er zijn zoveel goede fotograven, waarom zou je dan precies zo iemand kiezen?
Omdat je van tevoren natuurlijk aan de advertentietekst en portfoliofoto's niet zal kunnen aflezen dat 't uiteindelijk zal gaan tegenvallen