Bokt.nl

MarcoBorsato schreef:

Moontje1991 schreef:

Dat zeg je nu.
Maar als hij een topic had geopend over dat ze abortus ging plegen en info wou dan was je het er ook niet mee eens geweest hoogstwaarschijnlijk.

Oh. Waarom waarschijnlijk? Kun je me vertellen hoe je aan dit antwoord bent gekomen?

Moontje1991 schreef:

MarcoBorsato schreef:

Oh. Waarom waarschijnlijk? Kun je me vertellen hoe je aan dit antwoord bent gekomen?

O jij bent het weer blijf je me lastig vallen? (had al getemt hoor dus stop maar)
Als ik zwanger zou zijn en er een topic over zou openen zou er mischien 1 persoon zijn die het ermee eens is dat abortus geen moord is en dat als je geen kind wil het gewoon moet laten weg halen de rest zal zegen het is moord en als je sex hebt moet je de gevolgen ook dragen enz enz enz

kensha schreef:

Veerle90 schreef:

ben met caesar eens dat het wat lastig leest, want aan de andere kind lees ik ook dat het niet van jou is? of jij alleen niet als vader vermeld staat?

Hij is van mij maar ze wilde al niet onder mijn laten geschreven staan.

Daarnaast hebben wij al meer voudig over gesproken maar toch in de ouwe gewoontes terug gekomen. Mijn kind is daar met der familie.

Het was laatste tijd ook meer van langskomen en niks mogen doen met mijn eigen kind. Daarnaast heb ik nog es met haar familie te maken want elke slecht ding ik over iets zegt wordt 10voudig door hele gezin tegen mij terugekeergt.

Het leek alsof mijn eige kind al vanaf het begin van mij werd afstoten. Ik wilde het voorzetten maar er staat een punt in het leven dat ik dan ook veder moet.

Edit; het was niet geplant een kind

MarcoBorsato schreef:

Ja maar moet dat kind dan de dupe worden van de gekke moeder? Er zal vast wel een regeling zijn dat het geld bij het kind komt en niet bij de moeder.

Biancaa schreef:

Dat ze allebei fout zijn, geef ik ook toe hoor. Normaal praten is er tegenwoordig niet meer bij. Dat zie ik ook bij mijn man en zijn ex. Hij vraagt netjes of zijn dochter asljeblieft op 2e kerstdag kan komen, want dta is het 1e weekend dat ze officieel van de rechtbank mag komen slapen, zijn ex, pakt het kind op, draait zich om en gaat zo weg zonder wat te zeggen... Nou dat wordt dus niks...

SamSter schreef:

K zit hier weer met open mond, Dacht ik even dat jullie het zouden uitpraten en nu ineens weer niet...
Dat mevrouw naar een ander gaat is idd niet goed van dr, Dat jij niet aan een touw gezet wil worden kan ik begrijpen, Maar potverdorrie je bent 21 jaar , je kan sex hebben, en je kan het dus blijkbaar ook onveilig doen...

Toon je ballen gast!
Als jij echt je kind wilt blijven zien bel dan naar instansies die je kunnen helpen.
Blijf niet zielig aan de zijlijn hangen , In de tijd dat je hier medelijde probeer te kweken had je allang actie kunnen ondernemen.

Dat ik in je post leest " ik heb dr geblokkerd en verwijderd" ga ik dr van uit dat het via de chat is besproken, Sinds wanneer bespreek je dingen over een kind via chat?
Het is geen pakje boter!
We praten hier over iets dat leeft en ademt en graag liefde wilt hebben.
Mooie start van je leven zeg 2 ouders die zich gedragen als kinders van 11 jaar!

Kan iedereen die vind dat de TS niets verweten kan worden zich asjeblieft een half uur in dit kleine
hummeltje verplaatsen wat hier midden in zit?
Ookal is het nog zo jong geloof me het krijgt alles mee!

Gedrag jullie! Jij en die meid!
Ook zei is net zo fout bezig!

Mijn hemel op dit moment ben ik zo blij met de man die naast me zit,Als je mijn vent was had ik je aan de ballen opgehangen en als die vriendin mijn vriendin was had ik persoonlijk der baarmoeder dr uit getrokken, Als jullie beide niet in staat zijn fastoenlijk te doen verdienen jullie in mijn ogen geen kinderen.

Excuus voor dit bericht , ik word hier echt heel verdrietig en boos van.

rainbow8 schreef:

J*sus meiden!!! Kunnen jullie echt niet lezen??? De reactie's van toon eens ballen slaat helemaal nergens op!!!! Kensha wilde duidelijk wel contact met het kind. Hij mocht dus niet van moeder en haar ouders. Als hij het kind dan wel een keer mocht, kan ik begrijpen dat het heel erg onwennig is voor hem. Ga nu niet lopen zeuren dat ik van dat soort dingen niets weet, want helaas weet ik het van beide zijden!!! Ex van vriend heeft het zelfs via een advokaat geprobeerd om de kids hier weg te houden. Met alle leugens die ze maar kon bedenken. Toen we zeiden dat er dan maar een gezinsonderzoek moest komen, was het ineens stil aan de andere kant. Mijn ex heeft beweerd dat het zijn kids niet zijn. Hij doet geen enkele moeite voor en ze krijgen als ze daar zijn zakgeld van hun oma en zelfs dat stopt hij nog in zijn eigen zak, zonder dat mijn kids het terug krijgen. Als je hem ermee confronteerd zegt hij dat ze maar met geld moeten leren omgaan.
Oh ja, de reden dat het soms wat onduidelijk staat is volgens mij vanwege de volgende reden: Kensha is geen Nederlander van oorsprong. Dus ik kan begrijpen dat de taal best lastig is voor hem.

Kensha:
Zolang jij niet erkend bent als vader dus ook niet bij het geboorte register bekend staat als vader zijnde ben je niet verplicht tot betaling! Ik zou dit dus ook niet meer doen. Ik zou wel proberen om contact te blijven houden met het kindje. Blijkt echter dat moeder alleen uit is op het geld? Stoppen met die hap en misschien dat het ooooooit wel goed komt. Ik vrees van niet. Maar dan kan je nooit zeggen dat je het niet geprobeert hebt.

Biancaa schreef:

MarcoBorsato schreef:

Ja maar moet dat kind dan de dupe worden van de gekke moeder? Er zal vast wel een regeling zijn dat het geld bij het kind komt en niet bij de moeder.

helaas is dat er niet, geld komt gewoon bij de rekening van de moeder... Wat zij er mee doet is aan haar, je kan zelfs geen afrekening vragen. wij hadeden ook gevraagd of we het geld op een aparte rekening mochten storten voor de kleine van mijn man, maar rechtbank doet daar geen moer mee.