Bokt.nl

Nouks schreef:

Sander_ schreef:

CQ, uit je post haal ik steeds meer naar voren dat je volgens mij niet helemaal begrijpt wat die mensen allemaal voor ons hebben gedaan. Zonder het verzet en de geallieerden bevonden we ons momenteel in een hernieuwd rijk met een dictator, en was jij niet eens geboren omdat jouw voorouders waren uitgeroeid.

Dat weet niemand. Niemand weet hoe het ons vergaan was als de geallieerden niet ons land had bevrijd. Niemand weet hoe het België dan was vergaan.

Twiggy2008 schreef:

Kun jij dus alleen maar empathie voelen als het je 'persoonlijk' raakt? Dus je kunt je niet inleven in wat anderen hebben meegemaakt?

Nouks schreef:

Twiggy: Maar Candy houdt het op z'n minst bij haar eigen overtuiging. Hoe dom of respectloos jij die ook mag vinden. Jij, en met jou enkele anderen, hebben naar Candy én enkele anderen wel bijzonder respectloos gereageerd.

Shadow0 schreef:

Rienn: hoezo is dat fout? Het lijkt mij een geautomatiseerd systeem. We moeten ook niet meer waarde gaan toekennen aan die cijfertjes dan er is - het is geen teken van te weinig respect voor wie dan ook als een computer gewoon z'n mailtjes verwerkt, het water gewoon blijft stromen, de electriciteit gewoon beschikbaar blijft.

En ook al gaat de discussie nu al een heel eind af van de 'ware' herdenkingsgedachte, is het denk ik toch belangrijk om ook daar eens over na te denken. We zijn als mensen goed in het bedenken van symbolen. Maar heel vaak hechten we waarde aan dat symbool alsof het de gebeurtenis zelf zou zijn. Je kunt het symbool (de 2 minuten stilte) gebruiken om te tonen dat je betrokken bent bij de slachtoffers van oorlogen, en het is (vind ik) ook een mooie afspraak om dat samen te doen. Maar dat betekent niet dat het tijdstip op zich waarde heeft. Het doet er volstrekt niet toe of een computer wel of niet dingen verstuurt. Het zou er ook niet toe doen als iemand in het buitenland kiest om 20:00 plaatselijke tijd (ipv 20:00 Nederlandse tijd) te kiezen voor de herdenking. Daar gaat het niet om, totaal niet. Dat soort details hebben niets te maken met de kern van herdenking... en ik denk dat we echt die kern moeten blijven zien, en ons niet te veel af moeten laten leiden door de cijfers.

Nouks schreef:

Twiggy: Maar Candy houdt het op z'n minst bij haar eigen overtuiging. Hoe dom of respectloos jij die ook mag vinden. Jij, en met jou enkele anderen, hebben naar Candy én enkele anderen wel bijzonder respectloos gereageerd.

djuno schreef:

nou...dat optelsommetje is niet zo moeilijk hoor. Als de geallieerden er niet waren geweest en de oorlog was nog een tijdje doorgegaan (lees: jaren) waren er heel wat minder bokkers (om maar dicht bij huis te blijven)

Nouks schreef:

Ik heb trouwens geTEMd. Sommige mensen hier zijn zéér respectloos tegenover andersdenkenden (terwijl die andersdenkenden niet per definitie geen respect tonen). En dan doel ik níet alleen op Twiggy en Candy.

Sander_ schreef:

Als je dat vindt mag je dat ook gewoon zeggen tegen diegene, dan hoeft er niet meteen een slot op, omdat er al een mod is langs geweest.
Niet dat ik me aangesproken voel.

Nouks schreef:

Ik heb trouwens geTEMd. Sommige mensen hier zijn zéér respectloos tegenover andersdenkenden (terwijl die andersdenkenden niet per definitie geen respect tonen). En dan doel ik níet alleen op Twiggy en Candy.

djuno schreef:

Dan doel je ook vast op mij. Als ik hiervoor een OW krijg....dan graag!!!