katiavl schreef:Aflebberen is typisch tienersyndroom om het zelfbeeld te versterken en het gevoel te verbeteren veroorzaakt door de hormonale/gedragscrisis.
en veralgemenen is een typisch adolescentiesyndroom?
Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Melanie_B schreef:Dan hebben we het nu over het zoenen met meerdere jongens,
maar wat denk je hoe dat voor die jongen is die haar leuk vindt?
En zij gaat er met 2 andere jongens lopen flikflooien, met 2(!)
Als B verstandig genoeg is, zegt dat al genoeg...
Kyle schreef:Dan hoop ik voor jou dat hij zich ook voor jou had gespaard, en dat jij even vereerd was.
Ik kan er maar niet bij dat het sprookje van het wachten op de ware enz. zo hardnekkig blijft voortleven! Er zijn er enkelen voor wie dat sprookje inderdaad uitkomt, maar voor de rest zijn het meestal toch maar de mannen die kunnen rampetampen zoveel ze willen, wat meisjes zwanger maken en baby's niet erkennen en daarna op zoek gaan naar dat 'speciale' meisje dat zich 25jaar heeft gespaard voor hem.
Citaat:maar voor de rest zijn het meestal toch maar de mannen die kunnen rampetampen zoveel ze willen, wat meisjes zwanger maken en baby's niet erkennen en daarna op zoek gaan naar dat 'speciale' meisje dat zich 25jaar heeft gespaard voor hem.
Hermelijn schreef:Dus als jij een vriendin ziet zoenen met meerdere jongens dan zeg je niet 'Jeetje wat was jij sletterig bezig?'
Ik zie dat hier in het topic toch wel vaker voorbijkomen, dat meisjes een naam krijgen, of dat mensen vriendinnen proberen te waarschuwen daarvoor... Dat zie ik bij mannen nog niet gebeuren.
Relaxed schreef:Hermelijn schreef:Dus als jij een vriendin ziet zoenen met meerdere jongens dan zeg je niet 'Jeetje wat was jij sletterig bezig?'
Ik zie dat hier in het topic toch wel vaker voorbijkomen, dat meisjes een naam krijgen, of dat mensen vriendinnen proberen te waarschuwen daarvoor... Dat zie ik bij mannen nog niet gebeuren.
Ik zei het wel hoor.. Ik zei meestal dat ze vast wel wist wat voor naam ze kreeg door zo te doen

Want zeker op de leeftijd van de TS was het hier vooral érg stoer als je als jongen meerdere meisjes had.Adil18 schreef:Nu praat je jezelf dus vreselijk vast, want juist de meiden die voor iedereen te hebben zijn versterken deze 'traditie' waarvan jij vogens mij walgt.
En jezelf sparen moet je niet doen omdat je weet dat een man, zodra hij zijn wilde haren verloren heeft, zin heeft aan 'vers vlees', zoiets moet je voor jezelf doen, omdat je vindt dat jij dat waard bent
Adil18 schreef:Citaat:maar voor de rest zijn het meestal toch maar de mannen die kunnen rampetampen zoveel ze willen, wat meisjes zwanger maken en baby's niet erkennen en daarna op zoek gaan naar dat 'speciale' meisje dat zich 25jaar heeft gespaard voor hem.
Nu praat je jezelf dus vreselijk vast, want juist de meiden die voor iedereen te hebben zijn versterken deze 'traditie' waarvan jij vogens mij walgt.
En jezelf sparen moet je niet doen omdat je weet dat een man, zodra hij zijn wilde haren verloren heeft, zin heeft aan 'vers vlees', zoiets moet je voor jezelf doen, omdat je vindt dat jij dat waard bent
Hermelijn schreef:Adil18: maar ligt dat aan de jongens dat je een seksobject bent of aan jezelf? Het zoenen op zich vind ik nou niet bepaald schokkend of uitlokkend. Het is het beeld dat jóngens hebben van meisjes die dat doen (dat ze makkelijk zijn) wat het probleem is, niet het feit op zich. En dat vind ik wél schokkend. Over het algemeen is het voor jongens toch wel 'stoerder' om met meerdere meisjes te zoenen. Ik ben in ieder geval de jongen nog niet tegengekomen die tegen een andere jongen zegt 'Goh wat was je gister weer aan het sletten zeg!'
pharagirlke schreef:Hermelijn schreef:Dus als jij een vriendin ziet zoenen met meerdere jongens dan zeg je niet 'Jeetje wat was jij sletterig bezig?'
Ik zie dat hier in het topic toch wel vaker voorbijkomen, dat meisjes een naam krijgen, of dat mensen vriendinnen proberen te waarschuwen daarvoor... Dat zie ik bij mannen nog niet gebeuren.
neen want ik heb niet zo'n vriendinnen. Houd me ver weg bij dat soort sl*tjes.

man, sorry maar dan liggen we strijk en zo ontstaat dus het geroddel enja zo komt er dus ook een reputatie waar ze heel moeilijk vanaf zal geraken. pharagirlke schreef:neen want ik heb niet zo'n vriendinnen. Houd me ver weg bij dat soort sl*tjes.
Hermelijn schreef:Melanie_B schreef:Dan hebben we het nu over het zoenen met meerdere jongens,
maar wat denk je hoe dat voor die jongen is die haar leuk vindt?
En zij gaat er met 2 andere jongens lopen flikflooien, met 2(!)
Als B verstandig genoeg is, zegt dat al genoeg...
Natuurlijk is dat voor hem vervelend, dat ontken ik toch ook helemaal niet?
Ik kan alleen die dubbele moraal die nog steeds schijnbaar heerst niet uitstaan, of het nou om zoenen gaat of om seks. Daar gaat het mij meer om dan om het gebeurde zelf.
En dan is dat niet alleen voor jezelf, maar ook voor de naam die je krijgt. Tis toch
'. Kyle schreef:Helemaal niet, want ik heb altijd gezegd dat de lol met de nodige verantwoordelijkheden samengaat.
Het erge is dus dat die kerel die er lustig op gerampetampt heeft daarna zijn lieve maagd gelukkig kan gaan maken. Maar dat die meisjes waar hij zich ondertussen mee geamuseerd heeft met een vreselijke reputatie zitten (dankzij mensen die zo veroordelen zoals 99% in dit topic) en dat de wereld hen niet meer wil zien en uitschelden voor slet en prutsmuts...
Marilla schreef:Kom ik aan met een totaal andere mening..
Als je samen uit ga, ga je ook samen naar huis. Wat er ook gebeurd. Jullie besluiten samen uit te gaan, dus als 1 van de 2 het zat is dan meld ie dat netjes. Ongeacht wat er gebeurd is. Natuurlijk is het banketstaaf dat ze met een andere jongen heeft gezoend voor zijn neus. Maar moet je dan de hele avond niets gaan zitten doen omdat de andere jongen dan gekwetst word? Kan je ook nooit zoenen als je ex ofzo in dezelfde discotheek zit. Het is misschien 'sletterig' dat ze met 3 jongens heeft gezoend, maar dat moet ze zelf weten. Daar ga ik mensen niet op veroordelen. Wat als die jongens niet bij haar waren gebleven en zij 5 uur lang alleen op een station had moeten staan? Wie weet wat er dan was gebeurd..
Dus ik vind het eigenlijk ook niet netjes van B.

Hermelijn schreef:Precies... en hoeveel mannen ken jij die dat tegen elkaar zeggen? Ik geen, en dát is nu precies waar ik me zo aan erger. Voor mannen is het nog steeds OK om met meerdere meisjes te gaan, en meisjes zijn meteen een slet en makkelijk.
Adil18 schreef:Het ligt EN aan de visie van veel jongens op vrouwen EN aan het eigen gedrag van de vrouwen.
Kijk, je kunt het 'altijd willige meisje' zijn of het 'katje dat je niet zonder handschoenen moet aanpakken'. De keuze ligt bij jezelf

Want zeker op de leeftijd van de TS was het hier vooral érg stoer als je als jongen meerdere meisjes had.
Adil18 schreef:Kyle schreef:Helemaal niet, want ik heb altijd gezegd dat de lol met de nodige verantwoordelijkheden samengaat.
Het erge is dus dat die kerel die er lustig op gerampetampt heeft daarna zijn lieve maagd gelukkig kan gaan maken. Maar dat die meisjes waar hij zich ondertussen mee geamuseerd heeft met een vreselijke reputatie zitten (dankzij mensen die zo veroordelen zoals 99% in dit topic) en dat de wereld hen niet meer wil zien en uitschelden voor slet en prutsmuts...
Sorry dan voor die meiden, maar daar zijn ze altijd nog zelf verantwoordelijk voor....! Consequentie van hun eigen gedrag!
Melanie_B schreef:Zou jij jezelf geven aan 2 jongens op een avond? Nu gaat het over zoenen, maar zou
jij je meer dan zoenen aan een jongen zomaar geven? Ik niet. Mijn punt, en van de meeste hier ook,
is het zoenen met meerdere jongens/meisjes of meer gewoon 'not-done'. En waarom ik dat vind,
je geeft jezelf zomaar weg. Je lichaam moet je zuinig op wezen, of dat nou om zoenen gaat of meer,
je moet zuinig op jezelf zijn. Respect hebben voor jezelf. Niet je zomaar weg geven aan de eerste
de beste.En dan is dat niet alleen voor jezelf, maar ook voor de naam die je krijgt. Tis toch
vreselijk als veel volk van de betreffende discotheken over jou zou denken 'Oh, die kunnen we wel mooi even lekker pakken.'.
Hermelijn schreef:Adil18 schreef:Nu praat je jezelf dus vreselijk vast, want juist de meiden die voor iedereen te hebben zijn versterken deze 'traditie' waarvan jij vogens mij walgt.
En jezelf sparen moet je niet doen omdat je weet dat een man, zodra hij zijn wilde haren verloren heeft, zin heeft aan 'vers vlees', zoiets moet je voor jezelf doen, omdat je vindt dat jij dat waard bent
Maar wat heeft dat dan met zelfwaarde te maken? Jezelf 'sparen'? Waarom zou je eeuwen wachten tot de 'ware' langskomt om seks te hebben?
Rens_ke schreef:Ik heb me ook echt verbaasd toen ik een meisje leerden kennen die net zo dacht als de Topic Starter.
Ongelovelijk! En ik kon haar steeds maar weer troosten als het na drie weken weer uit was.