Bokt.nl

BCS schreef:

Rijerijerije schreef:

Jongens ik hou het voor gezien....niet alleen ga ik nu naar huis (ambtenaar hè ) maar ook vind ik dat de discussie geen zier meer heeft te maken met de titel van het topic en dat ik nou eigenlijk waar ik het over wilde hebben, dus TABEE!

Je moet je mening toch kunnen onderbouwen als je zegt dat "Hij slecht MBO is, en zij universitair afgestudeerd" het juist wél samen gaat of niét samen gaat. Dan moet al snel andere dingen aanhalen. Dat is nu eenmaal een discussie voeren. Zonder argumenten ook geen onderbouwing van je mening.

BCS schreef:

Ik maakte de vergelijking niet met de Chirurg en vuilnisman, dat was Adil.

Adil, het staat helemaal niet los van intelligentie. Jij weet niet met wat voor reden iemand vuilnisman word. Ik zal een voorbeeld geven (Handig van heel sociaal zijn, je hebt zoveel praktijk voorbeelden ) een hele goede vriend van mij en mijn broer, heeft zijn moeder op jonge leeftijd aan Kanker verloren. Hij heeft een vader, maar het kwam er op neer dat de 3 jongens zo'n beetje voor zichzelf moesten zorgen.

Hij studeerd(e) aan de uni, maar hij heeft snel en makkelijk, genoeg geld nodig. Dus heeft hij van zijn 18e tot zijn 20e als bijbaantje vuilnisman gehad.

Dus vuilnisman én intelligent. Dát bedoel ik dus. Kijk eens verder dan je neus lang is. Niet iedereen kiest bewust omdat ze het leuk vinden voor een beroep. Dat heeft totaal niks met intelligentie te maken.

Citaat:

Alet74 schreef:
Wat betreft het slimmer zijn van de chirurg: dat is niet altijd zo hoor...mijn collega vertelde een tijdje terug over iemand die iets als natuurkunde had gestudeerd, maar nu vuilnisman is. Dat wilde hij altijd graag en hij was daar erg gelukkig mee!

Citaat:

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH Boos!

Citaat:

Citaat:
Maar zeg nou eerlijk, een chirurg is doorgaans slimmer aangelegd dan een vuilisman...!

Een correct geformuleerde zin die ruimte voor uitzonderingen open laat...Lees a.u.b. goed van te voren Bloos Knipoog

EDIT: overigens een apart voorbeeld, immers is die man dus heel erg slim, kiest echter bewust voor iets anders. Daar staat intelligentie buiten (hoewel sommige mensen het als een domme keuze zouden zien Clown ), maar daar gaat het om de vraag: "Ben ik gelukkig als natuurkundig wetenschapper en leveren mij mijn doktertitels meerwaarde aan het leven?". Als je dat soort vragen met 'nee' kunt beantwoorden moet je inderdaad wat anders doen. Maar nogmaal: Intelligentie staat hierbuiten!

Citaat:

Handig van heel sociaal zijn, je hebt zoveel praktijk voorbeelden

Menino schreef:

DarkDreamer schreef:

@ Menino: Ik leg het vrij duidelijk uit hoor. Moet ik het jou uitleggen?
Ik neem alleen idd niet altijd de moeite om het goed uit te leggen. Dat is gewoon omdat het vrij veel informatie is, en vooral als het om action script gaat is het erg ingewikkelt.

zo bedoel ik het niet

Maar als mijn broer bv. begint over differenciëren, snap ik daar geen drol van... Terwijl als ik mss bij hem op school had gezeten, de zelfde voorkennis als hem gehad had, en een docent het me uit had gelegd, ik het mss wel had gesnapt.. (offtopic)

BCS schreef:

Is dat het enige stukje dat je kunt citeren uit mijn verhaal?
Een opmerking die een bijzaak is, van een verhaal dat de hoofdzaak is?

Adil18 schreef:

En zoe werkt een relatie met niveausverschil voor sommigen goed en voor sommigen niet

Ing schreef:

@ Hymyar --> mijn zus en ik hebben beiden een wetenschappelijke en praktische opleiding gedaan. en gaat je verhaal ook op als je zelf gediagnosteerd bent met een persoonlijkheidsstoornis? en nee een ervaringsdeskundige wet niet meer dan iemend die de stof uit boeken kent: deze persoon kijkt namelijk met een gekleurde visie naar de situatie ipv met een objectief en onderbouwend oog. de mening is immers gebaseerd op de ervaring met een of enkele gevallen.

Nicolletje schreef:

On topic:

Ik denk dat het geen moer uitmaakt welke opleiding je hebt. De meeste mensen die ik ken (en dat zijn er best veel...) zijn uiteindelijk niet zo diepgaand en willen dingen op een makkelijke manier die hun het beste uitkomt.
Dat kan op allerlei niveaus en allerlei manieren zijn.
Ik ken universitair geschoolden die weigeren na te denken over milieu en gezondheid, ik ken onopgeleide boeren die overgestapt zijn op biologisch en geweldig goed draaien, ik ken mensen die een flitsende baan hebben maar niet goed in kunnen leven in anderen, enzovoort enzovoort.
Als je iemand vindt die bij je past dan maakt het niks uit.

Rytir schreef:

I'll join the club! Ik heb zelf eerst HBO communicatie gedaan, bijna cum laude afgerond. Daarna heb ik een premasterjaar sociologie gevolgd aan de UvA (dus drie jaar bachelor in een). Wel allemaal goede cijfers maar toen ik mijn punten binnen had ben ik niet doorgegaan met de master (omdat ik erg graag aan het werk wilde gaan!). Mijn vriend heeft eerst gymnasium gedaan op de middelbare school. Hij wist echter al dat hij graag met zijn handen wilde werken dus ' ging' naar de mavo en heeft vervolgens een MBO opleiding tot hovenier gevolgd. En nu heeft hij samen met zijn broer een goedlopend hoveniersbedrijf en ben ik account coördinator bij een reclame bureau. Dus ik kom thuis in mijn nette pak met mijn hakjes en hij in zijn werkklof met baggerschoenen . Maar hij is voor mij de ware, we zijn nu bijna 2,5 jaar samen en gaan binnekort samenwonen. We passen gewoon erg goed bijelkaar en we vullen elkaar aan. Ik heb nooit het idee gehad dat hij of ik beter is en we zitten op dezelfde golflengte. We hebben gewoon onwijs veel lol met elkaar . Al heeft hij soms (en vooral in het begin van onze relatie) wat moeite met mijn vocabulaire...

BCS schreef:

Nicolletje schreef:

On topic:

Ik denk dat het geen moer uitmaakt welke opleiding je hebt. De meeste mensen die ik ken (en dat zijn er best veel...) zijn uiteindelijk niet zo diepgaand en willen dingen op een makkelijke manier die hun het beste uitkomt.
Dat kan op allerlei niveaus en allerlei manieren zijn.
Ik ken universitair geschoolden die weigeren na te denken over milieu en gezondheid, ik ken onopgeleide boeren die overgestapt zijn op biologisch en geweldig goed draaien, ik ken mensen die een flitsende baan hebben maar niet goed in kunnen leven in anderen, enzovoort enzovoort.
Als je iemand vindt die bij je past dan maakt het niks uit.

Juist, ik stel geen eisen aan mijn partner, buiten dat ik enorm met hem moet kunnen lachen, hij altijd zichzelf is, geen schaamtegevoel kent, en doet waar hij zin in heeft, en dezelfde mentaliteit heeft als ik "Je leeft maar 1 keer", en dan mag hij van mij elk beroep hebben dat hij zelf wilt! Ik hoef immers van zijn centen niet te leven.

Er is geen weg naar geluk, geluk is de weg..

Ing schreef:

@ Hymyar heel grappig maar vreselijk fout geinterpreteerd. Ik had het namelijk over mijzelf

BCS schreef:

Juist, ik stel geen eisen aan mijn partner, buiten dat ik enorm met hem moet kunnen lachen, hij altijd zichzelf is, geen schaamtegevoel kent, en doet waar hij zin in heeft, en dezelfde mentaliteit heeft als ik "Je leeft maar 1 keer", en dan mag hij van mij elk beroep hebben dat hij zelf wilt! Ik hoef immers van zijn centen niet te leven.

Er is geen weg naar geluk, geluk is de weg..

Nicolletje schreef:

Nicolletje schreef:

Ik kreeg laatst te horen dat ik op lelijke kerels viel (omdat een ex van mij niet de knapste is..) terwijl ik er zelf zo goed uitzie.
Maar ik heb helemaal geen zin om op iemand te vallen die uiterlijk op nummer 1 zet want ik wil ook rond kunnen lopen met ontploft haar en een vale joggingbroek, strontlaarzen en spinazie tussen mijn tanden en er niet bij hoeven lopen als een barbie.

In al die jaren heb ik dus gemerkt, dat knappe mannen ook eisen stellen aan hun partner waar ik geen zin in heb om aan te voldoen. Nou dan maar een minder knappe die mij accepteert, humor heeft, waar ik mee kan praten etc..

Idem dito wat mij betreft, voor mensen die 'eisen' dat hun partner hetzelfde opleidingsniveau heeft.

Ing schreef:

@ Hymyar
mijn vraag of je je verhaal ook opgaat als je zelf de diagnose PS hebt gekregen ("gaat je verhaal ook op als je zelf gediagnosteerd bent met een persoonlijkheidsstoornis?") verwijst naar mezelf, als zijnde beter inzicht in de werking van de psyche.

Maar na jou opmerking "de psychologe vond het niet nodig dat ik nog langer kwam, maar misschien ben ik wel gewoon opgegeven" (met een smile erachte) meen ik op te kunnen maken dat je sarcastisch naar jezelf verwijst (omdat je het eerder over je moeder had?) en dus eigenlijk hier niet serieus op ingaat terwijl ik dat juist wel ben.

maakt niet uit, waarschijnlijk communicatiefout

Citaat:

Maar als ventlief veel hoger geschoold zou zijn dan ik? Boeiuh, misschien komt er dan ook meer geld in het laatje, en kan ik daar dan van profiteren!

Ing schreef:

@ hymyar grappig, die misvattingen. om inhoudelijk te reageren: en daarom heb ik niet een van die beroepen

Rijerijerije schreef:

het lijkt warempel wel alsof taalmensen en techniekmensen elkaar aantrekken?! Wat jullie?