Bokt.nl

Janine1990 schreef:

Gezien de ontdekking van de AB en de enorm hoge productie is het niet heel gek… gelukkig is het antibioticagebruik de afgelopen jaren drastisch gedaald in de veeteelt.
Helaas doet de humane geneeskunde nog niet zo lekker mee.

SusanH schreef:

IN Italie en specifiek de stad Bergamo en omstreken is één patient enkele keren onderzocht en weer weggestuurd. En die bleek toch corona te hebben dus enkele keren contact met medici, onbeschermd. En Als je ziet wat de verspreiding doet zullen er die eerste tijd veel mensen en besmet zijn en het werd niet onderkend. Dan gaat het als een razend vuurtje, alleen al de dood van veel artsen, huisartsen en verplegend personeel is iets wat daar ook van in het verlengde ligt. In Nederland liepen er ook besmette personen rond maar een week verschil, als die eerste patient niet zou zijn getest, dan hadden we hier ook een nog veel ernstigere uitbraak.

Astorga schreef:

Voor een beetje luchtigheid:
Pieter Derks over hoe kinderen de economie draaiende moeten gaan houden

https://www.facebook.com/derkspieter/videos/2564125900572235/

Astorga schreef:

Bedoel je dat vegetariërs/veganisten bij voorbaat al onder risicogroep zouden vallen? Ook bij lichte klachten en zonder dat opname logischerwijs noodzakelijk is? De post-IC patiënten hier leven voornamelijk nog op sondevoeding, wat vegetarisch is. Dus ik zie het probleem niet zo.
De spierafbraak is herkenbaar, maar zie wel snel herstel in kracht en motoriek. Dat vind ik heel hoopgevend voor de revalidatie.

Janneke2 schreef:

Ik vind het ook maar raar, dat vegetariërs in het nadeel zouden zijn.
Dat veel diëtisten weinig weten over vegetariërs en goed, eiwitrijke vegetarische voeding is natuurlijk wel jammer.
(Want er zijn veel goede redenen om weinig tot geen vlees meer te eten.)

Eleeke schreef:

Ben benieuwd naar de Bron dat vegetariërs een risico groep zijn, op het RIVM zie ik wel obesitas toegevoegd als risico maar geen vegan of vegetarisch.

Wel er net achter dat mijn man ook risico groep is ( geen milt , ongeluk 16 jaar geleden )

Eleeke schreef:

Ik heb trouwens nooit het beeld gehad moeite te hebben met spieropbouw ( heb subtop gesport ) . En er zijn vrij veel vegetarische topsporters, maar kan me er wel iets bij voorstellen als je niet op je eiwit inname let.

Cer schreef:

Er kan nog van alles beter geregeld worden op het gebied van de intensieve veehouderij maar zoals de PvdD nu in de Coronacrisis staat heeft zij bij mij iig geen zieltje gewonnen.. wat een zure haring is dat zeg.. (eveneens die mevrouw van de SP.. hoe onbeschoft die was gisteren, absurd )

SusanH schreef:

Ik slik al jaren maanden achtereen anti histamine. Ik word daar niet slaperig van. Wel van de hooikoorts zelf, als er veel pollen in de lucht zijn.

Wat ik wel bijzonder vind idd is het aantal besmettingen van zorgpersoneel. Afgaande op wat ik uit andere landen had gehoord had ik dat hier veel erger verwacht. In Italië bijvoorbeeld had personeel toch ook beschermingsmiddelen? Waarom dan daar veel meer besmettingen onder artsen en verpleegkundigen. Ligt dat echt zo ver uiteen met hier of lijkt dat maar zo?

elnienjo schreef:

Ik vind de bonus voor de KLM topman verwerpelijk.
Ze schoppen hun personeel massaal de WW in en eisen toch overheidssteun.
Van mij kon KLM verrekken nadat ze hun schulden hebben voldaan. Staat ongetwijfeld wel weer een of andere rijke zakenman op die deze schaamteloze vertoning een herstart kan geven.
De K zou in elk geval van de naam afmoeten, dit is toch niet meer te verantwoorden naar de bevolking?
Laat de Koning het maar financieren als ie nog steeds achter het Koninklijke van KLM staat.

Marie_Anne schreef:

Bizar dat plan van Air France/KLM. Was net die bonus van de Nederlandse topman van de baan, nu dit weer. In wat voor wereld leef je als je denkt dat dit een goed idee is? Ik vind het bericht helemaal geen stemmingmakerij, schandalig dat ze het zelfs maar durven te bedenken.
https://www.nu.nl/economie/6046613/topm ... steun.html

Citaat:

Geldt de NOW ook voor uitzendkrachten met uitzendbeding?
Ja, de NOW geldt ook voor uitzendkrachten, met of zonder uitzendbeding. Ook voor hen kan de uitzendwerkgever via de NOW een tegemoetkoming krijgen. De aanvraag moet dus worden ingediend door het uitzendbureau.

Citaat:

Hoe hoog Smith's bonus over dit jaar zal uitpakken, is dan voor 70 procent afhankelijk van de financiële positie van het bedrijf. Hoe meer geld er in kas blijft, bijvoorbeeld door reizigers geen geld terug te betalen maar een voucher te geven, en hoe meer financiële steun Smith weet los te krijgen, hoe hoger zijn bonus.

Citaat:

Weet je wat ik altijd zo jammer vind van zulke stemmingmakende berichten, dat alleen de negatieve geluiden in de media komen.

In goede tijden hoor je niemand zeggen: wat fijn dat KLM in Nederland ruim 30.000 werknemers heeft die allemaal belasting betalen, of wat fijn dat de staatskas gespekt wordt met premies die KLM daarover betaalde. Weet je hoeveel uitkeringen en toeslagen daarvan betaald kunnen worden?

Niemand heeft het er over dat de winstdeling over 2019 voor de KLM werknemers niet wordt uitgekeerd. Geld van een zeer positief boekjaar blijft nu in de kas.

Voor het uitzend personeel dat is “ontslagen” is gewoon NOW aan te vragen en dat moet via het uitzendbureau zelf.
Dit personeel is al niet meer ingehuurd voordat de Nederlandse regering überhaupt corona maatregelen had genomen omdat er simpelweg geen werk meer voor is.
Het is dus niet zo dat er eerst steun is aangevraagd en daarna deze mensen op straat zijn gezet.

elnienjo schreef:

Ik wil niet veel zeggen, maar het komt er op neer hoe harder KLM haar klanten weet te naaien nu met die vouchers ipv geld, hoe hoger de bonus voor die schaamteloze graaier uitvalt:

Citaat:

Hoe hoog Smith's bonus over dit jaar zal uitpakken, is dan voor 70 procent afhankelijk van de financiële positie van het bedrijf. Hoe meer geld er in kas blijft, bijvoorbeeld door reizigers geen geld terug te betalen maar een voucher te geven, en hoe meer financiële steun Smith weet los te krijgen, hoe hoger zijn bonus.

Bron: https://www.rtlnieuws.nl/economie/bedri ... france-klm

MizzMontana schreef:

Marie_Anne schreef:

Bizar dat plan van Air France/KLM. Was net die bonus van de Nederlandse topman van de baan, nu dit weer. In wat voor wereld leef je als je denkt dat dit een goed idee is? Ik vind het bericht helemaal geen stemmingmakerij, schandalig dat ze het zelfs maar durven te bedenken.
https://www.nu.nl/economie/6046613/topm ... steun.html

Weet je wat ik altijd zo jammer vind van zulke stemmingmakende berichten, dat alleen de negatieve geluiden in de media komen.

In goede tijden hoor je niemand zeggen: wat fijn dat KLM in Nederland ruim 30.000 werknemers heeft die allemaal belasting betalen, of wat fijn dat de staatskas gespekt wordt met premies die KLM daarover betaalde. Weet je hoeveel uitkeringen en toeslagen daarvan betaald kunnen worden?

Niemand heeft het er over dat de winstdeling over 2019 voor de KLM werknemers niet wordt uitgekeerd. Geld van een zeer positief boekjaar blijft nu in de kas.

Voor het uitzend personeel dat is “ontslagen” is gewoon NOW aan te vragen en dat moet via het uitzendbureau zelf.
Dit personeel is al niet meer ingehuurd voordat de Nederlandse regering überhaupt corona maatregelen had genomen omdat er simpelweg geen werk meer voor is.
Het is dus niet zo dat er eerst steun is aangevraagd en daarna deze mensen op straat zijn gezet.

Citaat:

Geldt de NOW ook voor uitzendkrachten met uitzendbeding?
Ja, de NOW geldt ook voor uitzendkrachten, met of zonder uitzendbeding. Ook voor hen kan de uitzendwerkgever via de NOW een tegemoetkoming krijgen. De aanvraag moet dus worden ingediend door het uitzendbureau.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -aanvragen

Niemand heeft het er over dat Ben Smith 25% van zijn vaste salaris heeft ingeleverd.

[ [url=m/fdgTI3.jpg]Afbeelding[/url] ]


In het volledige document staat niet eens letterlijk dat Smith een hogere bonus krijgt als hij staatsteun binnen haalt, er staat in dat de bonus afhankelijk is van de liquiditeit van de holding AFKLM. Ja, dan zou je kunnen zeggen hoe meer geld van de staat op de rekening, hoe hoger de bonus. Echter staat er ook nog in dat de bonus afhangt van verdere besluiten van de staat, dus als daaruit voort komt dat er geen bonus mag worden uitgekeerd, zoals NL nu voorstelt, dan is er dus geen bonus.

[ [url=m/SoOuu3.jpg]Afbeelding[/url] ]

https://www.airfranceklm.com/en/system/ ... _klm_1.pdf

Overigens is de steun die nu wordt aangevraagd ook steun van banken en niet alleen van de staat zelf.

Eleeke schreef:

Dan heb ik dat verkeerd begrepen van je
RIVM heeft de officiële lijst met mensen die risico lopen op complicaties en daar zag ik het niet, zou fijn zijn als dat wat algemene bekend zou worden.
Ik eet al 40 jaar 364 van de 365 dagen per jaar vegetarisch en mijn kinderen zijn ook vegetarisch ( zelf gekozen we hebben altijd dubbel gekookt totdat ze aangaven dat ze geen vlees meer wilden eten)

Aangezien ik al risicogroep ben ( auto immuunziekte op de longen) zou ik het prettig vinden als ook het RIVM dit ook deelt.

Ik heb trouwens nooit het beeld gehad moeite te hebben met spieropbouw ( heb subtop gesport ) . En er zijn vrij veel vegetarische topsporters, maar kan me er wel iets bij voorstellen als je niet op je eiwit inname let.

secricible schreef:

Eleeke schreef:

Ik heb trouwens nooit het beeld gehad moeite te hebben met spieropbouw ( heb subtop gesport ) . En er zijn vrij veel vegetarische topsporters, maar kan me er wel iets bij voorstellen als je niet op je eiwit inname let.

Dat maakt het ook zo lastig. We hebben niet de ruimte om mensen individueel te screenen als de pleuris uitbreekt, dus moeten in risicogroepen gaan denken en op die manier dingen algemeniseren. Wat we weten is dat na besmetting met corona en serieuze klachten dat de spiermassa heel snel achteruit loopt en dat de eiwitbehoefte heel fors verhoogd wordt.
Wat we ook weten is dat je met een vegetarisch eetpatroon relatief gezien meer eiwitten moet eten dan met een niet-vegetarisch eetpatroon (omdat de eiwitverdeling niet optimaal is).
Waar we zien dat met een niet-vegetarisch eetpatroon icm de klachten van corona (vermoeidheid, benauwdheid, diarree, overgeven, malaise) het al heel moeilijk is om voldoende eiwitten tot je te nemen, is dat dus nog moeilijker als je ook nog een niet optimaal eiwitprofiel tot je neemt (en dus nóg meer moet eten om voldoende eiwitten binnen te krijgen).
Vergis je niet, met echt forse klachten van corona is eten gewoon een gigantische uitdaging, met of zonder dierlijke producten. Dat is nauwelijks te vergelijken met een gezond persoon die bewust met zijn eten bezig kan zijn.

En dat patiënt A daar fluitend doorheen gaat en nergens last van heeft, terwijl patiënt B nauwelijks meer kan ademhalen omdat de spiermassa zo afneemt maakt het verloop van dit ziektepatroon zo ontzettend grillig en ingewikkeld. Beter neem je een risicogroep ten overvloede mee in je behandelplan, dan dat je iets over het hoofd ziet.

Marie_Anne schreef:

Ik ben in goede tijden trouwens altijd zeer positief over KLM, ik ben bereid om flink meer te betalen om met KLM te vliegen ipv met een budgetmaatschappij. Bij easyJet of Ryanair zul je mij bijvoorbeeld niet zien. Van dat soort bedrijven verwacht ik dit soort ongein. Des te teleurstellender vind ik dit.