Bokt.nl

Citaat:

Nederland is wel vol, want hoe voller een kippenhok, hoe intolleranter de kippen. MAar dat is niet alleen iets voor kippen maar voor elk diersoort, dus ook mensen. En de intolerantie heeft wel toegenomen, de verharding etc. Ik denk wel dat het een met het ander te maken heeft. Ik ben er voorstander van de club van 10 miljoen. Dat wil zeggen dat er minder mensen in Nederland komen wonen en ook minder kinderen gekregen wordt. Dat lijkt me echt beter voor de toekomst in Nederland.

Het gaat nu te veel over asielzoekers. Wilders heeft ook nog andere punten waar ik achter sta.

O.a. minder overheidsbemoeienis, (betutteling in mijn ogen), van de hypotheekrente aftrek afblijven, natuurlijk de dierenrechten die hij wil verbeteren, hardere aanpak van criminaliteit (of dat nu allochtonen zijn of autochtonen, ik denk dat dat het slachtoffer niets uitmaakt).

runningkawa schreef:

Ik zie zo 1, 2, 3 het verschil ook niet hoor.
Maar het gaat mij erom dat dit dus wel gezegd mag worden.
Dat is ook dicriminatie

Ik mag zoiets niet over iemand van buitenlandse afkomst zeggen (of dat nu een turk, marokaan of antiliaan is maakt me niks uit)

Jamezy schreef:

russel schreef:

Nou doe maar duur, maar dit vind ik niet off-topic, dit is nl wat stemgedrag beinvloed. Dus reden te meer om het in deze discussie te laten bespreken, wellicht leren mensen nog wat van elkaar??

Doe maar duur Ga je nu mensen afvallen om hun taalgebruik? Spreekt er eens iemand die er niet hetzelfde als jij uitziet ABN, is het nog niet goed... En als mijn woordkeus in communicatie je niet bevalt, lees je het toch niet? Ik heb gewoon geen zin in een slotje, punt.

Specifieke landen en hun bewoners uitvlakken is niet erg netjes, en heeft wat mij betreft al helemaal geen ene donder te maken met partijprogramma's. Zo te zien hebben de meesten bovendien hun mening toch al klaar m.b.t. 'buitenlanders'; iemand die zijn stemgedrag laat beinvloeden door 'die Iranees bij het zwembad', is behoorlijk kort door de bocht.

Iedereen staat op z'n achterste poten wat betreft asielzoekers, maar een taal niet spreken, mensen die je bij voorbaat al vuil aankijken en hun tasjes beter vasthouden, niet aan het werk mogen en duimen draaien tot je een ons weegt, gaan ook snel vervelen. Ik weet niet hoe ik zou zijn in een dergelijke wereld, waar je materialistisch bent of anders simpelweg niet meetelt...

Volgens mij zijn we allemaal te gefocussed op het 'zondebok-idee', heel ernstig, maar wel menselijk. Het is tenslotte veel makkelijker een ander de schuld te geven, dan bij jezelf te rade gaan. En ik sluit echt mijn ogen niet voor wat er om me heen gebeurt, ik weet het echt wel. Ik wou alleen dat de geschiedenis zich niet steeds herhaalde

Mijn oplossing zou inderdaad ook zijn: crimineel? Eruit. Ongeacht welke kleur je velletje heeft, en Nederland zou een stuk rustiger worden
(Overigens ook een grove fout van het Nederlandse 'bestuur'; tegenwoordig kun je zelfs al topcrimineel zijn, alsnog het nota bene een baan is! Ze zouden eens wat minder gewortelde woorden moeten invoeren voor bijvoorbeeld neo-nazi en Lonsdalejongeren... volgens mij gaan mensen zich alleen al om het mogelijke gevoel bij de naam zich graag associeren met een dergelijke beweging!)

TheSam schreef:

Ik stem niet... ik heb 1 keer van mijn leven gestemd en een paar weken later was ie dood

Desiree schreef:

Het valt mij vooral andersom heel erg op, hoe mensen die links denken denigrerend doen tegenover rechtsdenkenden. En de gevaren komen ook vaak uit de linkse hoek. Het was toch een "rooie" die Pim Fortuyn om zeep heeft gebracht.

Ook ik moet me zo ONTZETTEND verdedigen bij linkse mensen omdat ik op Wilders stem. OP een ander forum word ik er al op aangevallen hoor. Ze kunnen je wat dat betreft niet in je waarde laten, wat overigens wel meer zegt over hen dan over mij.

Jamezy schreef:

russel schreef:

Poeffff over korte lontjes gesproken.

Motivatie?

Bealy schreef:

Wilders zou dit eens moeten doorlezen (voor meer mensen niet verkeerd).

Wat betreft ruimte; er staat ongeveer 5 miljoen m2 LEEGSTAANDE kantoorpanden. En nog héél even en de bevolking gaat dalen. Hmm... hoe gaan we dat oplossingen qua economie?

runningkawa schreef:

Het probleem is dat niet het 1 kind hebben, maar dat ze daar zo krom denken dat alleen een jongen een opvolger is en zodoende de meisjes gedumpt worden, en daardoor meest wreed behandeld worden.

Het idee van maar 1 kind mogen hebben is opzich zo verkeerd niet.
Maar ja, probeer dat maar eens klaar te krijgen in arme landen

LiNdA1986 schreef:

Maar Shadow, waneer is het voor jou dan vol?

Citaat:

Als de bouwkavels nog maar 10 M2 zijn. Of als een rijtjeshuis een miljoen moet gaan kosten? Starters vinden nu al amper iets betaalbaars.