Betalen jullie weleens iemand zwart?

Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Bloodymary
Berichten: 5863
Geregistreerd: 02-08-08

Re: Betalen jullie weleens iemand zwart?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 08:47

Wat wel grappig is, als mensen van alles zwart doen en dan een financieringsaanvraag gaan doen voor een woning of zo, maar dat dan niet krijgen omdat hun inkomen te laag is.

Pantykous

Berichten: 10867
Geregistreerd: 08-02-03
Woonplaats: Bunschoten

Re: Betalen jullie weleens iemand zwart?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 09:24

Ik weet niet of dat grappig is. Het is wel logisch.

OleJon
Berichten: 3037
Geregistreerd: 04-07-14

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 10:04

Het tweede wat je noemt is dat jij vindt dat de overheid het belastinggeld nu niet goed besteed. Dat is geen reden om geen belasting te betalen. Dat kan een reden zijn om op een andere partij te stemmen of om te emigreren naar een land waar het naar jouw mening wel goed gebeurd.
He is nu eenmaal zo dat als je in een land leeft je gebonden bent aan de wetten en regels van dat land. ( een eigen land beginnen kan ook, maar dat loopt vaak uit op een dictatuur en die zijn meestal ook niet zo succesvol :D ) .
[/quote][/quote]

Ach hou toch op, we betalen hier al genoeg belasting en btw

Electra63

Berichten: 21168
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 10:17

Liselot schreef:
Met 21% btw afdragen en rond de 30% belasting gaat er toch echt zo’n 50% van wat ik op mijn rekening krijg naar de belastingdienst.
Om nog maar niet te spreken over de knetterhoge premie voor een aov en pensioen…
ZZPer is meestal geen vetpot, maar de vrijheid is wel enorm fijn


Maar ook op het salaris van de meeste werknemers in loondienst wordt verplicht pensioenpremie ingehouden. Dus betaal je (deels) zelf.

koeke

Berichten: 1011
Geregistreerd: 29-09-03
Woonplaats: Twente

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 10:20

Bloodymary schreef:
Wat wel grappig is, als mensen van alles zwart doen en dan een financieringsaanvraag gaan doen voor een woning of zo, maar dat dan niet krijgen omdat hun inkomen te laag is.
Herkenbaar! Ik heb ooit even als kredietadviseur gewerkt. Waren ook ondernemers bij die hun zwarte omzet nodig hadden om in hun levensonderhoud te voorzien. Zoals het hondenpension met een witte, grijze en zwarte agenda. En dan niet snappen dat een krediet alleen op basis van die witte agenda verstrekt kan worden.

Popstra schreef:
Vraag mij af of diegene die zo tegen zwart werk zijn ook eigen baas is!? Een eigen bedrijf hebben.
Gister met mijn zus even over dit topic gehad. Beide ondernemer en (tig generaties) ondernemersdochter. Wij hebben niet-zwart-werken aan ons lijstje van stille rijkdom toegevoegd. Heerlijk om je niet druk te hoeven maken over allerlei geheimzinnige trucs. Jaren geleden keer controle van de fiscus gehad, vond het best spannend, maar wist dat ik niks te verbergen had. Gerust gevoel dat voor mij onbetaalbaar is.

Suzanne F. schreef:
Belastingschijf 3 (in de inkomstenbelasting, box 1) is de hoogste schijf voor het inkomen uit werk en woning. In 2026 betaal je over het deel van je belastbaar inkomen boven de € 76.817 een tarief van 49,50%. Het is het marginale tarief, wat betekent dat je over elke extra euro boven dit bedrag bijna de helft aan belasting betaalt.

Dus over alles boven de 76.000 euro betaal je de helft belasting.
Die 49,5% klopt, maar dat is niet de marginale druk. Die is aanzienlijk hoger, tot zo'n 93%. Zie https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... inale-druk In het verleden is die zelfs boven de 100% geweest! En dan praat je helaas niet over de topinkomens. Gemiddelde belastingdruk kan in box 1 volgens mij onmogelijk boven de 50% uitkomen.

BeFunny

Berichten: 14187
Geregistreerd: 11-06-15
Woonplaats: Alleen maar rechtdoor

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 10:37

Electra63 schreef:
Liselot schreef:
Met 21% btw afdragen en rond de 30% belasting gaat er toch echt zo’n 50% van wat ik op mijn rekening krijg naar de belastingdienst.
Om nog maar niet te spreken over de knetterhoge premie voor een aov en pensioen…
ZZPer is meestal geen vetpot, maar de vrijheid is wel enorm fijn


Maar ook op het salaris van de meeste werknemers in loondienst wordt verplicht pensioenpremie ingehouden. Dus betaal je (deels) zelf.


Maar dat staat echt niet in verhouding met een AOV. Om maar niet te zwijgen over het feit dat niet iedereen een AOV voor elkaar krijgt dus 0,0 pensioen opbouw.

Petpa

Berichten: 3834
Geregistreerd: 13-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 10:39

BeFunny schreef:
Maar dat staat echt niet in verhouding met een AOV. Om maar niet te zwijgen over het feit dat niet iedereen een AOV voor elkaar krijgt dus 0,0 pensioen opbouw.


Een AOV heeft niets met pensioenopbouw te maken.

Electra63

Berichten: 21168
Geregistreerd: 11-11-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 10:42

Petpa schreef:
BeFunny schreef:
Maar dat staat echt niet in verhouding met een AOV. Om maar niet te zwijgen over het feit dat niet iedereen een AOV voor elkaar krijgt dus 0,0 pensioen opbouw.


Een AOV heeft niets met pensioenopbouw te maken.


Precies !

En er zijn nu eenmaal voor- en nadelen van zzp-er.

BeFunny

Berichten: 14187
Geregistreerd: 11-06-15
Woonplaats: Alleen maar rechtdoor

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 11:33

AOV heeft niets met pensioenopbouw maar wel met arbeidsongeschiktheid te maken waarbij je met een AOV doorbetaald wordt.

Als werknemer van een bedrijf wordt je altijd verzekerd.

Als ZZPer kunnen AOV's bijvoorbeeld als je ziek geweest bent je gewoon weigeren, ik krijg daarvoor geen AOV. Maar geen haar op mijn hoofd dat bedenkt om thuis te gaan zitten om een uitkering te willen hebben. Met mijn inkomen kan ik niet echt meer sparen dus als ik weer ziek wordt dan raken reserves steeds sneller op.

En ja dat is een nadeel. Er zijn ook voordelen. Ik bepaal zelf voor wie ik werk. Ik ben tussen de middag meestal een paar uurtjes thuis voordat ik naar de volgende klus ga. Maar alles afgewogen betaald de ZZPer vooral de kleine ZZPer het meest. In vergelijking want het grote bedrijf betaald natuurlijk het meest maar profiteert meer van de voordelen van een eigen bedrijf. En de werknemer het minst die hebben ook geen administratie kosten etc etc.

En als die kleine ondernemer zoals een taxi chauffeur, een glazenwasser, een hoefsmid etc ook eens een klusje zwart doet dan veroordeel ik dat niet. Maar gun ik die persoon daar vooral heel veel plezier/geluk mee.

Petpa

Berichten: 3834
Geregistreerd: 13-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 11:50

BeFunny schreef:
AOV heeft niets met pensioenopbouw maar wel met arbeidsongeschiktheid te maken waarbij je met een AOV doorbetaald wordt.

Als werknemer van een bedrijf wordt je altijd verzekerd.

Als ZZPer kunnen AOV's bijvoorbeeld als je ziek geweest bent je gewoon weigeren, ik krijg daarvoor geen AOV. Maar geen haar op mijn hoofd dat bedenkt om thuis te gaan zitten om een uitkering te willen hebben. Met mijn inkomen kan ik niet echt meer sparen dus als ik weer ziek wordt dan raken reserves steeds sneller op.

En ja dat is een nadeel. Er zijn ook voordelen. Ik bepaal zelf voor wie ik werk. Ik ben tussen de middag meestal een paar uurtjes thuis voordat ik naar de volgende klus ga. Maar alles afgewogen betaald de ZZPer vooral de kleine ZZPer het meest. In vergelijking want het grote bedrijf betaald natuurlijk het meest maar profiteert meer van de voordelen van een eigen bedrijf. En de werknemer het minst die hebben ook geen administratie kosten etc etc.

En als die kleine ondernemer zoals een taxi chauffeur, een glazenwasser, een hoefsmid etc ook eens een klusje zwart doet dan veroordeel ik dat niet. Maar gun ik die persoon daar vooral heel veel plezier/geluk mee.


Het is logisch dat iemand die ziek (geweest) is geen AOV kan afsluiten.
Een verzekeraar kijkt immers naar het risico

Dan nog is er een keuze zodat er igv uitval door ziekte een vangnet ontstaat.
En da's werken in loondienst.

Jouw mening dat de kleine ZZP het meest betaalt deel ik niet.
Icm de lagere 1e schijf in box I + de vrijstellingen profiteert juist de kleine ZZP-er.
En indien er van de KOR gebruik gemaakt wordt is het juist de kleine ZZP-er die het minst betaalt.

Suzanne F.

Berichten: 57560
Geregistreerd: 03-03-01

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 12:01

Bloodymary schreef:
Wat wel grappig is, als mensen van alles zwart doen en dan een financieringsaanvraag gaan doen voor een woning of zo, maar dat dan niet krijgen omdat hun inkomen te laag is.


Voordeel is wel dat ze het riant hebben in hun sociale huurwoning met hoge huurtoeslag.
Kopen wordt inderdaad moeilijk.

Pantykous

Berichten: 10867
Geregistreerd: 08-02-03
Woonplaats: Bunschoten

Re: Betalen jullie weleens iemand zwart?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 12:23

Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat we niet kunnen functioneren als bedrijven alles zwart zouden doen. Daar zit ook niemand op te wachten, ik wil graag mijn keuken kopen met garantie of de aannemer eens kunnen bellen als er wat mis is.

Maar hebben jullie echt zo'n probleem met die infrequente klusjes die dan wel zwart gebeuren?

BeFunny

Berichten: 14187
Geregistreerd: 11-06-15
Woonplaats: Alleen maar rechtdoor

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 12:35

Petpa schreef:
BeFunny schreef:
AOV heeft niets met pensioenopbouw maar wel met arbeidsongeschiktheid te maken waarbij je met een AOV doorbetaald wordt.

Als werknemer van een bedrijf wordt je altijd verzekerd.

Als ZZPer kunnen AOV's bijvoorbeeld als je ziek geweest bent je gewoon weigeren, ik krijg daarvoor geen AOV. Maar geen haar op mijn hoofd dat bedenkt om thuis te gaan zitten om een uitkering te willen hebben. Met mijn inkomen kan ik niet echt meer sparen dus als ik weer ziek wordt dan raken reserves steeds sneller op.

En ja dat is een nadeel. Er zijn ook voordelen. Ik bepaal zelf voor wie ik werk. Ik ben tussen de middag meestal een paar uurtjes thuis voordat ik naar de volgende klus ga. Maar alles afgewogen betaald de ZZPer vooral de kleine ZZPer het meest. In vergelijking want het grote bedrijf betaald natuurlijk het meest maar profiteert meer van de voordelen van een eigen bedrijf. En de werknemer het minst die hebben ook geen administratie kosten etc etc.

En als die kleine ondernemer zoals een taxi chauffeur, een glazenwasser, een hoefsmid etc ook eens een klusje zwart doet dan veroordeel ik dat niet. Maar gun ik die persoon daar vooral heel veel plezier/geluk mee.


Het is logisch dat iemand die ziek (geweest) is geen AOV kan afsluiten.
Een verzekeraar kijkt immers naar het risico

Dan nog is er een keuze zodat er igv uitval door ziekte een vangnet ontstaat.
En da's werken in loondienst.

Jouw mening dat de kleine ZZP het meest betaalt deel ik niet.
Icm de lagere 1e schijf in box I + de vrijstellingen profiteert juist de kleine ZZP-er.
En indien er van de KOR gebruik gemaakt wordt is het juist de kleine ZZP-er die het minst betaalt.


De Kor dat is voor ondernemers die onder 10k blijven per jaar. En dat lukt niet als je er volledig van moet leven.

En Pantykous, nee daar heb ik dus geen moeite mee.

Kijk mijn huis verbouwen gebeurd door een aannemer. Maar als ik eens een klus in de tuin gedaan wil hebben waarbij ik het niet in mijn eentje red en dat is 1 of 2 keer per jaar. Dan kijk ik echt niet naar of die tuinman een KvK nummer heeft hoor. Dan ben ik allang blij met de hulp. Of die het opgeeft bij de belastingdienst zal me een worst wezen. Wil ik mijn tuin laten aanleggen dan zoek ik naar een hovenier die ook weer wat ze doen. En ja dan krijg je gewoon een factuur.

Als ik naar de hondentrimmer ga voor enkel de nageltjes dan betaal ik dat meestal contant en ik verwacht dat ze dat er gewoon naast doet en dat niet opgeeft (dat zou ik zelf ook niet doen) En ik denk niemand. Soms heb ik geen casch dan pin ik en dan zal ze het moeten opgeven.
Laatst bijgewerkt door BeFunny op 04-03-26 12:47, in het totaal 1 keer bewerkt

Petpa

Berichten: 3834
Geregistreerd: 13-07-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 12:38


_San87_
BKB 2024 winnaar 2D

Berichten: 49198
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Re: Betalen jullie weleens iemand zwart?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 12:39

20k omzet, ja.

BeFunny

Berichten: 14187
Geregistreerd: 11-06-15
Woonplaats: Alleen maar rechtdoor

Re: Betalen jullie weleens iemand zwart?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 12:47

20k ja dat was een fout.

Niqui

Berichten: 2436
Geregistreerd: 16-01-08
Woonplaats: Noord-Holland

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 13:31

Ik doe het niet (meer). We zijn jaren geleden opgelicht en toen hadden we cash betaald omdat het veel geld scheelde. Je hebt dan geen poot om op te staan, want je kan niets bewijzen. Dat geldt ook als er slecht werk is afgeleverd.

prompter

Berichten: 16543
Geregistreerd: 28-09-02

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 13:36

Niqui schreef:
Ik doe het niet (meer). We zijn jaren geleden opgelicht en toen hadden we cash betaald omdat het veel geld scheelde. Je hebt dan geen poot om op te staan, want je kan niets bewijzen. Dat geldt ook als er slecht werk is afgeleverd.


Ik kan me dat nog herinneren van jou, zo'n enorme tegenvaller!

Popstra
Berichten: 16619
Geregistreerd: 21-06-08

Re: Betalen jullie weleens iemand zwart?

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 13:57

Mijn broer is onlangs ook opgelicht. Vloer is nooit geleverd! Was bij een winkel en gewoon netjes via de bank betaald dus dat zegt niks

Popstra
Berichten: 16619
Geregistreerd: 21-06-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 14:00

Pantykous schreef:
Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat we niet kunnen functioneren als bedrijven alles zwart zouden doen. Daar zit ook niemand op te wachten, ik wil graag mijn keuken kopen met garantie of de aannemer eens kunnen bellen als er wat mis is.

Maar hebben jullie echt zo'n probleem met die infrequente klusjes die dan wel zwart gebeuren?


Ik denk dat men een probleem heeft met uitkerings trekkers die wel zwart kunnen werken als ook het zwarte geld men aan ,luxe, en uiterlijk vertoon uit geeft. Dat steekt!

koeke

Berichten: 1011
Geregistreerd: 29-09-03
Woonplaats: Twente

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 14:42

koeke schreef:
Zit er nu wel wat over te filosoferen. Ik heb hier via een hovenier een topkracht aan het werk. Spierwit dus. Maar die vertelt doodleuk dat ie bijtijds weg moet, want 's avonds bijbeunen. In het weekend idem. Die kan dus in loondienst en hier nooit het beste van zichzelf geven, want hij moet reserve houden voor de zwarte klanten. Echt even in spagaat wat ik daarmee moet :(

Zie dat de hovenier al een eigen leven is gaan leiden in dit topic. Hij moest eens weten :+

Zal even wat toelichting geven. Het gaat bij ons om landschapsonderhoud, dat is een maatje te groot voor mij. Er zijn hier in de regio maar weinig bedrijven die dat doen, dus de keus is beperkt. Ik vind dit een heel fijn bedrijf en ook een topmedewerker (een van de 10-15, dus geen eenpitter). Omdat de werkzaamheden hier heel veelzijdig zijn is dit een perfecte leerplek. Er komt dan ook meestal een leerling/stagiaire mee waarvoor we een aangepast tarief betalen.

Wat ik niet vermeld had is dat de medewerker een geschiedenis van rugklachten heeft. Hij moet dus soms ook eerder weg omdat ie het niet meer trekt. Of hij komt onverwacht toch niet omdat ie weer door zijn rug gegaan is. Dat betaal ik uiteraard niet, maar het schopt dan wel mijn planning ernstig in de war. Mijn pijnpunt zit dus vooral in zichzelf (in mijn ogen) overbelasten door onwijs veel bijbeunen en dan niet voor zijn werkgever kunnen werken.

Werkgever is op de hoogte hoor, maar slikt het maar. Het is volgens hem heel lastig om goede mensen te vinden. Als hij ze verbiedt om bij te beunen vindt hij niemand meer. Dat het ziekteverzuim enorm is neemt hij maar voor lief. Maar uiteindelijk betalen de 'witte klanten' daar wel aan mee.

Eleeke

Berichten: 2473
Geregistreerd: 19-02-19
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 15:08

Ipsilonka schreef:
Die dikke auto betaal je ook gewoon best veel bijtelling over in je salaris hè. Dus uit privé en dan gaat echt de helft van het salaris (loonheffing bijtelling etc) naar de blauwe envelop Y;(

Nee , je betaald geen bijtelling overe je salaris.
Die auto heeft een waarde , dat is dus salaris, en over dat bedrag betaal je dus belasting = bijtelling.

Ik heb meer dan 20 jaar in lease autos gereden en dat brengt nog altijd meer op dan het kost.

Eleeke

Berichten: 2473
Geregistreerd: 19-02-19
Woonplaats: Amsterdam

Link naar dit bericht Geplaatst: 04-03-26 15:11

koeke schreef:
koeke schreef:
Zit er nu wel wat over te filosoferen. Ik heb hier via een hovenier een topkracht aan het werk. Spierwit dus. Maar die vertelt doodleuk dat ie bijtijds weg moet, want 's avonds bijbeunen. In het weekend idem. Die kan dus in loondienst en hier nooit het beste van zichzelf geven, want hij moet reserve houden voor de zwarte klanten. Echt even in spagaat wat ik daarmee moet :(

Zie dat de hovenier al een eigen leven is gaan leiden in dit topic. Hij moest eens weten :+

Zal even wat toelichting geven. Het gaat bij ons om landschapsonderhoud, dat is een maatje te groot voor mij. Er zijn hier in de regio maar weinig bedrijven die dat doen, dus de keus is beperkt. Ik vind dit een heel fijn bedrijf en ook een topmedewerker (een van de 10-15, dus geen eenpitter). Omdat de werkzaamheden hier heel veelzijdig zijn is dit een perfecte leerplek. Er komt dan ook meestal een leerling/stagiaire mee waarvoor we een aangepast tarief betalen.

Wat ik niet vermeld had is dat de medewerker een geschiedenis van rugklachten heeft. Hij moet dus soms ook eerder weg omdat ie het niet meer trekt. Of hij komt onverwacht toch niet omdat ie weer door zijn rug gegaan is. Dat betaal ik uiteraard niet, maar het schopt dan wel mijn planning ernstig in de war. Mijn pijnpunt zit dus vooral in zichzelf (in mijn ogen) overbelasten door onwijs veel bijbeunen en dan niet voor zijn werkgever kunnen werken.

Werkgever is op de hoogte hoor, maar slikt het maar. Het is volgens hem heel lastig om goede mensen te vinden. Als hij ze verbiedt om bij te beunen vindt hij niemand meer. Dat het ziekteverzuim enorm is neemt hij maar voor lief. Maar uiteindelijk betalen de 'witte klanten' daar wel aan mee.


Wat fijn dat je de moeite neemt om nog wat meer te vertellen./
We hadden best een discussie omdat ik aangaf dat mensen die teveel werken hun werk dus ook iets minder goed doen, of minstens je planning overhoop halen.

Dit klinkt een beetje als beide. Maar idd je moet wat als het moeilijk is om aan goed mensen te komen.

Alja

Berichten: 28181
Geregistreerd: 05-10-02
Woonplaats: Emmercompas-cuum

Link naar dit bericht Geplaatst: Gisteren, 09:36

Eleeke schreef:
Ipsilonka schreef:
Die dikke auto betaal je ook gewoon best veel bijtelling over in je salaris hè. Dus uit privé en dan gaat echt de helft van het salaris (loonheffing bijtelling etc) naar de blauwe envelop Y;(


Ik heb meer dan 20 jaar in lease autos gereden en dat brengt nog altijd meer op dan het kost.



Dan zal dat ook wel gauw veranderen…
Want overal waar de staat geld weg kan trekken zullen ze dat ook zeker wel doen…..

Electra63

Berichten: 21168
Geregistreerd: 11-11-08

Re: Betalen jullie weleens iemand zwart?

Link naar dit bericht Geplaatst: Gisteren, 10:12

Bij de laatste Audi Q4 Etron, was de bijtelling netto iets meer dan € 300 per maand, incl. pas om te laden.
Zie maar eens een auto van boven de € 45.000 voor een bedrag van € 300 te rijden per maand.

Nu was dat nog onder de voordelige percentages van de bijtelling; maar het is altijd goedkoper dan een eigen auto, als je (onbeperkt) privé mag rijden. En anders kies je voor geen bijtelling, dan rijd je alleen zakelijk.