Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
prompter schreef:Geen kans op een betere baan in de toekomst met wat meer loon Veneri? Ik kan absoluut niet tegen overlast, dus ik zou de woning ook aanvaarden. Rust mag ook wat kosten wat mij betreft, maar jullie moeten je er goed bij voelen.
maar daar hebben we een melding van gemaakt. Toen kregen we een rustige bovenbuurvrouw en dat was echt een verademing. Er woonde nog een drugsdealer en op toeslagen dag stond er allemaal gespuis voor de portiek en mijn slaapkamer zat daar. Allemaal gare types. Ook die is leeg getrokken in de nacht door een arrestatie team. Ik ben dus ook echt bang voor overlast opnieuw als je klem zit. Voor nu lijk ik wel rustig te komen zitten maar het is niet de beste wijk. Dus echt duimen. Heb al 2 deuren verder iemand gesproken en gevraagd naar de wijk en eventuele overlast en of hij de buren tussen ons en aan de andere kant kende.
.
. Dus heb de loonstrook van maart even niet toegevoegd maar die van december Jan februari en jaaropgave van 2022. Salaris administratie was natuurlijk onbereikbaar. Hopelijk is het voldoende zo. Ik zit op een rand geval van wel/geen sociale huur woning dus als ze denken dat m'n salaris iedere maand 500 euro hoger is dan wordt het ingewikkeld
. 





Koper schreef:tiwi1969 schreef:Mooi huisje Steenbok! Mooi formaat tuin ook.
Bijzonder dat je daar met een kind in mag, hier is dat echt 55 plus zonder kinderen.
Jij typt wat ik denk.
Maar ik zou het doen, Steenbok. Ziet er een leuk huisje uit waar best wat van te maken valt
was verbaasd. Maar de wijk zit in een ontwikkel traject begreep ik en dat ze het willen verjongen en verbeteren? Misschien dat dit dus is waarom ze de eis los laten. 
. Het was nog niet vrijgegeven van klus bedrijf dus ben benieuwd hoe snel het vanaf nu allemaal gaat.
. Maar hey niet mijn probleem..
ik ben ook enorm bang voor overlast van mijn buren want impact was groot op mijn woon plezier toendertijd in de flat. Dacht inderdaad zouden ze blij gaan zijn met mij
. Ik heb wel maar 1 kind maar het is toch een jongen en zeker een kind van 4.5 is er straks gewoon met een zwembadje in de tuin en een trampoline. Maargoed ik ben niet iemand die feestjes geeft tot diep in de nacht en verder overlast veroorzaakt dus dat scheelt. Koper schreef:Als ik als bejaardje (of ook als niet-bejaarde rustzoeker in een 55+ woning) ineens iemand naast mij kreeg wonen met een trampoline in de tuin zou ik ook echt niet gelukkig zijn.
Koper schreef:Lieser schreef:Maar dan zou je de verhuurder moeten aanspreken, die besluit ineens om jonge(re) gezinnen toe te laten. Ik neem aan dat dat in de huurderscommissie is aangekondigd.
Een huurderscommissie die informatie krijgt over aan wie een woningbouwwoning verhuurd gaat worden?
Lieser schreef:Een huurderscommissie die informatie krijgt over het laten vallen van de status 'bejaardenwoning' voor het complex is normaal, ja.