Bokt.nl

Mars schreef:

Wat ik mij altijd afvraag is dat streven naar ''eeuwig leven na de dood'' en hoe je daar dan invulling aan gaat geven. Stel dat je in die fel begeerde hemel komt na je dood en eeuwig mag leven in een paradijs waar iedereen blij en gezond is... Dat is toch oersaai?
Wat ga je dan hele dagen doen? Behalve gezapig voor je uit te glimlachen omdat er geen zorgen en geen zingeving meer is. Dat lijkt mij vreselijk.

Minimus schreef:

Dit soort dingen vind ik altijd een beetje lastig. Er zijn zoveel geloven op de wereld en elk heeft zijn voor- en ook zijn nadelen. TS, allereerst ben ik heel blij voor je dat jij houvast hebt gevonden aan een geloof en dat je daar je kracht en je waarde uit haalt. Ik vind het altijd erg fijn als mensen houvast hebben aan een geloof en ze dat een soort rust geeft.

Vriendin van mij is moslim en zij heeft hetzelfde houvast als jij. Heel mooi! Ik heb zelf tenen in water gedipt bij veel soorten religies. Van mijn van-huis-uit R.K, tot het paganisme met zijn polytheïsme. Ik ben graag in gebedshuizen (kerken, moskeeën, tempels etc) ivm de architectuur en de rust die er hangt maar niet omdat ik een god aanhang. De ene zijde in mij verteld dat niets uit niets voortkomt (kip/ei?), maar mijn andere zijde vind het heel lastig om een faceless God aan te hangen die alle touwtjes in handen heeft en waarbij je op 1 gezette manier moet leven want anders word je behandeld als misdadiger.
Het ene geloof vind ik 'geloofwaardiger' dan het andere. De bijbel leg ik meteen op de stapel 'niet-geloofwaardig', de koran daarintegen leg ik op de stapel 'geloofwaardiger'. Het paganisme vind ik wat (mijn excuses) zweverig, al vind ik de goden met hun verhalen en avonturen wel weer heel leuk. Zij hebben ook niet van die vaste leefregels en belijden hun geloof op hun eigen, persoonlijke manier. Hun goden zijn niet allseeing, almachtig. Zij hebben fouten, hebben geleerd, bijna menselijk

Amado7 schreef:

Gelukkig staat er nog veel meer over de hemel. Het zal perfect zijn, kijk maar naar het paradijs in Genesis. Daar leefden de mensen gewoon, ze bebouwden de aarde, alles was goed.
In onze ogen is dat misschien saai. Maar de bijbel spreekt over zingen, dansen, feesten, vergelijkbaar met een bruiloft. En daarnaast zullen we de aarde bebouwen, ik denk dat we ons voor kunnen stellen dat we weer een nieuw leven zullen hebben en daar ons ding doen, maar wel alles tot eer van God en we vooral voor God en voor elkaar zullen leven. Het zal in ieder geval niet saai zijn, dat zou betekenen dat mensen zich vervelen en het lijkt mij niet dat dat bestaat in een perfecte wereld zonder zorgen en negativiteit.

sevke schreef:

Ik geloof niet in een opperwezen, van welke aard dan ook, noch in hemel of hel. Ik ga nooit naar een kerkdienst, ben niet gedoopt of voor de kerk getrouwd. Mijn kinderen ook niet. Ook zij zijn akerkelijk (is dit een woord?) opgevoed. Niet anti, gewoon zonder.
Zelf ben ik meer van het natuurgeloof, zoals Wicca. Als het niet IN je zit, kan het er ook niet uitkomen. Je kunt je innerlijke kracht ontplooien en tot verbazingwekkende resultaten komen.
En wat ik vooral prachtig vind:
"What ye send forth returns to thee, so ever mind the rule of three. Follow this with mind and heart, and merry ye meet and merry ye part."

Kuggur schreef:

Ik moet er niet aan denken. Dat scenario, in alle eeuwigheid? Ik denk dat dat, wat voor individu dan ook, tot waanzin zou drijven.

neline11 schreef:

capopjekop schreef:

Van dit soort teksten krijg ik dus jeuk. Want in mijn ogen zou het moeten draaien om zo goed mogelijk te leven, goed te zijn voor de mensen en dieren om je heen. En niet om een god groot te maken. Als god zo groots is dan zou hij juist niet zitten te wachten op mensen die hem op een voetstuk plaatsen? Dan gaat het er toch om de waarden die volgens het geloof belangrijk zijn uit te dragen ipv de god te aanbidden. Mensen kunnen prima die principes volgen zonder gelovig te zijn.

En dan moet het ook niet uitmaken of je wel of niet in hem gelooft om de hemel in te mogen. Dan zou maar een vraag moeten tellen. Ben je een goed mens geweest?

God IS goedheid, als wij Hem allemaal op een voetstuk plaatsen en gaan leven volgens zijn wetten zou de wereld er dus zo uitzien als jij wil, liefdevol zijn naar je naaste en de natuur en dieren om je heen.
Als je een menselijk beeld van God maakt dan snap ik dat je er moeite mee hebt om Hem op een voetstuk te plaatsen, maar God is niet menselijk.

Als de enige vraag zou moeten zijn: Ben je een goed mens geweest?
Dan is de vraag, wie bepaald goed en slecht en wie houdt de telling bij?
Dit impliceerd dat je door goede werken in de hemel kan komen en dat is nou bij het christendom juist niet het geval.
Je kan NIET door goede werken, enkel door genade in de hemel komen. En die genade is er voor iedereen, je hoeft het enkel te geloven en aan te nemen.

BeFunny, geen idee of je ooit de Bijbel gelezen hebt. Maar mogelijk zou je dat eens kunnen doen om een duidelijker beeld te krijgen. De dingen die je zegt en vraagt zijn gewoon in de Bijbel beschreven, maar daarvoor is het wel prettig om de hele Bijbel te kennen. Mocht je dat willen zou ik je daar ook gerust bij willen helpen

Benfan schreef:

Ik ben Agnostisch, en heb op jonge leeftijd besloten geen religies te volgen. Ik kan er gewoon niet over uit hoe arrogant veel mensen worden en hun religie als de enige ware zien. Ben er van 'overtuigt' dat wij als mens niet slim, doch wijs genoeg zijn om te begrijpen 'hoe en wat'. Alles kan, en alles kan niet.. dat idee.

Kwa religie waar ik het meest naar trek? Ben meer geïnteresseerd in de paganisme, oude Noorse
goden.

Ibbel schreef:

Kuggur schreef:

Ik moet er niet aan denken. Dat scenario, in alle eeuwigheid? Ik denk dat dat, wat voor individu dan ook, tot waanzin zou drijven.

Dat schreef Simon Carmiggelt 40-50 jaar geleden al. "Stel je voor, dat je grote hobby vissen is. Dat mag je in de hemel dan voor eeuwig doen. Wat een vreselijk vooruitzicht."
Geen letterlijk citaat, maar dit was wel de kern van z'n opmerking...

Ik moet er écht niet aan denken 'eeuwig te leven'.

JudithGigi schreef:

Minimus schreef:

Dit soort dingen vind ik altijd een beetje lastig. Er zijn zoveel geloven op de wereld en elk heeft zijn voor- en ook zijn nadelen. TS, allereerst ben ik heel blij voor je dat jij houvast hebt gevonden aan een geloof en dat je daar je kracht en je waarde uit haalt. Ik vind het altijd erg fijn als mensen houvast hebben aan een geloof en ze dat een soort rust geeft.

Vriendin van mij is moslim en zij heeft hetzelfde houvast als jij. Heel mooi! Ik heb zelf tenen in water gedipt bij veel soorten religies. Van mijn van-huis-uit R.K, tot het paganisme met zijn polytheïsme. Ik ben graag in gebedshuizen (kerken, moskeeën, tempels etc) ivm de architectuur en de rust die er hangt maar niet omdat ik een god aanhang. De ene zijde in mij verteld dat niets uit niets voortkomt (kip/ei?), maar mijn andere zijde vind het heel lastig om een faceless God aan te hangen die alle touwtjes in handen heeft en waarbij je op 1 gezette manier moet leven want anders word je behandeld als misdadiger.
Het ene geloof vind ik 'geloofwaardiger' dan het andere. De bijbel leg ik meteen op de stapel 'niet-geloofwaardig', de koran daarintegen leg ik op de stapel 'geloofwaardiger'. Het paganisme vind ik wat (mijn excuses) zweverig, al vind ik de goden met hun verhalen en avonturen wel weer heel leuk. Zij hebben ook niet van die vaste leefregels en belijden hun geloof op hun eigen, persoonlijke manier. Hun goden zijn niet allseeing, almachtig. Zij hebben fouten, hebben geleerd, bijna menselijk

Paganisme hoeft helemaal niet zweverig te zijn. Ik ben mij momenteel in een stroming aan het verdiepen waarin wordt verteld dat alle verhalen en goden etc metaforen zijn, en onze voorouders niet werkelijk geloofden in goden zoals het christendom bijvoorbeeld een god omschrijft. Hele interessante materie imo

Nikass schreef:

Wat is dan de definitie van waarheid volgens jou?

Nikass schreef:

Wetenschappelijk bewijs?
Want wat wetenschappelijk bewezen is, dat is ook maar gewoon een afspraak..

prompter schreef:

Eeuwig moeten feesten, dansen en zingen, wat een horrorscenario . Maar als atheïst hoef ik dat gelukkig ook niet.