Bokt.nl

verootjoo schreef:

.....

En qua vriendjes/vriendinnetjes als in een relatie begrijp ik gewoon het nut er niet van. Heb er zelf ook nooit over nagedacht om dat te doen. Want ik slaap dus niet graag ergens anders en als je samenwoont kan je nog de rest van je leven bij elkaar slapen. Waarom zou je dat willen als je nog bij je ouders woont?

Dus ja, misschien ontaard, maar verder is er vanalles mogelijk hoor. Iedereen mag hier altijd de hele dag komen spelen en eten. Als ze ‘s nachts maar weer weg zijn

MoniqueT schreef:

Hoewel ik me totaal niet kan verplaatsen in de denkbeelden van Blokje, wil ik wel even zeggen dat ik de uitleg en antwoorden heel open vind. Respect!

blokje schreef:

MoniqueT schreef:

Hoewel ik me totaal niet kan verplaatsen in de denkbeelden van Blokje, wil ik wel even zeggen dat ik de uitleg en antwoorden heel open vind. Respect!

Vind het helemaal niet erg om over zulke dingen te discussiëren/praten.

Ik kan me best voorstellen dat als je moet geloofd onze levenswijze erg gek is. Ik denk dat als ik niet zou geloven ik ook anders zou leven

blokje schreef:

Ik vind mezelf en mijn man helemaal niet bekrompen.

Voor ons is wachten tot na het trouwen niet voor niets. Niet alleen zodat er geen kids komen voor het trouwen het gaat ons er om dat je wacht tot je Gods zegen over je relatie/huwelijk hebt gekregen.

Bekrompen zijn wij ook niet in de voorlichting. Ik weet dat in veel christelijke gezinnen er amper over gesproken wordt. Maar praten over relaties, seks, zwanger worden, anticonceptie etc hoort er natuurlijk helemaal bij. Dat is een deel van de opvoeding. Mijn ouders waren altijd heel vrij en alles werdt besproken. Ook werdt er voorgedaan hoe een condoom etc werkt. Als we ooit zwanger thuis zouden komen wist ik ook dat me ouders me zouden steunen. Mijn man is wel iets anders opgevoed. Die heeft bijvoorbeeld geen voorlichting gehad en anticonceptie is geloof ik uit den boze.

Wij hopen dat onze kinderen zullen wachten tot na het huwelijk. Maar voorlichting over seks is sowieso een must. Sowieso het hele ongesteldheid etc verhaal en hoe alles werkt etc
Anticonceptie kan ook binnen het huwelijk gebruikt worden (anders was ik nu ook al 10 kinderen verder gok ik).
Ik zal mijn kinderen blijven steunen als ze toch zwanger raken of iemand zwanger maken. Dan moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen.


Over seks na het huwelijk.
Ik heb nooit een andere bed partner gehad dan mijn man en hij ook niet. We weten dus beide niet beter. O en dat de eerste keren klungelig verliepen is geloof ik vrij normaal niemand is direct perfect in bed. Maar je groeit steeds meer naar elkaar toe en nu na 8 jaar huwelijk leren we nog steeds van elkaar en groeit onze (seks)relatie nog steeds. En valt de seks zeker niet tegen.
Ik vind dat zelf een beetje een onzin verhaal dat je chemi moet kloppen etc. Als je van elkaar houdt dan kan je veel aan. En je moet blijven werken aan je relatie in en buiten het bed.

Janine1990 schreef:

blokje schreef:

Vind het helemaal niet erg om over zulke dingen te discussiëren/praten.

Ik kan me best voorstellen dat als je moet geloofd onze levenswijze erg gek is. Ik denk dat als ik niet zou geloven ik ook anders zou leven

Hoe denk jij dan over gelovigen die het anders aanpakken?
Wel seks voor het huwelijk, dit ook verre van ontmoedigen naar hun kinderen toe etc. etc.

Galaika schreef:

blokje schreef:

Ik vind mezelf en mijn man helemaal niet bekrompen.

Voor ons is wachten tot na het trouwen niet voor niets. Niet alleen zodat er geen kids komen voor het trouwen het gaat ons er om dat je wacht tot je Gods zegen over je relatie/huwelijk hebt gekregen.

Bekrompen zijn wij ook niet in de voorlichting. Ik weet dat in veel christelijke gezinnen er amper over gesproken wordt. Maar praten over relaties, seks, zwanger worden, anticonceptie etc hoort er natuurlijk helemaal bij. Dat is een deel van de opvoeding. Mijn ouders waren altijd heel vrij en alles werdt besproken. Ook werdt er voorgedaan hoe een condoom etc werkt. Als we ooit zwanger thuis zouden komen wist ik ook dat me ouders me zouden steunen. Mijn man is wel iets anders opgevoed. Die heeft bijvoorbeeld geen voorlichting gehad en anticonceptie is geloof ik uit den boze.

Wij hopen dat onze kinderen zullen wachten tot na het huwelijk. Maar voorlichting over seks is sowieso een must. Sowieso het hele ongesteldheid etc verhaal en hoe alles werkt etc
Anticonceptie kan ook binnen het huwelijk gebruikt worden (anders was ik nu ook al 10 kinderen verder gok ik).
Ik zal mijn kinderen blijven steunen als ze toch zwanger raken of iemand zwanger maken. Dan moeten ze hun verantwoordelijkheid nemen.


Over seks na het huwelijk.
Ik heb nooit een andere bed partner gehad dan mijn man en hij ook niet. We weten dus beide niet beter. O en dat de eerste keren klungelig verliepen is geloof ik vrij normaal niemand is direct perfect in bed. Maar je groeit steeds meer naar elkaar toe en nu na 8 jaar huwelijk leren we nog steeds van elkaar en groeit onze (seks)relatie nog steeds. En valt de seks zeker niet tegen.
Ik vind dat zelf een beetje een onzin verhaal dat je chemi moet kloppen etc. Als je van elkaar houdt dan kan je veel aan. En je moet blijven werken aan je relatie in en buiten het bed.

Wat is dan de gedachtegang met holebi's? Mogen die wel samen slapen of ook niet? En accepteren jullie die of niet? Sorry, ben gewoon nieuwsgierig.

emilyslaluna schreef:

Off topic: En sinds wanneer is de bijbel een wetboek?

Ik ben compleet voor mensen die vrij moeten kunnen zijn om te geloven in wat ze willen. Maar ze moeten het niet gaan opdringen bij anderen. En al die dingen die in de bijbel, koran, ect staan die voor haat zorgen tegen een ander, vind ik zo verschrikkelijk!

Ik had er vandaag nog over met iemand, namelijk over dat christenen geloven dat alles wat God maakt heilig is. En alle mensen worden door God gemaakt. Dus homo's zijn ook gewone mensen en dus door God gemaakt, dan zijn zij toch ook heilig? Waarom mogen zij dan dingen niet doen die hetero's wel mogen?

BlijNijn schreef:

Ik vind het altijd wel grappig om te zien dat de kinderen van ouders die een strenge/gesloten opvoeding hanteren en roepen "dat doet mijn kind niet" vaak het meest losgeslagen zijn.

Hier wordt niet moeilijk gedaan over blijven slapen. Toen ik 17 was mocht mijn toenmalige vriend gewoon blijven slapen. Het vriendinnetje van mijn broertje (ze waren toen 15 en 16 jaar oud) mocht in overleg met haar ouders ook gewoon blijven. Als mensen seks willen hebben gebeurt dat toch wel, dat tweepersoonsbed en wel/niet blijven slapen heeft daar echt geen invloed op.

blokje schreef:

BlijNijn schreef:

Ik vind het altijd wel grappig om te zien dat de kinderen van ouders die een strenge/gesloten opvoeding hanteren en roepen "dat doet mijn kind niet" vaak het meest losgeslagen zijn.

Hier wordt niet moeilijk gedaan over blijven slapen. Toen ik 17 was mocht mijn toenmalige vriend gewoon blijven slapen. Het vriendinnetje van mijn broertje (ze waren toen 15 en 16 jaar oud) mocht in overleg met haar ouders ook gewoon blijven. Als mensen seks willen hebben gebeurt dat toch wel, dat tweepersoonsbed en wel/niet blijven slapen heeft daar echt geen invloed op.

Alleen verbieden helpt niet. Dan is het juist interessant.

BlijNijn schreef:

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd hoe mensen die seks voor het huwelijk afkeuren toch een veilige haven voor hun kind creëren? Ik kan me namelijk voorstellen dat een kind bij een negatieve seksuele ervaring voor het huwelijk (aanranding, verkrachting) dan niet zo makkelijk naar z'n ouders stapt.

BlijNijn schreef:

Het was ook zeker niet veroordelend bedoeld, maar ik kan me zo voorstellen dat het best moeilijk voor iemand kan zijn als je weet dat je ouders het afkeuren.

Je schreef ook dat je dochter in het bijzijn van haar vader liever niet over jongens die ze leuk vindt mag praten. Hoe werkt dat dan met een relatie krijgen? Is het dan wel toegestaan dat ze op een gegeven moment gaat daten of komt een jongen dan bij jullie thuis?

Ik weet van een islamitisch oud-klasgenootje dat praten met een jongen al redelijk afgekeurd werd door haar vader, maar vroeg me altijd af hoe zij dan een relatie zou krijgen.

blokje schreef:

emilyslaluna schreef:

Off topic: En sinds wanneer is de bijbel een wetboek?

Ik ben compleet voor mensen die vrij moeten kunnen zijn om te geloven in wat ze willen. Maar ze moeten het niet gaan opdringen bij anderen. En al die dingen die in de bijbel, koran, ect staan die voor haat zorgen tegen een ander, vind ik zo verschrikkelijk!

Ik had er vandaag nog over met iemand, namelijk over dat christenen geloven dat alles wat God maakt heilig is. En alle mensen worden door God gemaakt. Dus homo's zijn ook gewone mensen en dus door God gemaakt, dan zijn zij toch ook heilig? Waarom mogen zij dan dingen niet doen die hetero's wel mogen?

Hetero's mogen sommige dingen ook niet. Ik heb niet overal een antwoord op. En ja God schiep iedereen maar door de zondeval zijn wij niet perfect meer.
Ik ben niets beter dan iemand die gevoelens heeft voor het zelfde geslacht. Dit is sowieso een lastig punt maar voor niet gelovigen snap ik dat het extra onduidelijk is.

Je hebt de wet en er staan leefregels in de bijbel die houdt je niet als verplichte regels die volg je om God te dienen. Het is niet dat als je de wetjes opvolgt je in de Hemel komt. Het moet oprecht uit je hart komen.

Maar ik denk dat TS niets heeft aan deze discussie het is nogal wat anders dan het wel of niet hebben van een tweepersoonsbed.