Bokt.nl

Kinke schreef:

Ik snap dat ze het goed bedoelen etc.etc. maar….zojuist voor de 3de keer verzocht om ons van de lijst met verplichte bezoekjes te halen. Blijkbaar is het nogal moeilijk om een juiste administratie te voeren. Vorig jaar kwamen er 2 knullen aan de deur die het jaar ervoor ons ook al met een bezoekje hadden vereerd. Beide keren aangegeven dat ik graag wil dat ze noteren dat wij niet meer bezocht willen worden. Vanmorgen dus nogmaals hetzelfde gemeld. Hoe kom ik hier permanent af? (heb er niet zoveel vertrouwen in dat aan mijn verzoek nu wel wordt voldaan)

Babootje schreef:

Jehovah's Getuige meldt zich

Ik zal proberen een antwoord te geven op je vraag.

Bij ons predikingswerk houden we het inderdaad bij als mensen duidelijk te kennen hebben gegeven niet meer bezocht te willen worden. En doen we ons best om daar dan niet aan te bellen.
Maar vanuit de privacy wetgeving mogen we wel straatnaam en nummer noteren maar geen familienaam.
Omdat mensen nog wel eens verhuizen, worden de zogenaamde "niet-bellers" nog wel 1 x per jaar bezocht om te vragen of de gegevens die we hebben nog wel kloppen.
En ook al staat een adres als "niet-beller" geregistreerd. Soms maken mensen fouten, ben je gezellig met je dienstpartner aan het kletsen en "oeps" heb je per ongeluk toch gebeld. Als me dat dan overkomt, maak ik netjes excuses. Als je mij vraagt wat het beste werkt als je niet wil dat er gebeld wordt? Een sticker, die duidelijk aangeeft dat geloofsovertuigingen niet gewenst zijn. Daar bellen we niet.

Dat predikingswerk gaat heel georganiseerd, via diverse gemeentes die hun eigen gebied hebben.
We bezoeken de adressen in ons gebied zo mogelijk iedere maand, hoewel dat niet altijd lukt. Adressen waarbij mensen niet thuis zijn worden genoteerd en opnieuw bezocht. Zo lijkt het of "we" elke week komen, maar dat is niet zo. De instructies die we krijgen bij dat werk is om vriendelijk de interesse te vragen en als mensen aangeven dit niet te hebben ook niet verder aan te dringen. Hoe mensen zich in hun enthousiasme individueel soms gedragen heb je niet altijd vat op. Maar een agressieve benadering is zeker niet de bedoeling; daarmee keer je iemand alleen maar tegen je.

Babootje schreef:

Omdat mensen nog wel eens verhuizen, worden de zogenaamde "niet-bellers" nog wel 1 x per jaar bezocht om te vragen of de gegevens die we hebben nog wel kloppen.

Kinke schreef:

Maar dat is dus de clou, ik wens ook niet bezocht te worden tijdens jullie jaarlijkse controle rondje. Nee, we gaan niet verhuizen, dus respecteer mijn verzoek.

Kinke schreef:

Maar dat is dus de clou, ik wens ook niet bezocht te worden tijdens jullie jaarlijkse controle rondje. Nee, we gaan niet verhuizen, dus respecteer mijn verzoek.

Ibbel schreef:

Gemiddeld verhuizen mensen 1 x in de 8 jaar. Ieder jaar controleren is dus bijzonder onlogisch. Misschien kan het protocol op dat vlak eens aangepast worden...

Citaat:

Jehovah's Getuige meldt zich

Ik zal proberen een antwoord te geven op je vraag.

Bij ons predikingswerk houden we het inderdaad bij als mensen duidelijk te kennen hebben gegeven niet meer bezocht te willen worden. En doen we ons best om daar dan niet aan te bellen.
Maar vanuit de privacy wetgeving mogen we wel straatnaam en nummer noteren maar geen familienaam.
Omdat mensen nog wel eens verhuizen, worden de zogenaamde "niet-bellers" nog wel 1 x per jaar bezocht om te vragen of de gegevens die we hebben nog wel kloppen.
En ook al staat een adres als "niet-beller" geregistreerd. Soms maken mensen fouten, ben je gezellig met je dienstpartner aan het kletsen en "oeps" heb je per ongeluk toch gebeld. Als me dat dan overkomt, maak ik netjes excuses. Als je mij vraagt wat het beste werkt als je niet wil dat er gebeld wordt? Een sticker, die duidelijk aangeeft dat geloofsovertuigingen niet gewenst zijn. Daar bellen we niet.

Dat predikingswerk gaat heel georganiseerd, via diverse gemeentes die hun eigen gebied hebben.
We bezoeken de adressen in ons gebied zo mogelijk iedere maand, hoewel dat niet altijd lukt. Adressen waarbij mensen niet thuis zijn worden genoteerd en opnieuw bezocht. Zo lijkt het of "we" elke week komen, maar dat is niet zo. De instructies die we krijgen bij dat werk is om vriendelijk de interesse te vragen en als mensen aangeven dit niet te hebben ook niet verder aan te dringen. Hoe mensen zich in hun enthousiasme individueel soms gedragen heb je niet altijd vat op. Maar een agressieve benadering is zeker niet de bedoeling; daarmee keer je iemand alleen maar tegen je.

Babootje schreef:

Ibbel schreef:

Gemiddeld verhuizen mensen 1 x in de 8 jaar. Ieder jaar controleren is dus bijzonder onlogisch. Misschien kan het protocol op dat vlak eens aangepast worden...

Probleem is dat je niet weet hoe lang iemand ergens al woont. Dat houden we ook niet bij.

anjali schreef:

noordje schreef:

@wendy : het is in Duitsland nog erger. Wanneer je je daar inschrijft in een gemeente vragen ze bij welke kerk je zit en er wordt ook een bedrag van je salaris aan de kerk 'geschonken'
Gelukkig kun je ook aangeven niet bij een kerk te horen.

Bij ons vorige huis kwamen er ook JG langs. Dezelfde steeds en daar heb ik best leuke gesprekken mee gevoerd, want ze bleek ook paarden leuk te vinden. Heb zelfs nog een bodyprotector van haar gekregen, want ze gebruikte hem toch niet meer.

Jammer dat er ook JG zijn die de privacy van anderen niet respecteren​. Ik kan me voorstellen dat je het dan een keer beu wordt.

Ik weet dat er in Duitsland Kirchensteuer is.Maar is het dan niet zo dat er zowiezo een bepaald bedrag van je salaris wordt afgetrokken voor een of andere organisatie,zodat als je aangeeft niet bij de Kerk te zijn,dat datzelfde bedrag dan ergens anders naartoe gaat? Maar ik weet het fijne er niet van,misschien kun jij het me uitleggen?

Goof schreef:

Ik vraag me af wat jullie nou concreet bereiken met jullie bezoeken? Hoeveel mensen staan open voor jullie geloof? Hoe vaak krijg je 'nee' te horen? Hoe vaak word je uitgekafferd?
Hoe ervaar je het om te doen? Vind je het leuk? Haal je er voldoening uit?

ElizeVdS schreef:

Sorry maar die ontgaat me toch echt even. Omdat mensen respectvol nee zeggen zou dat zeggen dat ze nog een keer bezoek willen?

ElizeVdS schreef:

Jammer dat je geen openheid geeft over het "resultaat" dat het bezielingswerk geeft. Dát vind ik wel interessant om te weten. En wordt bijgehouden hoeveel van de Bijbels in de prullenbak belanden?

senna21 schreef:

Babyootje, er komen toch maar 144.000 uitverkorenen in het koninkrijk..??!!.
Genoeg animo, lijkt mij.

senna21 schreef:

Ik denk dat deze 'nieuwe wereld' veel sneller dichterbij komt als mensen naar elkaar omzien in plaats van verketteren.

Goof schreef:

Babootje, je geeft een zeer uitgebreid antwoord (waarvoor dank), maar je schrijft dit volledig vanuit 'wij' en vanuit het geloof.
Ik ben heel beniruwd naar jouw persoonlijke ervaring en jouw persoonlijke antwoorden op mijn vragen. Dus een 'ik vind' en 'ik maak mee dat' etc etc.

Mri schreef:

De JH's waren altijd zeer beleefd en correct. Beter dan de verkopers!
Als je aankwam lopen of wegging en de deur voor ze openhield gingen ze niet het portiek in. Ze belden buiten aan, en dan pas naar binnen. En stonden ze in het portiek bij woning 1 en was er geen interesse? Dan gingen ze terug naar buiten om bij woning 2 aan te bellen.

De verkopers gingen als ze eenmaal binnen waren alle woningen af.
Dus nee, geen klachten over de JG. Niet mijn geloof, als je zei geen interesse te hebben dan was het ook goed.

ElizeVdS schreef:

I
Kom gerust een keer langs. Ik sta open voor jouw levensbeschouwing en vind het een mooie gedachten hoe jullie (positief) in het leven staan. Ik vrees alleen niet dat "mijn ziel te winnen" is.
Enne.. de bijbel mag je gerust thuis laten, wij hebben er verscheidene hier in huis liggen .