Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-10-17 18:33

Geplaatst: 05-10-17 18:33

Sparen om de belastingdienst te spekken vind ik ook zonde dus vorig jaar het huis maar flink verbouwd (nieuwe keuken, aangepaste badkamer, nieuwe vloeren) en wegens ziekte besloten om de plannen voor 'later' niet uit te stellen dus nu een aantal mooie reizen gepland en aan het plannen.
Nu kan het nog en 'later' kan ook te laat zijn...

**Geplaatst**: 05-10-17 18:37

Re: Niet-thuiswonend: hoeveel spaargeld heb je?

Geplaatst: 05-10-17 18:37

Dus stel ik heb tzt een spaarrekening voor mijn kind met daarop 10.000 voor zijn studie, mag ik daarnaast zelf nog maar 15.000 hebben? Stom zeg

**Geplaatst**: 05-10-17 18:48

Re: Niet-thuiswonend: hoeveel spaargeld heb je?

Geplaatst: 05-10-17 18:48

Mocht ik ooit boven de 25000 komen (spoiler: niet binnenkort) dan gaat dat lekker naar de extra aflossing van m'n studieschuld. Je kunt daar maar beter vanaf zijn

**Geplaatst**: 05-10-17 18:54

Geplaatst: 05-10-17 18:54

Liselot schreef:
Abercrombie schreef:
In ieder geval onder de vermogensgrens blijven van de belastingdienst dat is mijn doel

20.000 toch? Dan kan ik nog ff

Ik dacht 24000 en met partner dan 2x

**Geplaatst**: 05-10-17 18:54

Geplaatst: 05-10-17 18:54

Liselot schreef:
Dus stel ik heb tzt een spaarrekening voor mijn kind met daarop 10.000 voor zijn studie, mag ik daarnaast zelf nog maar 15.000 hebben? Stom zeg

Je mag wel meer hebben, maar dan betaal je een beetje inkomstenbelasting.

**Geplaatst**: 05-10-17 19:21

Geplaatst: 05-10-17 19:21

Daarnaast geldt een extra vrijstelling van 57.385 euro per persoon voor groene beleggingen en groene spaarproducten met groencertificaat. Fiscale partners mogen deze vrijstelling aan elkaar overdragen, waardoor de vrijstelling 114.770 euro bedraagt. Onder groene beleggingen vallen beleggingen in fiscaal erkende groene fondsen.

Daarnaast geldt een aanvullende vrijstelling voor geld dat je spaart voor een uitvaartverzekering of een andere overlijdensrisicoverzekering. De hoogte van deze vrijstelling bedraagt 6.977 euro per belastingplichtige.

Van kind is verjaard ik was niet goed op de hoogte
Liselot jij mag 25000€ hebben daarboven betaal je belasting van dacht 2.7% vanaf 25000 tot 74999 vanaf Daarna betaal je meer rente

**Geplaatst**: 05-10-17 19:22

Geplaatst: 05-10-17 19:22

Alleenstaande idd 25.000 euro. Alles op naam van je kind wordt ook meegerekend daarin.
Dus alles wat je daarboven dreigt te komen kan je aflossen op je huis bijvoorbeeld.

**Geplaatst**: 05-10-17 19:44

Re: Niet-thuiswonend: hoeveel spaargeld heb je?

Geplaatst: 05-10-17 19:44

Tjeu...
Wie dus geen vermogensbelasting wenst te betalen heeft een belastingvrije voet van 82.385 euro.

**Geplaatst**: 05-10-17 20:17

Geplaatst: 05-10-17 20:17

Janneke2 schreef:
Mijn buurvrouw zei altijd: als je geen belasting wil betalen, regel dan je eigen straatverlichting.

(Volgens mij betaal ik 0,04% - wauw, zo krijgt de politie echt geen opslag ).

Ik wil best belasting betalen, maar ik kan beter het geld gebruiken om mijn studieschuld af te lossen of tzt een hypotheek

Liever dat dan een keer belasting erover te betalen en een keer rente.

Ja tenzij ooit een keer de spaarrente weer hoger wordt dan de vermogensbelasting maar dat is voorlopig nog niet

**Geplaatst**: 05-10-17 20:29

Geplaatst: 05-10-17 20:29

Ik vind het echt de belachelijkste belasting die er bestaat. Je werkt kei hard, zet geld opzij, en wordt vervolgens gestraft omdat je het opspaart ipv direct uitgeeft. Je hebt er toch al inkomstenbelasting en zo over betaald. En als je het alsnog uitgeeft betaal je ook nog weer eens btw.

Ik ben echt niet tegen belasting betalen hoor. Echt niet. Maar die vind ik echt zo idioot.

**Geplaatst**: 05-10-17 20:34

Re: Niet-thuiswonend: hoeveel spaargeld heb je?

Geplaatst: 05-10-17 20:34

Ligt eraan hoe je eraan komt he, of er wel of niet al een keer inkomstenbelasting over is betaald

.

**Geplaatst**: 05-10-17 20:38

Geplaatst: 05-10-17 20:38

Ik vind vermogensbelasting erg zinnig.

En ja: ik betaal vermogensbelasting

. (Als gezegd: de vrije voet.is giga en het tarief schappelijk: 0,04%)

Het hebben van vermogen is namelijk ruimer dan alleen maar 'ik heb er voor gewerkt', wat ik grif geloof.
Je kunt op vele manieren legaal vermogend worden en met een beetje mazzel is het ook nog eens stabiel in de tijd. (Vooral voor wie dus boven die 75.000 of wat was het per persoon zit.)

Verder is het historisch dat de rentestand zo laag is, ik heb de 11% nog meegemaakt. (Niet: zelf opgestreken.)

En geld is macht. Ik houd wel van een overheid aan spreiding van macht doet.

(En ik ben wel blij met een lage rentestand, ik houd niet van een systeem dat de rijken rijker en de armen armer maakt.)

**Geplaatst**: 05-10-17 20:44

Geplaatst: 05-10-17 20:44

Het tarief is 30%, het fictieve rendement is 4%. Een effectief tarief van 1,2% dus. Vanaf 2017 zijn er schijven, lagere vermogens betalen minder inkomstenbelasting en voor de hogere wordt het duurder.

**Geplaatst**: 05-10-17 20:46

Geplaatst: 05-10-17 20:46

Shiloh schreef:
Ik vind het echt de belachelijkste belasting die er bestaat. Je werkt kei hard, zet geld opzij, en wordt vervolgens gestraft omdat je het opspaart ipv direct uitgeeft. Je hebt er toch al inkomstenbelasting en zo over betaald. En als je het alsnog uitgeeft betaal je ook nog weer eens btw.

Ik ben echt niet tegen belasting betalen hoor. Echt niet. Maar die vind ik echt zo idioot.

Nou ja, het is goed voor de economie als je je geld niet wegzet. Dat zal de achterliggende gedachte zijn

**Geplaatst**: 05-10-17 21:03

Geplaatst: 05-10-17 21:03

Idd, maar vervolgens heb je tegenwoordig om een huis te kopen wel een flinke bak eigen geld nodig

Sparen doe ik op het moment echt niet, met en huur en een hypotheek

als we straks de huur niet meer hebben en verhuisd zijn naar onze tijdelijke woning op de bouwplaats hoop ik wel elke maand weer wat op zij te kunnen zetten wat ik dan weer in het huis kan stoppen

**Geplaatst**: 05-10-17 21:21

Re: Niet-thuiswonend: hoeveel spaargeld heb je?

Geplaatst: 05-10-17 21:21

Ik moet wel zeggen dat ik met verbazing zit hoeveel mensen hier spart. Ik kom zelf uit Noorwegen waar ze zeggen dat wij allemaal rijk zijn, maar meesten mensen verdien meer dan de gemiddelden Nederlander, maar leven nog steeds van credit cards. Maar als ik zie hoeveel mensen hier verdient en dat ze dan twee paarden hebben snap ik niet hoe dat kan. Ik sta wel op een best dure stalling, maar zou nogsteeds niet twee kunnen betalen.

**Geplaatst**: 05-10-17 21:48

Geplaatst: 05-10-17 21:48

Shiloh schreef:
Ik vind het echt de belachelijkste belasting die er bestaat. Je werkt kei hard, zet geld opzij, en wordt vervolgens gestraft omdat je het opspaart ipv direct uitgeeft. Je hebt er toch al inkomstenbelasting en zo over betaald. En als je het alsnog uitgeeft betaal je ook nog weer eens btw.

Ik ben echt niet tegen belasting betalen hoor. Echt niet. Maar die vind ik echt zo idioot.

De meest oneerlijke belasting vind ik erfbelasting/successierecht.

**Geplaatst**: 05-10-17 21:56

Geplaatst: 05-10-17 21:56

En wat dacht je van belasting als je als ouder je kind een aardig bedrag schenkt? Is ook van de zotte.
Sowieso als je nadenkt hoeveel belasting je uiteindelijk betaalt voor alles.

**Geplaatst**: 05-10-17 22:02

Geplaatst: 05-10-17 22:02

Supervixen schreef:
En wat dacht je van belasting als je als ouder je kind een aardig bedrag schenkt? Is ook van de zotte.
Sowieso als je nadenkt hoeveel belasting je uiteindelijk betaalt voor alles.

Nou ja schenking is 5000 euro per jaar belastingvrij geloof ik van ouder naar kind. En eenmalig 100.000 belastingvrij tbv bijvoorbeeld een huis.

**Geplaatst**: 05-10-17 22:05

Re: Niet-thuiswonend: hoeveel spaargeld heb je?

Geplaatst: 05-10-17 22:05

...wat inhoudt dat je als middenklasser die niet plotseling overlijdt die hele successierechten niet hoeft te betalen, als je er een beetje beleid op maakt.

**Geplaatst**: 05-10-17 22:08

Geplaatst: 05-10-17 22:08

Precies of je een beetje kan plannen waneer je dood gaat??

**Geplaatst**: 05-10-17 22:10

Geplaatst: 05-10-17 22:10

Janneke2 schreef:
...wat inhoudt dat je als middenklasser die niet plotseling overlijdt die hele successierechten niet hoeft te betalen, als je er een beetje beleid op maakt.

Als het geld niet in je huis zit inderdaad. Dan kan je het beter "met warme hand" schenken.

Begreep alleen wel dat als je ontvangt en de schenker overlijd alsnog binnen 6 maanden kan je toch nog aftikken.

@dromertje als je bijvoorbeeld (terminaal) ziek bent dan kan je daar wel over nadenken om dus meer te schenken.

**Geplaatst**: 05-10-17 22:15

Geplaatst: 05-10-17 22:15

Ja - statistisch gezien ga ik als Nederlandse vrouw geloof ik dood op mijn 84ste.

Ik loop nu tegen de 60 dus tijd om zoetjes aan mijn aandelen over te hevelen naar de volgende generatie.

Dat is dan 24 maal 5000, da's toch 120.000 per kind plus 100.000 per woning belastingvrij.

Ik kan het niet onredelijk of oneerlijk vinden.
En val ik morgen - God verhoede - dood neer: het tarief is andermaal schappelijk.

En ja, mijn schoonmoeder gaf mij een afwasmachine als cadeau voor ons nieuwe huis - en stierf binnen die termijn. Dat cadeautje heeft mij geloof ik 10 gulden gekost - ik heb zo'n 30 jaar plezier van het ding gehad.

**Geplaatst**: 05-10-17 22:18

Geplaatst: 05-10-17 22:18

Ja, dat weet ik wel. Men moet wel even goed uitrekenen dat je nog lang genoeg gaat leven.

Denk dat veel overlijdens ook onverwacht gebeuren denk maar azn ongevallen, hartaanvallen, hersenbloedingen,...

**Geplaatst**: 05-10-17 22:25

Geplaatst: 05-10-17 22:25

dromertje2 schreef:
Precies of je een beetje kan plannen waneer je dood gaat??

Mijn oma heeft echt jaren lang op papier geld geschonken aan alle drie de dochters. In de praktijk veranderde er niet zoveel, maar zo werden alle drie de dochters langzaam eigenaar van het geld van mijn oma. En oma leende datdan weer rente vrij van de dochters. Toen mijn oma overleed, hoefde er bijna geen erf belasting meer betaald te worden.

Idd slim plannen. Moet de band wel goed zijn.

Hoeveel spaargeld heb je?

Nomineer dit bericht ×