Psychologe met ordinaire foto op internet.

Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Nymeria
Helen Langehanenberg fan

Berichten: 5656
Geregistreerd: 10-02-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 13:23

Tja, wat is 'ordinair'? De ene denkt dan direct aan 'oh oh Cherso' terwijl een ander dat misschien heel normaal vindt. Een volgende vindt een laag decolleté ordinair. Kun je ook uren over discussiëren :D

Belsje

Berichten: 3506
Geregistreerd: 28-10-02
Woonplaats: Belgisch Limburg

Re: Psychologe met ordinaire foto op internet.

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 13:36

Een van de belangrijkste dingen in de opleiding tot psycholoog die ze je "leren" in mijn ogen is "echtheid". Volgens mij heeft deze psycholoog dat alvast goed begrepen ;)

Sammyoo

Berichten: 4766
Geregistreerd: 31-12-05

Re: Psychologe met ordinaire foto op internet.

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 19:04

Ik denk dat die 'echtheid' vooral gaat over oprechte interesse in- en betrokkenheid bij de client, en niet over je hele hebben en houden met de rest van de wereld delen.

Anoniem

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 19:11

Belsje schreef:
Een van de belangrijkste dingen in de opleiding tot psycholoog die ze je "leren" in mijn ogen is "echtheid". Volgens mij heeft deze psycholoog dat alvast goed begrepen ;)


Waar baseer je dat op?

xEliesx
Berichten: 770
Geregistreerd: 03-10-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 21:29

Interessante discussie!
Hier ook iemand die binnen de hulpverlening werkt. (maatschappelijk werk)

Deze post is niet bedoeld als aanval, maar puur een uiting van mijn visie over dit onderwerp.

Een van de eerste onderdelen binnen de opleiding was voor mij het maken van verbinding met de persoon die tegenover je zit (door middel van gesprekstechnieken) en het uitstellen van je oordeel over deze persoon. Vooral dit laatste is als mens erg lastig, omdat we biologisch gewend zijn onze soortgenoten in vakjes te plaatsen. (Heeeeel vroeger handig bij het inschatten van gevaar e.d.)

Toch is het erg belangrijk om niet direct je oordeel te volgen, maar nieuwsgierig te zijn naar de persoon tegenover je. Ik vind het daarom ook heel goed TS, dat je wel bereid bent om naar het intakegesprek te gaan :) Ik vind ook zeker dat je desbetreffende psycholoog vragen mag stellen hierover. Zelf ontvang ik ook graag feedback van mijn cliënten om mijn instrument (ik zelf) 'up to date' te houden.

Ik doe dit werk, omdat ik me betrokken voel bij mensen. Mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken. Speerpunten in mijn werk zijn: vertrouwen, betrokkenheid, verbinden en mensen hun eigen kracht terug laten vinden.

Wat ik mijn cliënten vaak meegeef, is dat ik ook maar een mens ben, met mijn eigen krachten en valkuilen. Ik ben geen robot die mijn dagelijkse gesprekjes afdraait, maar een mens dat geraakt kan worden door een heftig verhaal, een mens dat fouten maakt, een mens dat ook heus soms onzeker is. Dat maakt dat een ander de drempel als lager ervaart en in gesprek durft te gaan.

De basis van de relatie tussen hulpverlener/cliënt is vertrouwen. Vertrouwen is niet tastbaar en ook niet af te lezen aan het uiterlijk van iemand. Aan de buitenkant is niet te zien hoe iemand bijvoorbeeld met privacygevoelige informatie omgaat. Even generaliseren: deze psycholoog met duckface en laag decolleté zou veel beter met privacy om kunnen gaan dan een psycholoog met mantelpak en berispelijk LinkedIn-account.

Ik heb een Facebook account en ben actief op Bokt. Ik let erop dat ik me houd aan de geldende regels en fatsoensnormen. Ook probeer ik geen wereldschokkende teksten of foto's te plaatsen. Dit zou ik ook doen als ik geen hulpverlener was, omdat ik mij besef dat alles wat ik plaats, nooit meer van internet verdwijnt.

Natuurlijk let ik op mijn kleding als ik voor mijn werk naar de rechtbank moet, of als ik een zwaar gesprek heb over huiselijk geweld, maar verder draag ik alles wat ik in mijn vrije tijd ook draag. In mijn werk heb ik de rol van hulpverlener, maar verder ben ik dezelfde persoon. De persoon die tegelijkertijd ook het enige instrument is waar ik mee werk. Omdat ik me niet anders voordoe dan ik ben, voelen mensen zich snel bij mij op hun gemak. Als hulpverlener fungeer je als een spiegel, waarin mensen zichzelf zien en soms geconfronteerd worden met hun handelen. Die spiegel moet zonder barsten en mooi glad en schoon zijn, zodat mensen zichzelf goed kunnen zien en het beste uit zichzelf kunnen halen. Zelf ben ik verantwoordelijk voor het onderhoud hiervan. Natuurlijk is er een grijs gebied waarin ik mij bevind, daarom reflecteer ik elke dag op mijn handelen.

Soms kom ik in de stad of op het strand cliënten tegen. Natuurlijk ga ik hier integer mee om. Het kan me echt niet schelen dat ze mij bijvoorbeeld in bikini zien. In de kroeg heeft een cliënt me ook weleens gezien met een wijntje. Ik ben ook maar mens. Mensen zijn niet perfect. Ik merk dat juist het beeld dat hulpverleners 'perfect' of 'een voorbeeld' moeten zijn, een grote afstand schept. Voor mij is het doel juist deze afstand te verkleinen.

Dit kan alleen als wij als mensen elkaar respecteren, ons oordeel over elkaar uitstellen en nieuwsgierig naar elkaar blijven.

De kunst is niet het geven van het goede antwoord, maar het stellen van de juiste vraag.

LHS13

Berichten: 580
Geregistreerd: 14-03-07

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 01-06-15 21:55

xEliesx schreef:
Interessante discussie!
Hier ook iemand die binnen de hulpverlening werkt. (maatschappelijk werk)

Deze post is niet bedoeld als aanval, maar puur een uiting van mijn visie over dit onderwerp.

Een van de eerste onderdelen binnen de opleiding was voor mij het maken van verbinding met de persoon die tegenover je zit (door middel van gesprekstechnieken) en het uitstellen van je oordeel over deze persoon. Vooral dit laatste is als mens erg lastig, omdat we biologisch gewend zijn onze soortgenoten in vakjes te plaatsen. (Heeeeel vroeger handig bij het inschatten van gevaar e.d.)

Toch is het erg belangrijk om niet direct je oordeel te volgen, maar nieuwsgierig te zijn naar de persoon tegenover je. Ik vind het daarom ook heel goed TS, dat je wel bereid bent om naar het intakegesprek te gaan :) Ik vind ook zeker dat je desbetreffende psycholoog vragen mag stellen hierover. Zelf ontvang ik ook graag feedback van mijn cliënten om mijn instrument (ik zelf) 'up to date' te houden.

Ik doe dit werk, omdat ik me betrokken voel bij mensen. Mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken. Speerpunten in mijn werk zijn: vertrouwen, betrokkenheid, verbinden en mensen hun eigen kracht terug laten vinden.

Wat ik mijn cliënten vaak meegeef, is dat ik ook maar een mens ben, met mijn eigen krachten en valkuilen. Ik ben geen robot die mijn dagelijkse gesprekjes afdraait, maar een mens dat geraakt kan worden door een heftig verhaal, een mens dat fouten maakt, een mens dat ook heus soms onzeker is. Dat maakt dat een ander de drempel als lager ervaart en in gesprek durft te gaan.

De basis van de relatie tussen hulpverlener/cliënt is vertrouwen. Vertrouwen is niet tastbaar en ook niet af te lezen aan het uiterlijk van iemand. Aan de buitenkant is niet te zien hoe iemand bijvoorbeeld met privacygevoelige informatie omgaat. Even generaliseren: deze psycholoog met duckface en laag decolleté zou veel beter met privacy om kunnen gaan dan een psycholoog met mantelpak en berispelijk LinkedIn-account.

Ik heb een Facebook account en ben actief op Bokt. Ik let erop dat ik me houd aan de geldende regels en fatsoensnormen. Ook probeer ik geen wereldschokkende teksten of foto's te plaatsen. Dit zou ik ook doen als ik geen hulpverlener was, omdat ik mij besef dat alles wat ik plaats, nooit meer van internet verdwijnt.

Natuurlijk let ik op mijn kleding als ik voor mijn werk naar de rechtbank moet, of als ik een zwaar gesprek heb over huiselijk geweld, maar verder draag ik alles wat ik in mijn vrije tijd ook draag. In mijn werk heb ik de rol van hulpverlener, maar verder ben ik dezelfde persoon. De persoon die tegelijkertijd ook het enige instrument is waar ik mee werk. Omdat ik me niet anders voordoe dan ik ben, voelen mensen zich snel bij mij op hun gemak. Als hulpverlener fungeer je als een spiegel, waarin mensen zichzelf zien en soms geconfronteerd worden met hun handelen. Die spiegel moet zonder barsten en mooi glad en schoon zijn, zodat mensen zichzelf goed kunnen zien en het beste uit zichzelf kunnen halen. Zelf ben ik verantwoordelijk voor het onderhoud hiervan. Natuurlijk is er een grijs gebied waarin ik mij bevind, daarom reflecteer ik elke dag op mijn handelen.

Soms kom ik in de stad of op het strand cliënten tegen. Natuurlijk ga ik hier integer mee om. Het kan me echt niet schelen dat ze mij bijvoorbeeld in bikini zien. In de kroeg heeft een cliënt me ook weleens gezien met een wijntje. Ik ben ook maar mens. Mensen zijn niet perfect. Ik merk dat juist het beeld dat hulpverleners 'perfect' of 'een voorbeeld' moeten zijn, een grote afstand schept. Voor mij is het doel juist deze afstand te verkleinen.

Dit kan alleen als wij als mensen elkaar respecteren, ons oordeel over elkaar uitstellen en nieuwsgierig naar elkaar blijven.

De kunst is niet het geven van het goede antwoord, maar het stellen van de juiste vraag.



Ik heb je even een pb gestuurd, bedankt voor de tijd die je in deze post hebt gestoken.
Op de een of andere manier ervaar ik deze post als een hart onder de riem en als zeer nuttige informatie.

Belsje

Berichten: 3506
Geregistreerd: 28-10-02
Woonplaats: Belgisch Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 22:44

Bizzybijtje schreef:
Belsje schreef:
Een van de belangrijkste dingen in de opleiding tot psycholoog die ze je "leren" in mijn ogen is "echtheid". Volgens mij heeft deze psycholoog dat alvast goed begrepen ;)


Waar baseer je dat op?


Welk stukje?

Bullebeest
Berichten: 3712
Geregistreerd: 08-09-10

Re: Psychologe met ordinaire foto op internet.

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 23:14

xEliesx. Super verwoordt.

Sammyoo

Berichten: 4766
Geregistreerd: 31-12-05

Re: Psychologe met ordinaire foto op internet.

Link naar dit bericht Geplaatst: 01-06-15 23:22

Ik denk niet dat iemand in dit topic 'gelijk' heeft. Er zijn verschillende meningen. Er zijn argumenten die tegen het openbaar plaatsen van privé zaken voor een therapeut zijn, en er reacties waarin men er geen enkel probleem mee heeft.
Bij TS lijken de argumenten die 'tegen' zijn, zwaarder te wegen. Desondanks wil ze wel kennis maken met de therapeut. Nou, prima toch? Het is haar therapeut, zij moet zich er goed bij voelen.
Ik verbaas me af en toe over de felheid waarmee men de eigen standpunten verdedigd, het lijkt bijna persoonlijk.

denice

Berichten: 9679
Geregistreerd: 02-09-04

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-06-15 08:02

JunkDeLuxe schreef:
LHS13 schreef:


Voorbeeldfunctie


Dan mogen leerkrachten geen tattoos of piercings meer... Dan mogen héél veel mensen heel veel niet meer, denk ik... Waar trek je de grens?


Nou dan kan ik wel inpakken :')

Ik begrijp sowieso niet wat een tattoo dan moet betekenen. Ordinair? Mijn god zeg, wat kunnen mensen bekrompen zijn. En dat bedoel ik absoluut niet naar jou toe, maar naar iedereen die een bepaalde gedachte heeft over piercings of tatoeages of homoseksualiteit of wat dan ook. Kijk, als je nou een hakenkruis in je nek laat zetten oke, maar een normale tatoeage of piercing. Ik vind het juist prachtig, mensen in serieuze beroepen die laten zien dat zij zichzelf durven zijn.

Collie2008
Berichten: 9644
Geregistreerd: 08-01-11
Woonplaats: Ergens in Noord Holland

Re: Psychologe met ordinaire foto op internet.

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-06-15 08:44

Precies i.p.v. iemand te zijn, in een keurslijf gedrukt, een rol spelend. Liever 'echtheid' met en zonder wijntje ;-)

Jis_
BKB 2025 winnaar 2D

Berichten: 13145
Geregistreerd: 13-07-08

Link naar dit bericht Geplaatst: 02-06-15 10:11

xEliesx schreef:
Interessante discussie!
Hier ook iemand die binnen de hulpverlening werkt. (maatschappelijk werk)

Deze post is niet bedoeld als aanval, maar puur een uiting van mijn visie over dit onderwerp.

Een van de eerste onderdelen binnen de opleiding was voor mij het maken van verbinding met de persoon die tegenover je zit (door middel van gesprekstechnieken) en het uitstellen van je oordeel over deze persoon. Vooral dit laatste is als mens erg lastig, omdat we biologisch gewend zijn onze soortgenoten in vakjes te plaatsen. (Heeeeel vroeger handig bij het inschatten van gevaar e.d.)

Toch is het erg belangrijk om niet direct je oordeel te volgen, maar nieuwsgierig te zijn naar de persoon tegenover je. Ik vind het daarom ook heel goed TS, dat je wel bereid bent om naar het intakegesprek te gaan :) Ik vind ook zeker dat je desbetreffende psycholoog vragen mag stellen hierover. Zelf ontvang ik ook graag feedback van mijn cliënten om mijn instrument (ik zelf) 'up to date' te houden.

Ik doe dit werk, omdat ik me betrokken voel bij mensen. Mensen die een steuntje in de rug kunnen gebruiken. Speerpunten in mijn werk zijn: vertrouwen, betrokkenheid, verbinden en mensen hun eigen kracht terug laten vinden.

Wat ik mijn cliënten vaak meegeef, is dat ik ook maar een mens ben, met mijn eigen krachten en valkuilen. Ik ben geen robot die mijn dagelijkse gesprekjes afdraait, maar een mens dat geraakt kan worden door een heftig verhaal, een mens dat fouten maakt, een mens dat ook heus soms onzeker is. Dat maakt dat een ander de drempel als lager ervaart en in gesprek durft te gaan.

De basis van de relatie tussen hulpverlener/cliënt is vertrouwen. Vertrouwen is niet tastbaar en ook niet af te lezen aan het uiterlijk van iemand. Aan de buitenkant is niet te zien hoe iemand bijvoorbeeld met privacygevoelige informatie omgaat. Even generaliseren: deze psycholoog met duckface en laag decolleté zou veel beter met privacy om kunnen gaan dan een psycholoog met mantelpak en berispelijk LinkedIn-account.

Ik heb een Facebook account en ben actief op Bokt. Ik let erop dat ik me houd aan de geldende regels en fatsoensnormen. Ook probeer ik geen wereldschokkende teksten of foto's te plaatsen. Dit zou ik ook doen als ik geen hulpverlener was, omdat ik mij besef dat alles wat ik plaats, nooit meer van internet verdwijnt.

Natuurlijk let ik op mijn kleding als ik voor mijn werk naar de rechtbank moet, of als ik een zwaar gesprek heb over huiselijk geweld, maar verder draag ik alles wat ik in mijn vrije tijd ook draag. In mijn werk heb ik de rol van hulpverlener, maar verder ben ik dezelfde persoon. De persoon die tegelijkertijd ook het enige instrument is waar ik mee werk. Omdat ik me niet anders voordoe dan ik ben, voelen mensen zich snel bij mij op hun gemak. Als hulpverlener fungeer je als een spiegel, waarin mensen zichzelf zien en soms geconfronteerd worden met hun handelen. Die spiegel moet zonder barsten en mooi glad en schoon zijn, zodat mensen zichzelf goed kunnen zien en het beste uit zichzelf kunnen halen. Zelf ben ik verantwoordelijk voor het onderhoud hiervan. Natuurlijk is er een grijs gebied waarin ik mij bevind, daarom reflecteer ik elke dag op mijn handelen.

Soms kom ik in de stad of op het strand cliënten tegen. Natuurlijk ga ik hier integer mee om. Het kan me echt niet schelen dat ze mij bijvoorbeeld in bikini zien. In de kroeg heeft een cliënt me ook weleens gezien met een wijntje. Ik ben ook maar mens. Mensen zijn niet perfect. Ik merk dat juist het beeld dat hulpverleners 'perfect' of 'een voorbeeld' moeten zijn, een grote afstand schept. Voor mij is het doel juist deze afstand te verkleinen.

Dit kan alleen als wij als mensen elkaar respecteren, ons oordeel over elkaar uitstellen en nieuwsgierig naar elkaar blijven.

De kunst is niet het geven van het goede antwoord, maar het stellen van de juiste vraag.


<3