Bokt.nl

Geryon schreef:

Nee laten we met z'n allen alleen maar 'sterkte' roepen terwijl TS overmorgen weer zulk gedrag vertoont en weer verkracht word. Mij lijkt het beste voor TS dat ze beseft dat dit gedrag van haar, bij stomme kerels ertoe kan leiden dat ze seks met haar gaan hebben. Hoe vreselijk dat ook is, zo werkt het.

minikatje schreef:

Libellemensen zijn nog grotere krengen hoor

@geryon, ik hoop niet dat dat elke keer zo gaat. En bovendien is dat in een relatie moet zomaar als "vrienden"of collega's

een beetje meer sielugh mag ook wel hoor, daar gaat niemand kapot van.

minikatje schreef:

Geryon schreef:

Nee laten we met z'n allen alleen maar 'sterkte' roepen terwijl TS overmorgen weer zulk gedrag vertoont en weer verkracht word. Mij lijkt het beste voor TS dat ze beseft dat dit gedrag van haar, bij stomme kerels ertoe kan leiden dat ze seks met haar gaan hebben. Hoe vreselijk dat ook is, zo werkt het.

Wauw, echt wauw.
Denk niet dat dit standaardgedrag is hoor.

bruintje123 schreef:

Nu kunnen jullie wel gaan schoppen tegen de molenhoek en enkele andere. Maar wat hun omschrijven is wat wel aan de orde komt mocht ts aangifte gaan doen.
Er worden realistische vragen gesteld en ook kritische als je verteld dat je om 1 uur snachts mannelijk bezoek ontvangt in je pyjama. En je nadat hij handtastelijk is geweest met drank en pil op naar bed gaat voordat je hem de deur hebt gewezen.

Natuurlijk is die gluiperd fout na een nee. Maar ben wel zo realistisch dat het verhaal van ts niet in haar voordeel gaat zijn. En dat ze daarmee met beide benen op de grond wordt gezet net zo belangrijk is als de oh wat erg berichten. Want bij je verhaal uitleggen aan de politie vragen ze echt wel door. Beter dat ook te beseffen.

Toch zou ik haar wel aanraden aangifte te gaan doen. En daarna op het werk eens de leidinggevende gaan spreken en die ook duidelijk maken dat de seks niet plaats heeft gevonden bij wederzijds goedkeuren.

Geryon schreef:

Nee laten we met z'n allen alleen maar 'sterkte' roepen terwijl TS overmorgen weer zulk gedrag vertoont en weer verkracht word. Mij lijkt het beste voor TS dat ze beseft dat dit gedrag van haar, bij stomme kerels ertoe kan leiden dat ze seks met haar gaan hebben. Hoe vreselijk dat ook is, zo werkt het.

KoudbloedKim schreef:

Soms is het misschien wel beter om alleen met 'Oh wat sielugh' te reageren.

Geryon schreef:

Mwah, wie zegt dat ik het over een relatie heb. Het is meestal zo dat één van de twee begint in dit soort situaties. Het is geen film waarin beide vol overtuiging op hetzelfde moment om elkaars nek vliegen

Geryon schreef:

Volgens mij zeg ik ook écht niet dat het normaal is Ik zeg dat het er bij stomme kerels toe kan leiden. Precies zoals in TS haar situatie.

antje_vip schreef:

Geryon schreef:

Nee laten we met z'n allen alleen maar 'sterkte' roepen terwijl TS overmorgen weer zulk gedrag vertoont en weer verkracht word. Mij lijkt het beste voor TS dat ze beseft dat dit gedrag van haar, bij stomme kerels ertoe kan leiden dat ze seks met haar gaan hebben. Hoe vreselijk dat ook is, zo werkt het.

NEE zo werkt het niet. Niks leidt ertoe dat men seks heeft, zolang één van de twee niet wil en dit ook zegt, wat TS dus gedaan heeft.

Pak hem terug TS, zorg dat hij wordt ontslagen en dat zijn vrouw het te weten komt.

minikatje schreef:

Geryon schreef:

Mwah, wie zegt dat ik het over een relatie heb. Het is meestal zo dat één van de twee begint in dit soort situaties. Het is geen film waarin beide vol overtuiging op hetzelfde moment om elkaars nek vliegen

"uhm *naam* ik ben moe en ga naar bed. Jij pakt je spullen en gaat dan naar huis. Doei!*
staat gelijk aan "Ik wil je lekker dier, kom eens hier?"

antje_vip schreef:

Geryon schreef:

Volgens mij zeg ik ook écht niet dat het normaal is Ik zeg dat het er bij stomme kerels toe kan leiden. Precies zoals in TS haar situatie.

Je zegt wel; zo werkt het nou eenmaal, deal with it.

Appelmoes_11 schreef:

Nou, inderdaad zeg. Mannen zijn ook gewoon mensen he, echt niet zo anders dan wij Het is geen aparte diersoort die verblindt wordt door oerdrift zodra vrouwen zich niet aan de strenge anti-verkrachtingsregels houden.

minikatje schreef:

Geryon schreef:

Mwah, wie zegt dat ik het over een relatie heb. Het is meestal zo dat één van de twee begint in dit soort situaties. Het is geen film waarin beide vol overtuiging op hetzelfde moment om elkaars nek vliegen

"uhm *naam* ik ben moe en ga naar bed. Jij pakt je spullen en gaat dan naar huis. Doei!*
staat gelijk aan "Ik wil je lekker dier, kom eens hier?"

Appelmoes_11 schreef:

Als iemand inbreekt in mijn huis, krijg ik dan ook een topic van tien pagina's over hoe dom en onvoorzichtig ik ben geweest door alleen maar de deur af te sluiten en geen bloeddorstige waakhonden, twee meter hoog hek en 24/7 camerabewaking aan te schaffen?

Anoeska schreef:

Deze man wist precies wat hij deed hoor. TS heeft aantal keer nee gezegd. En hij heeft op een later tijdstip ook aan de baas van TS toegegeven/bekend dat het gebeurd is.

Dus nee, een pyjama aantrekken en zeggen dat je naar bed gaat, zijn geen uitnodigingen tot seks. Uitzonderlijke gevallen daargelaten, denken mannen dat ook niet.

lieveli schreef:

Ik vind het triest dat voor sommige mensen gelijk krijgen belangrijker is dan rekening houden met de gevoelens van een ander.

Ts, als je aangifte doet is het zijn woord tegen het jouwe. Dat zal niet makkelijk zijn maar misschien voorkom je op deze manier wel dat hij het een volgende keer weer doet bij een ander.

Mannen binnenlaten in nachtkleding moet wat mij betreft kunnen, als je gewoon vrienden bent dan verwacht je niet dat ze iets proberen. Tenzij je in een negligé slaapt, maar ik vind pyjama's nou niet bepaald sexy.

Wellicht was het niet slim om je medicatie in te nemen maar dan nog is dat geen uitnodiging. Heel veel sterkte met het verwerken en je beslissing wat betreft aangifte.

Slina schreef:

Nogmaals, jullie maken het alleen maar erger voor dr als jullie deze discussie doorzetten. Eén opmerking die al lichtelijk kritisch was, maakte haar al overstuur. Laat staan hoe ze zich nu voelt..

(En ga nou niet zeggen, dan moet je geen topic openen..)

Geryon schreef:

Het gaat er juist om dat nee in ja kan veranderen en dat in deze situatie het helemaal niet zo gek is als de man dacht dat ts later wíl wilde, gezien de hele situatie (al uitgelegd in een ander bericht).

minikatje schreef:

Ik ben het wel eens met killyen en shadow.
Ts voelt zich rot, vies en vernederd en dan komen er van die moraalridders en betweters die even zeggen dat ze naief is en dat ze dat zelf noooit zouden doen. Dat het rechtsysteem haar uitkotst en dat ze ontzettend dom is geweest en het eigenlijk wel over zichzelf uit heeft geroepen.
Oja, dat zich ook vooral niet vernedert mag voelen want ze mag niet blijven hangen.
Ennuh houdoe en de groeten!


Kom op zeg, ts moet nog elke dag met die lafbek werken. De getrouwde lafbek met 2 kinderen.
Als je niet eens meer mensen binnen kunt laten waarvan je dacht dat het je vrienden waren dan vraag ik me af wat voor paranoide mensen hier op bokt zitten.