Bokt.nl

quera schreef:

Ceriadwen schreef:

Het enige wat ik niet meegekregen heb, of misschien overheen gelezen heb is WAAROM Ts practisch gezien niet haar kind naar school kan brengen.

Waarom zou dat van belang zijn.
Ts geeft aan dat ze het niet kan. Dan is ze ons geen reden verschuldigd.

Electra63 schreef:

Er is € 25 miljoen extra beschikbaar gekomen voor het vervoer voor de doelgroepen kinderen (vervoer naar gespecialiseerde kinderdagcentra of behandelcentra voor verstandelijk gehandicapten) en gehandicapte rolstoel-gebonden cliënten. Ik weet niet of dochter van TS onder één van deze groepen valt. Op het taxivervoer van psychiatrische cliënten naar de dagbesteding wordt ook zwaar bezuinigd. Cliënten zullen naar de dagbesteding moeten dichter bij de woning/woongroep. Indien dit niet mogelijk is of niet beschikbaar is, heeft dit grote gevolgen voor de cliënt.

Shadow0 schreef:

Eh, beide initiatieven zijn al eerder van start gegaan en gewoon te zijn voortgekomen uit de wens om mensen zelfstandiger te maken? Heeft dus niks met bezuinigingen te maken. Goede initiatieven, absoluut.

Maar de bezuinigingen maken dat mensen nu niet meer op een logisch moment voor deze stap kunnen kiezen, maar dat nu moeten doen. OOK als dat qua ontwikkeling helemaal geen logische stap is en het ten koste gaat van de ontwikkeling op andere gebieden. Ik vind dat kwalijk want daarmee schaad je kinderen.
Het 'denken in oplossingen' is dan vooral een 'denken in hoe het andere mensen vooral geen geld kost want die vervelende gehandicapten zijn veel te duur en leveren niks op.'

Shadow0 schreef:

et 'denken in oplossingen' is dan vooral een 'denken in hoe het andere mensen vooral geen geld kost want die vervelende gehandicapten zijn veel te duur en leveren niks op.'

Vjestagirl schreef:

Je bedoeld denken in 'iedereen moet inleveren, niemand kan meer leven volgens de standaard die gewoon te duur is geworden.' 'En, laten we IEDEREEN wat in laten leven, niet alleen de gezonde mensen maar gewoon iedereen.'

Shadow0 schreef:

Vjestagirl schreef:

Je bedoeld denken in 'iedereen moet inleveren, niemand kan meer leven volgens de standaard die gewoon te duur is geworden.' 'En, laten we IEDEREEN wat in laten leven, niet alleen de gezonde mensen maar gewoon iedereen.'

Dat is alleen niet de realiteit. Een deel van de mensen gaat er niet op achteruit.

quera schreef:

Dat is makkelijk zeggen. Die mensen hebben een beperking

Beperking
Een stoornis of conditie – lichamelijk, zintuiglijk en/of geestelijk – die een normaal maatschappelijk functioneren belemmert en nadelige sociale gevolgen met zich meebrengt. In het bijzonder maakt de beperking het lastig om het voor dat individu normale levenspatroon volwaardig te kunnen vervullen.
Gevonden op http://glossarium.regieraad.nl/Beperking


En die kunnen vaak simpelweg niks inleveren op dit soort gebieden.

Magrathea schreef:

Je snapt heus wel dat ik dat niet bedoel...

Ik wil gewoon zeggen dat als we allemaal proberen zelf te bezuinigen op het overheidsgeld, er dan vanzelf meer overblijft. Probeer gewoon eens met het OV te gaan, ook als je altijd met het taxibusje gaat. Vraag die zorgtoeslag/kinderopvangtoeslag/PGB niet aan als je het zelf kan betalen allemaal (als ouder).

En dan heb ik het nog niet eens over de kinderen met een PGB en alles die een ziekte praktisch aangepraat krijgen. Kindjes die 'adhd' hebben die eigenlijk gewoon een beetje druk zijn en behoefte hebben aan structuur (zoals elk kind). Kinderen met 'autisme' die eigenlijk gewoon behoefte hebben aan structuur en consequente opvoeders (zoals elk kind).
En ja, de oude vertrouwde disclaimer: ik zeg niet dat dat bij iedereen zo is, maar als we meer in oplossingen gaan denken en niet in problemen (ziektes en afwijkingen en handicaps) maken we het land een stuk leuker

quera schreef:

Misschien moet je je eens verdiepen in de stoornis.
En wat ik in dit topic heb neergezet.
Want ja ik train deze dingen ook in. Bij mensen met autisme waar dit bij gaat.. Maar heeeeelveeel mensen met autisme kunnen dit gewoon niet aan. En zeker niet op zo'n korte termijn.