Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
moonfish13 schreef:Sonja_vR, dat ben ik nu dus ook aan het bekijken, sjezus wat krom.
Voorbeeld; Bruto 500 euro per maand.
Je mag 20% bijverdienen met wajong, dat is dus 100 euro per maand.
Dat mag je dus gewoon houden, krijg je 600 euro.
Ga je 200 euro per maand bijverdienen?
Krijg je 50 euro minder, en dus 550 euro.
Dan kan je net zo goed 100 euro bij blijven verdienen.
Lekker motiverend.
Inge_83 schreef:moonfish13 schreef:Sonja_vR, dat ben ik nu dus ook aan het bekijken, sjezus wat krom.
Voorbeeld; Bruto 500 euro per maand.
Je mag 20% bijverdienen met wajong, dat is dus 100 euro per maand.
Dat mag je dus gewoon houden, krijg je 600 euro.
Ga je 200 euro per maand bijverdienen?
Krijg je 50 euro minder, en dus 550 euro.
Dan kan je net zo goed 100 euro bij blijven verdienen.
Lekker motiverend.
Als je met 200,- 50,- op je uitkering gekort wordt, dan hou je toch nog altijd 150,- over (in het voorbeeld dus 650,-)?
Of zit ik nu heel krom te denken?
Yellowcab schreef:Die laatste zin slaat helemaal nergens op. Waarom zou iemand die er zelf keihard voor werkt het niet meer waarderen?
Sowieso, ik gun iedereen een paard hoor maar als iemand met een Wajong uitkering er een heeft dan zou je al die kinderen waarvan de ouders geen geld hebben er toch ook een gunnen. Zo werkt het gewoon niet.
Bandida schreef:Dit gaat mogelijk een hele domme vraag zijn, maar kan je eigenlijk werken? Want als er jobs zijn die je kan doen, gewoon voltijds, ga je uiteraard een groter inkomen hebben.
DDDMakkink schreef:ik hoor over 3 weken of ze een baan hebben gevonden die bij mijn situatie past
lijkt mij heel erg stug aangezien mijn mankementen maar goed met het UWV weet je het dus maar nooit