Bokt.nl

VeerenAshley schreef:

Kan iemand van de mensen die van mening zijn dat de man tijdens de eerste date moet betalen omdat dat een teken van hoffelijkheid/netheid/charmant zijn is, mij misschien uitleggen waarom dit voor vrouwen tijdens een date niet zou gelden?
M.a.w.: waarom is een man hoffelijk als hij betaalt, terwijl dit voor een vrouw niet lijkt te gelden?

pmarena schreef:

Ook wat ik regelmatig in dit topic voorbij zie komen : dat de man je de kans niet geeft om te betalen : kom op , als je ook eens voor hem wilt zorgen dan lukt het je ècht wel om eerder te zijn met betalen hoor , gewoon tijdens het drankje achteraf jezelf even excuseren dat je naar de WC moet , en meteen afrekenen

LawBoy schreef:

VeerenAshley schreef:

Kan iemand van de mensen die van mening zijn dat de man tijdens de eerste date moet betalen omdat dat een teken van hoffelijkheid/netheid/charmant zijn is, mij misschien uitleggen waarom dit voor vrouwen tijdens een date niet zou gelden?
M.a.w.: waarom is een man hoffelijk als hij betaalt, terwijl dit voor een vrouw niet lijkt te gelden?

ik denk dat dit een cultureel gegeven is, het hof maken van de dames. Maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Ik weet dat ik het in ieder geval doe. Ik vind het gewoon hoffelijk, beleefd, en om eerlijk te zijn zou ik erop staan.

Kwanyin schreef:

Ik vind het zo een beetje jammer als ik het topic wat doorscroll dat sommige mensen precies per se menen dat hùn manier van dingen te doen de enige juiste is en dat je als je het op de andere manier doet er precies ofwel iets mis is met je karakter, ofwel in je waarden, of in je relatie.

Er zijn mensen bij die alleen maar 50/50 willen betalen, die zich niet goed voelen als het niet zo gebeurt, die zich niet 'traditioneel' willen voelen en er alles aan doen om te voorkomen dat ze "profiteren". Er zijn er ook anderen die het charmant vinden dat de andere betaald, die om andere redenen goed kunnen leven met het feit dat de een wat meer geld uitgeeft dan de andere. Prima toch? Beide relaties werken toch even goed als je het er maar eens een keertje over hebt? Uiteindelijk is het hele helft betalen ook maar gewoon een manier van hoe je opgevoed bent, zoals eerder gezegd, in vele landen is het juist hoogst ongebruikelijk.

wiebke schreef:

ik heb ook een keer een date gehad met een toch wel erg leuke jongen.. hij had mij mee naar de bios grvaagd. hij had geen auto (vind ik al een beeetje een afknappert maar ok) dus ging ik hem ophalen. We zouden naar Antwerpen gaan , en dat is toch wel een uurtje heen en een uurtje terug rijden. Dus ik had al bedacht dat hij dan de kaartjes mocht betalen.. staan we daar bij die automaat, meneer wist niet hoe het werkte.. dus ik uitleggen "kijk, nu vraagt hij om een pinpas" ............................. gebeurde niks. dus ik pak met een beetje een zucht mijn pinpas en betaal. Zou het er later wel even over hebben. ( even een rekensommetje.. benzine, kaartjes.. toch al gauw €35 ) .

"Wil je popcorn? Ja? Die trakteer ik dan wel! "

eh.. die kaartjes wilde ik eigenlijk niet aan je trakteren eigenlijk... maar goed, ik wilde de avond niet geheel verpesten dus zou het erover hebben onderweg naar huis. In de trant van goh.. benzinegeld.. hoe zullen we dat eens doen?
Film bekeken, was wel aardig. Daarna nog even het salsacafé binnengegaan waarbij ik op de ge-he-le avond wel helemaal EEN icetea heb gedronken van hem. Daarna maar zelf een icetea gehaald en toen meneer dat zag zei hij: Oh lekker, doe mij er ook een!

we. gaan. naar. huis.

Hij viel onderweg in slaap.. en werd wakker toen we voor zijn deur stonden. "BEdankt voor alles he!" en vliegt mijn auto uit.

vond ik echt TE onbeschoft en onbeleefd! Ik vind dat de man toch eigenlijk wel mag betalen op een eerste date.. helemaal als ik rijd!

Kwanyin schreef:

Ik vind het zo een beetje jammer als ik het topic wat doorscroll dat sommige mensen precies per se menen dat hùn manier van dingen te doen de enige juiste is en dat je als je het op de andere manier doet er precies ofwel iets mis is met je karakter, ofwel in je waarden, of in je relatie.

Er zijn mensen bij die alleen maar 50/50 willen betalen, die zich niet goed voelen als het niet zo gebeurt, die zich niet 'traditioneel' willen voelen en er alles aan doen om te voorkomen dat ze "profiteren". Er zijn er ook anderen die het charmant vinden dat de andere betaald, die om andere redenen goed kunnen leven met het feit dat de een wat meer geld uitgeeft dan de andere. Prima toch? Beide relaties werken toch even goed als je het er maar eens een keertje over hebt? Uiteindelijk is het hele helft betalen ook maar gewoon een manier van hoe je opgevoed bent, zoals eerder gezegd, in vele landen is het juist hoogst ongebruikelijk.

Kwanyin schreef:

pmarena schreef:

Ook wat ik regelmatig in dit topic voorbij zie komen : dat de man je de kans niet geeft om te betalen : kom op , als je ook eens voor hem wilt zorgen dan lukt het je ècht wel om eerder te zijn met betalen hoor , gewoon tijdens het drankje achteraf jezelf even excuseren dat je naar de WC moet , en meteen afrekenen

En als je dat gewoon niet wil? Waarom zou het moèten(néééé niets met machtsverhoudingen of verkeerde indrukken gedoensel te maken, dat klopt iig in mijn geval al totààl niet) ? Ik gelukkig, hij gelukkig, wij gelukkig, onze relatie gelukkig. Mooi toch

pmarena schreef:

Maar echt sympathiek word je er niet door

pmarena schreef:

Natuurlijk biedt een lieve / nette man aan om te betalen , zo hoort dat toch een beetje

pmarena schreef:

De man altijd maar alles laten betalen , terwijl je het zelf ook kan , is net zoiets als dat je allebei een drukke baan hebt , en bij thuiskomst ploft de man op de bank voor de rest van de avond terwijl hij verwacht dat de vrouw het eten en huishouden wel zal doen

Citaat:

Begrijp me niet verkeerd hoor : iedereen moet lekker zelf weten wat hij in zijn relatie doet , als je het er allebei mee eens bent , hoe erg andere mensen er ook van zouden gruwelen

Citaat:

Maargoed , als een man het ook niet sympathiek vindt dat hij altijd moet betalen en er zo van hem geprofiteerd wordt , moet hij ook maar de ballen hebben om een eind aan de relatie te maken

Citaat:

Natuurlijk biedt een lieve / nette man aan om te betalen , zo hoort dat toch een beetje
Maar dan hoef je het nog niet altijd toe te staan

Het is wel bij meer dingen zo dat mensen iets aanbieden uit beleefdheid , omdat ze zich daartoe toch wat verplicht voelen , maar de ander uit beleefdheid er dan niet mee instemt omdat die ook wel kan bedenken dat het voor die aanbieder misschien helemaal niet zo tof is om daar "ja" op te zeggen

Kwanyin schreef:

En dat is weer JOUW bril, JOUW visie, JOUW manier van tegen dingen aan te kijken. Jij bent degene die het zoiets vergelijkt. Dat wilt niet zeggen dat iemand anders er ook zo over redeneert. Ik zou zo'n vergelijking bv nooit maken.

VeerenAshley schreef:

Kan iemand van de mensen die van mening zijn dat de man tijdens de eerste date moet betalen omdat dat een teken van hoffelijkheid/netheid/charmant zijn is, mij misschien uitleggen waarom dit voor vrouwen tijdens een date niet zou gelden?
M.a.w.: waarom is een man hoffelijk als hij betaalt, terwijl dit voor een vrouw niet lijkt te gelden?

pmarena schreef:

Overigens zie ik het probleem niet zo want volgens mij zijn we het in principe gewoon eens