Bokt.nl

Menino schreef:

ja dat vind ik wel eigenlijk... Tenzij ze high in jouw les verschijnen, of iets van jou stelen oid
huiswerk maken, daar ben jij bij betrokken dus dat is wel 'jouw zaak' om het zo te zeggen

Runn_love_ schreef:

dat vind ik toch anders dan in een rookzone (dat was het toch?) roken.

liedje89 schreef:

Is wel een feit dat er de laatste jaren zo'n groot leraren tekort is er soms mensen voor de klas staan die echt geen enkel talent hebben voor het vak leraar. Weet trouwens niet of dat in oosterijk ook zo is, maar aangezien het vak leraar bijna overal nogal een slechte deal(veel uren, weinig geld,veel stress etc) is neem ik aan van wel.

Urielle schreef:

Menino schreef:

ja dat vind ik wel eigenlijk... Tenzij ze high in jouw les verschijnen, of iets van jou stelen oid
huiswerk maken, daar ben jij bij betrokken dus dat is wel 'jouw zaak' om het zo te zeggen

Uhuh
Als docent ben jij niet alleen 'leerstofaanbieder' maar ook opvoeder. Kun je het niet mee eens zijn als leerling, maar staat in de taakomschrijving als docent, als er iets mis gaat is docent de sjaak want verantwoordelijk op dat moment en ook de ouders verwachten toch wel als het puntje bij het paaltje komt dat er enigszins op hun koters gelet wordt op het moment dat zij er niet bij zijn.

Dus als er in het schoolreglement staat dat er niet geblowd wordt (bijna overal) en met respect met elkaars eigendommen moet worden omgegaan (bijna overal) en ik zie iemand in de pauze een jointje opsteken of iemands GSM achterover drukken of kapot trappen, dan is ie de mijne.

Roken idem dito. Als van de school in de bovenbouw gerookt mag worden en diegene rookt, no problem. Als mentor zou ik het wellicht wel aankaarten als ik weet dat het van thuisuit niet mag, als vakdocent kan ik dat niet van iedereen bijhouden dus dat zou ik laten gaan.
Mag er op school niet gerookt worden, en ik zie het, dan heb je gewoon een probleem.
Dan mag je longen verpesten je eigen zaak zijn, dat doe je dan maar in je eigen tijd, wanneer ik niet verantwoordelijk ben dat jij dat niet doet. De primaire opvoedkundige taak die ik daarin al weggelegd zie voor mezelf is 1) als er regels zijn dan houd je je daaraan en zo niet, wie zijn billen brandt... (dat is nl. ook eigen verantwoordelijkheid nemen, je kunt met je volle verstand ervoor kiezen om je niet aan regels te houden, maar ben dan ook zo stoer om zonder gemauw de consequenties aan te pakken) en 2) als je iets stouts doet, ben dan stoer en doe het gewoon openlijk ipv dat hypocriete gelieg en gedraai.

Want weet je? Ik heb tien keer meer respect voor een opvliegende puber die mij uitscheldt dan voor hypocriete leerlingen die bijvoorbeeld een hyvesscherm onder hun Wordbestand hebben. Ook al is het vergrijp van leerling 1 groter dan dat van leerling 2, die doet het in elk geval eerlijk en in alle openheid.

xTamara schreef:

Komop zijn jullie allemaal geen pubers geweest?
Wie heeft nou nooit de muziek hard aangezet omdat iets niet mocht..
Niet iedereen is zo volwassen in hun pubertijd als jullie.

xKatleentjex schreef:

Een gymdocent, die dus inzit met je lichamelijke toestand, is niet heel verbazend dat die 'zeurt' over roken . Een gymdocent is een evenwaardige docent als de rest. En het maakt niet uit als je nu 14 of 17 bent, je staat nog altijd onder het gezag van een docent.

Equidea schreef:

je moet respect hebben voor iedereen, ongeacht of je diegene mag of niet.
Bovendien tja, lees je eigen post eens terug ts, vind je jezelf nu niet érrruug kinderachtig?

Menino schreef:

Urielle, de voorbeelden die jij aanhaalt gaan allemaal tegen het schoolbeleid in.. Uit TS haar verhaal kan ik niet opmaken dat zij rookt ergens waar dat niet toegestaan is...

Als het tegen het schoolbeleid in gaat vind ik het uiteraard vrij logisch dat de school daarbij betrokken raakt...

Loose schreef:

Wat doet (bijna) iedereen hier heiligboontje-achtig.
Zelf allemaal nooit jong geweest.

Ik geef je groot gelijk, het is haar zaak niet, ze hoort niet zomaar jouw huis te bellen zonder dan ook nog eens andere leraren daarover in te lichten. Of eerst het er ook maar met jou over te hebben gehad. Als ik ergens zou staan de roken en een leraar zag het en belde mijn ouders erover dan zou ik ook pissig zijn. Vind dat je je nog netjes hebt gehouden tegenover haar.

Mer1980 schreef:

Ik vind het alleen maar goed dat die lerares je ouders heeft gebeld. Echt een overtrokken reactie van jou. En wat ik hier vaker lees: een leraar heeft ook een opvoedkundige taak, daarnaast wat betreft het dreigen van je ouders: zolang je onder het dak van je ouders leeft en je ouders alles voor je betalen dien je je te gedragen naar die regels. En als je die regels breekt dan begrijp ik dat je ouders gaan dreigen met je opleiding. Over respect gerpoken. Ik vind het zeer disrespectvol naar je ouders. Zij zijn nog altijd verantwoordelijk voor je.

Miss_Malfoy schreef:

kimnytocize schreef:

Pffff, wat een bemoeienis zeg van de akelige gymdocent! Om dan gelijk naar huis te bellen; niet fatsoenlijk van een leraar.

Ik ben zelf ook docent maar sta gezellig met mn leerlingen een sjekkie te draaien en roken in de rookzone op het schoolplein (is geen aparte rookzone voor leerlingen en leraren, en tis maar een kleine plek, vandaar ).
Vind het ieders eigen verantwoordelijkheid om te besluiten of je wel of niet wilt roken, anno 2009 weet iedereen (ook de middelbare scholieren!) wat de (schadelijke) effecten van roken zijn.

Hé, beter kom jij op mijn school les geven!
Eindelijk eens geen docent die beter kleuterleidster/politieagentje had kunnen worden.
(Hoewel ze het hier al aardig opgegeven hebben, pontes pieter zeeman in Zierikzee, zegt je dat wat? )