Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

De petitie is echt raar.

Maar zo las ik pas wel een artikel in de krant van een meisje van 4 die nu als jongen door het leven ging.
Ik zal het voor bokt begrippen vast niet goed opgeschreven krijgen.
Maar die ouders gingen daar naar mijn idee te ver in.

Als kind wilde ik ook geen jurkje aan, speelde niet met poppen, zat ook op de crossfiets enz.
En dat was prima, niemand deed daar raar over, ook mijn ouders niet.
ik was gewoon een meisje die jongens dingen deed. (spreek ik over de jaren 70/80 waar die dingen nog als meisje en jongens dingen bestempeld werden)
Als mijn ouders toen al direct mij gezegd hadden dat ik dan een jongen was, zoals in dat artikel dat ik las.
Dan was ik vast in verwarring gekomen.

En dit, dit bedoel ik dus.
Ik bedoel, je mag kinderen best laten weten dat ze zich mogen gedragen en kleden zoals ze willen. En hun gevoel goed is zoals het is.
En zeker als ze ouder zijn ook laten weten dat er tegenwoordig opties zijn om het ook te laten veranderen.
Maar een meisje van 4, die nog helemaal aan het ontdekken is dat er verschil is in jongetjes en meisjes helemaal al in de jongens rol drukken. Dat vind ik net zo fout als het afkeuren.
Misschien dat daar de petitie voor bedoeld is. Dat extreme in de andere kant bij nog kleine kinderen die zelf moeten ontdekken wie ze zijn maar ook dan door de ouders zwaar beïnvloed worden.

fleurtjeuh schreef:

Domme bn'er met dr 'beste ongelukje ooit'
Echt, goede aankondiging en voorbeeld dat je niet veilig bezig bent geweest

MarlindeRooz schreef:

fleurtjeuh schreef:

Domme bn'er met dr 'beste ongelukje ooit'
Echt, goede aankondiging en voorbeeld dat je niet veilig bezig bent geweest

Wie?

fleurtjeuh schreef:

Domme bn'er met dr 'beste ongelukje ooit'
Echt, goede aankondiging en voorbeeld dat je niet veilig bezig bent geweest

MarlindeRooz schreef:

Yes de conservatieve ik-haat-verandering club van Bokt komt weer aandraven.

Wel dom dat je het verschil tussen gender en geslacht niet kent. Dan neem ik iemand al niet meer serieus.

[***] schreef:

fleurtjeuh schreef:

Domme bn'er met dr 'beste ongelukje ooit'
Echt, goede aankondiging en voorbeeld dat je niet veilig bezig bent geweest

Huh, maar staat het er echt zo? Want je kan wel door de pil heen zwanger raken en ik heb zelf ook weleens een oepsie met een condoom gehad. Veilig is niet altijd zo veilig als men denkt.

Voor het kind lijkt het me minder tof om te lezen dat je een ongelukje was.

Suliko schreef:

MarlindeRooz schreef:

Yes de conservatieve ik-haat-verandering club van Bokt komt weer aandraven.

Wel dom dat je het verschil tussen gender en geslacht niet kent. Dan neem ik iemand al niet meer serieus.

Ik ga dit ook helemaal aan me voorbij laten gaan.

fleurtjeuh schreef:

Domme bn'er met dr 'beste ongelukje ooit'
Echt, goede aankondiging en voorbeeld dat je niet veilig bezig bent geweest

Telpeva schreef:

Ohja over verandering he, die nieuwe manier van foto's en filmpjes delen op whatsapp vind ik toch wel zo waardeloos, daar WIL ik niet aan wennen. Geef de oude manier terug!

DuoPenotti schreef:

Suliko schreef:

Ik ga dit ook helemaal aan me voorbij laten gaan.

Daarom reageer je ook


Maar was wel alweer een paar dagen terug dus weer voorbij.

hahahatsjoe schreef:

Suliko schreef:

Maar welk gender je ervaart staat los van de biologische eigenschappen, je kan het toch prima hebben over personen met een baarmoeder, die menstrueren en zwanger worden?

Mars schreef:

Uit eten met werk en dat er dan een restaurant wordt gekozen met AYCE concept (strike one) waar vlees 100% halal is (strike two). Baal er van, ik eet zelf geen vlees want vegetariër. Maar er wordt dus wel namens mij betaald voor deze gruwelijke manier van slachten.