Femek2902 schreef:Omdat sperma op zichzelfstaand niet kan overleven voor langere periode. Het heeft namelijk geen eigen stofwisseling.
Er zijn een aantal definities voor wanneer iets leven is. Degene die ik heb geleerd tijdens Biologie (zowel op de middelbare school als op de universiteit) bestond uit een aantal criteria. Één van die criteria is het hebben van een eigen stofwisseling, een andere was het zelfstandig kunnen voortplanten. Sperma heeft/kan geen van beiden, dus voldoet het niet aan een zelfstandige levensvorm.
Een virus is trouwens zwaar discutabel of het een zelfstandige levensvorm is, daar is veel discussie over. Omdat de meeste virussen ook niet volledig voldoen aan de criteria van leven.
Dat een organisme aan alle criteria voldoet, wil niet zeggen dat het in alle levensstadia voldoet aan al die criteria.
Stuifmeelkorrels van planten kunnen zich niet zelfstandig voortplanten. Spermacellen hebben een (zeer beperkte) eigen stofwisseling, maar kunnen niet langdurig zelfstandig overleven.
Of je virussen tot het leven zou moeten rekenen, daar kun je over discussiëren. Persoonlijk zie ik ze als het meest extreme voorbeeld van outsourcing in de levende natuur; alle onnodige functies zijn uitbesteed (stofwisseling, vermenigvuldiging, verspreiding, etc.) en alleen het hoogst noodzakelijke (erfelijke informatie, verpakking, benodigdheden om in de gastheer binnen te komen) hebben ze nog zelf aan boord.