Bokt.nl

slimmerik schreef:

Ach die mensen die "geloven" in de readers die willen dat gewoon graag....

Nog niet zolang geleden heeft een heel bekende reader hier op bokt ongevraagd een paard "gelezen" en het gewaagd te vertellen dat het paard liever dood wilde. En van dat soort "readers" kan ik alleen maar

runningkawa schreef:

Ik heb ondertussen betreffende topic
Het gaat om iemand die alle readers uitspugen...zal niet zomaar zijn

runningkawa schreef:

Is het dan uit te leggen als je dat niet snapt?
Ken je mensen met zulke pijn? Dan is het wellicht duidelijker
Zeg hun dan ook maar ff dat ze zich aanstellen en zichzelf inbeelden zo zo ziek te zijn, anders kan placebo niet werken....

Iemand die zulke pijnen heeft daar kan placebo in welke vorm dan ook gewoon niet helpen.
Het gaat niet een grote teen waarvan men in heeft gebeeld dat hij zeer doet.
Daar zal placebo wel bij werken, ben ik van overtuigd.

Cayenne schreef:

runningkawa schreef:

Ik heb ondertussen betreffende topic
Het gaat om iemand die alle readers uitspugen...zal niet zomaar zijn

Ik hou wijselijk mijn mond, maar dan zijn we het in ieder geval eens hierover

slimmerik schreef:

Mijn buurman heeft aan het eind van zijn leven ook zo geleden!! Een zgn. strijker zei eerlijk dat ie hem niet kon helpen omdat zijn "geest" te sterk was.
Nog een onverklaarbaar voorbeeld: Héél lang geleden was mijn broertje van anderhalf jaar met zijn kinderstoel aan het wippen en die viel tegen een brandende kachel. Zijn hele linker arm was verbrand..... Natuurlijk hebben we direct gekoeld 15 minuten maar toen werd het tijd ermee naar het ziekenhuis te gaan. Onderweg naar het ziekenhuis kwamen we langs het huis van een oud mannetje wat bekend stond om zijn "brand blazen".... Wij met het krijsende kind gestopt en naar binnen. De man ging op de knieën, prevelde wat en mijn broertje stopte direct met huilen. Ik het ziekenhuis begrepen ze er niks van.... het kind moest vergaan van de pijn maar onderging vrolijk de behandelingen.

Kan hierbij niet aan aan het "geloof" van de mens liggen. Maar mijn opa ging er heen met zijn spit.... daar kon die man weer niets aan doen.

runningkawa schreef:

Helderzienden vind ik heel wat anders dan gedachte die creeren

Nee ik geloof niet dat placebo zo sterk is.
Ik geloof wel dat het helpt als je zelf je ziekte hebt in gebeeld of erger hebt gemaakt door de tijd heen.
Maar niet bij iemand waar kanker woekert, al zware pijnstillers had en deze vanaf de behandeling kon laten staan...nee dat geloof ik niet...
De hoop in leven was overigens ook al opgegeven, ook een factor dat je niet meer zo sterk creert

Citaat:

Toen is er een man bijgeweest (zal zijn naam morgen eens vragen) die het paard aan een longeerlijn heeft geknipt en zelf op de laadklep is gaan zitten. Hij heeft toen dik een uur tegen het paard zitten praten, en na een uur stond hij op en het paard volgde hem zo de trailer in. Sindsdien gaat het paard ook gewoon mee op wedstrijd.

Hoe je dat dan weer moet verklaren weet ik niet, maar apart is het wel

_Scarlet_ schreef:

runningkawa schreef:

Helderzienden vind ik heel wat anders dan gedachte die creeren

Nee ik geloof niet dat placebo zo sterk is.
Ik geloof wel dat het helpt als je zelf je ziekte hebt in gebeeld of erger hebt gemaakt door de tijd heen.
Maar niet bij iemand waar kanker woekert, al zware pijnstillers had en deze vanaf de behandeling kon laten staan...nee dat geloof ik niet...
De hoop in leven was overigens ook al opgegeven, ook een factor dat je niet meer zo sterk creert

Dan verschillen we daarin dus van mening Ik denk dat het niet uitmaakt of het een ingebeelde ziekte is of niet, maar als jouw geest als het ware zo sterk is dat het de pijn kan overkomen, dat dat dan ook kan. Of als jouw geloof in iemand anders zo sterk is.

Maar goed, ik wacht met smart de eerste helderziende af die door een wetenschappelijke test komt.

Utan schreef:

daantjuhhh schreef:

Ik geloof er dus totaal NIET in.
Het zijn altijd antwoorden die eigenlijk bijna overal baseren..
Net zoals je horroscoop!
Heel algemeen, en niet exact.

Ja precies

En wat betreft die fotoreadings, naar mijn mening zijn dat gewoon mensen die heel goed weten te vertellen wat hun klanten graag horen. Van alle readings die ik hier op bokt heb zien staan ben ik er nl nog nooit 1 tegengekomen waarvan het paard iets zei in de trant van: "Beste baasje, ik heb het goed bij jou maar het kan me eigenlijk verder niet veel boeien dat exact jij mijn baasje bent, bij mijn vorige eigenaars had ik het nl evengoed en ik mis ze eigenlijk helemaal niet. Net zoals ik, als ik hier weg zal gaan, het ook uitstekend zal gaan redden zonder jou" of "Beste baasje, als ik kon kiezen koos ik een ander baasje" Zoiets kom je dus nooit tegen in die readings maar ze staan wel vol met dingen als "ik heb in het verleden iets meegemaakt maar jij als baasje maakt alles goed"

Maar wat wordt eigenlijk beschouwd als helderziendheid? Want wat vele mensen zo noemen, noemen andere gewoon 'goed lichaamstaal kunnen lezen' (of het hebben van naïve klanten )

Citaat:

Rob,
het valt wel op dat in (bijna) elk topic over dit soort onderwerpen
jij te vinden bent.
Er is dus wel een zekere vorm van interesse bij je over deze onderwerpen?
Of wil je zo wanhopig je mening laten weten en mensen die geloven dit te kunnen
(waar ik dus ook in geloof) in twijfel te trekken bij andere mensen?

(Pure nieuwschierigheid vanuit mijn kant trouwens)