Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-02-26 18:54

Geplaatst: 20-02-26 18:54

Dus je laat je in feite gewoon vals beschuldigen?

**Geplaatst**: 20-02-26 18:57

Geplaatst: 20-02-26 18:57

purny schreef:
Dus je laat je in feite gewoon vals beschuldigen?

Nou, dit.
Je wil toch op zijn minst de beelden zien en zien op basis waarvan ze je eigenlijk gewoon van diefstal beschuldigen?

**Geplaatst**: 20-02-26 19:01

Re: Ben ik verantwoordelijk v kasverschil van Expert winkel?

Geplaatst: 20-02-26 19:01

Ik zou hier echt nooit akkoord mee gaan. Ik bedoel het niet rot maar je bent echt gek als je het er bij laat zitten.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:01

Re: Ben ik verantwoordelijk v kasverschil van Expert winkel?

Geplaatst: 20-02-26 19:01

Die vriend van jou mag ook weleens in zijn ballen geknepen worden kom op zeg.! Hele vreemde wending

**Geplaatst**: 20-02-26 19:02

Geplaatst: 20-02-26 19:02

shilady schreef:
Ik heb bij dezelfde winkel vorig jaar een tv van 3500 euro gekocht en toen heeft de manager zelf alle biljetten geteld voor het in de kassa te stoppen

Je rekent een tv van 3500 euro contant af?

Dit verhaal begint van beide kanten steeds vreemder te worden

Je laat je toch niet vals beschuldigen als het niet klopt?
Ik vind het nogal rammelen

Laatst bijgewerkt door Cayenne op 20-02-26 19:03, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-02-26 19:02

Geplaatst: 20-02-26 19:02

Jij maakt echt hele vreemde beslissingen hier.

Ga nu echt steeds meer twijfelen aan dit verhaal.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:06

Geplaatst: 20-02-26 19:06

Daihyo schreef:
purny schreef:
Dus je laat je in feite gewoon vals beschuldigen?

Nou, dit.
Je wil toch op zijn minst de beelden zien en zien op basis waarvan ze je eigenlijk gewoon van diefstal beschuldigen?

Of niet vals en ze is erachter gekomen/weet dat ze werkelijk te weinig heeft betaald.

Het verhaal klopt ergens niet.
Eerst met gestrekt been erin, en nu zo toegeven.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:08

Geplaatst: 20-02-26 19:08

Cayenne schreef:
shilady schreef:
Ik heb bij dezelfde winkel vorig jaar een tv van 3500 euro gekocht en toen heeft de manager zelf alle biljetten geteld voor het in de kassa te stoppen

Je rekent een tv van 3500 euro contant af?

Dit verhaal begint van beide kanten steeds vreemder te worden
Je laat je toch niet vals beschuldigen als het niet klopt?
Ik vind het nogal rammelen

Sommige mensen doen dat graag. Mijn man is er zo een. Keerzijde is dat de Rabobank elk jaar weer vraagt waarom er zoveel contant geld is opgenomen en wat daarmee gedaan is.

Maar vakanties (behalve de boeking zelf), paarden, event televisie of meubels of noem het maar op. Hij houdt van contant geld.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:10

Geplaatst: 20-02-26 19:10

Vreemd. Ik zou hoe dan ook de beelden gaan bekijken met iemand erbij, dan weet je zeker wat er gaande is. Ook voor je eigen gemoedsrust. De winkel moet er aan meewerken want je verwijten dat je te weinig hebt gegeven terwijl je bewijs van volledige betaling hebt op de kassabon. Al is het niet voor jezelf maar voor volgende klanten waar misschien hetzelfde mee gebeurd.

Als briefjes van 50 niet gecontroleerd zijn is dat een kassiere fout. Hun twee voorstellen zijn vreemd en raar.

Contant geld betalen is niet zo erg vreemd. Bv de snelle autohandel doet het meeste contant. Mijn bus is pas ook betaald in 50 euro biljetten. Die ik eerst ben gaan storten zodat ik zeker wist dat het goed geld was voor ik de sleutels afgaf

**Geplaatst**: 20-02-26 19:11

Geplaatst: 20-02-26 19:11

Je kan toch niet meer dan €1000 uit een automaat halen?
Of ga je dan een aantal dagen achter elkaar max geld ophalen?
Voor grotere bedragen moet je naar de bank om het op te halen. Zou niet weten waarom je contant zou willen betalen of waarom je zoveel contant hebt als het niet om een zwarte transactie gaat.

Maar ik snap dat dus ook niet, want in zulke gevallen zoals dit hang je. Terwijl je anders gewoon kan bewijzen dat er voldoende is afgeschreven.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:12

Geplaatst: 20-02-26 19:12

Ik denk dat mensen hier vergeten dat niet iedereen zo assertief is als zij zijn. Sommige mensen kiezen het liefst de weg van de minste weerstand. Dat maakt niet dat ts toegeeft schuldig te zijn

**Geplaatst**: 20-02-26 19:14

Geplaatst: 20-02-26 19:14

Onali schreef:
Jij maakt echt hele vreemde beslissingen hier.

Ga nu echt steeds meer twijfelen aan dit verhaal.

T is ook nog eens vakantie. Ik vind het begin afaan al een onwerkelijk verhaal
En nu , met deze afsluiting , helemaal.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-02-26 19:15

Geplaatst door de TopicStarter : 20-02-26 19:15

Cayenne schreef:
shilady schreef:
Ik heb bij dezelfde winkel vorig jaar een tv van 3500 euro gekocht en toen heeft de manager zelf alle biljetten geteld voor het in de kassa te stoppen

Je rekent een tv van 3500 euro contant af?

Dit verhaal begint van beide kanten steeds vreemder te worden
Je laat je toch niet vals beschuldigen als het niet klopt?
Ik vind het nogal rammelen

Je mag gerust pb sturen dan pb ik je de de bonnen via whats app

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-02-26 19:18

Geplaatst door de TopicStarter : 20-02-26 19:18

L_iek schreef:
Ik zou hier echt nooit akkoord mee gaan. Ik bedoel het niet rot maar je bent echt gek als je het er bij laat zitten.

Heb geen zin om een rechtzaak te beginnen wat uiteindelijk om 100 euro gaat.
Hun blijven bij wat hun denken te zien er zal geen verschil in komen als ik ga kijken

**Geplaatst**: 20-02-26 19:19

Geplaatst: 20-02-26 19:19

shilady schreef:
L_iek schreef:
Ik zou hier echt nooit akkoord mee gaan. Ik bedoel het niet rot maar je bent echt gek als je het er bij laat zitten.

Heb geen zin om een rechtzaak te beginnen wat uiteindelijk om 100 euro gaat.
Hun blijven bij wat hun denken te zien er zal geen verschil in komen als ik ga kijken

Rechtzaak lijkt mij een tikkeltje overdreven. Maar op zijn minst die camerabeelden bekijken om samen tot een oplossing te komen.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:20

Geplaatst: 20-02-26 19:20

shilady schreef:
L_iek schreef:
Ik zou hier echt nooit akkoord mee gaan. Ik bedoel het niet rot maar je bent echt gek als je het er bij laat zitten.

Heb geen zin om een rechtzaak te beginnen wat uiteindelijk om 100 euro gaat.
Hun blijven bij wat hun denken te zien er zal geen verschil in komen als ik ga kijken

Tussen een rechtszaak en de beelden bekijken of ze gelijk hebben zit nog wel een heel groot gebied

Waarom denk je gelijk aan een rechtszaak? Lijkt me nogal overdreven voor zoiets.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:25

Geplaatst: 20-02-26 19:25

Ik ken genoeg mensen die zoveel contant geld hebben en uitgeven. Meestal ondernemers met zwart geld.

Ik zou sowieso de beelden willen zien, als ik vals beschuldigd werd.
Maar misschien weet TS inmiddels wel, dat zij misschien toch € 100 te weinig heeft betaald?

**Geplaatst**: 20-02-26 19:27

Geplaatst: 20-02-26 19:27

verootjoo schreef:
Je kan toch niet meer dan €1000 uit een automaat halen?
Of ga je dan een aantal dagen achter elkaar max geld ophalen?
Voor grotere bedragen moet je naar de bank om het op te halen. Zou niet weten waarom je contant zou willen betalen of waarom je zoveel contant hebt als het niet om een zwarte transactie gaat.

Maar ik snap dat dus ook niet, want in zulke gevallen zoals dit hang je. Terwijl je anders gewoon kan bewijzen dat er voldoende is afgeschreven.

Jawel.

https://www.geldmaat.nl/nl/diensten/opn ... n-opnemen/

Maar het lijkt er op dat je weet dat ze in het gelijk staan en het daarom laat zitten.

Want hoeveel moeite is het anders om de beelden te gaan kijken. En dan zien hoe duidelijk het is.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-02-26 19:28

Geplaatst door de TopicStarter : 20-02-26 19:28

Hun gaan het niet toegeven als ik zeg dat ik precies geen bewijs zie op die beelden en het hele bedrag terug wil.
Ze zijn gewoon super standvast en het verbaasd mij eigenlijk nog dat ze deze optie aanbieden na 3 dagen bellen.
Las gewoon dat sommige hier zeggen van laat het er niet bij zitten regel rechtsbijstand etc dus dan ga je toch die richting op?
Dus dan bewijs ik uiteindeljjk alsnog mn onschuld niet als hun na de beelden alsnog zeggen van wij zien het wel zo en zo.

Nogmaals de mensen die denken dat dit allemaal verzonnen is mogen gewoon pb sturen app met liefde de bonnen

Fijne avond nog iedereen en super bedankt voor de inzichten en adviezen

**Geplaatst**: 20-02-26 19:29

Geplaatst: 20-02-26 19:29

Hele rare wending. Ik zou me toch echt niet vals laten beschuldigen en zou die beelden willen zien.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:31

Re: Ben ik verantwoordelijk v kasverschil van Expert winkel?

Geplaatst: 20-02-26 19:31

Daarom denk ik dat TS wel weet dat ze te weinig betaald heeft. Anders laat je het niet zo makkelijk 'zitten'.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:33

Re: Ben ik verantwoordelijk v kasverschil van Expert winkel?

Geplaatst: 20-02-26 19:33

Je schreef ook nog dat je de spullen bij een andere winkel besteld hebt en dat deze retour gaan. Nu gaan dus de spullen van die andere winkel retour? Of ga je het dubbel houden?

**Geplaatst**: 20-02-26 19:42

Geplaatst: 20-02-26 19:42

shilady schreef:
Hun gaan het niet toegeven als ik zeg dat ik precies geen bewijs zie op die beelden en het hele bedrag terug wil.

Dat weet je toch niet?

Citaat:
Las gewoon dat sommige hier zeggen van laat het er niet bij zitten regel rechtsbijstand etc dus dan ga je toch die richting op?

Rechtsbijstand is niet per se om een zaak te maken maar ook om advies te vragen.
Dat had je al gedaan bij het juridisch loket maar je kan dus ook je RB-verzekering vragen wat je hiermee moet voor tips.

Citaat:
Dus dan bewijs ik uiteindeljjk alsnog mn onschuld niet als hun na de beelden alsnog zeggen van wij zien het wel zo en zo.

Dan loop je op de zaken vooruit. Want je weet nog niet wat op de beelden staat. Het is hun woord tegen het jouwe.
Je kunt achteraf alsnog akkoord gaan met die tweede optie.

**Geplaatst**: 20-02-26 19:43

Geplaatst: 20-02-26 19:43

Wauw.. bijzonder..
Succes TS..

**Geplaatst**: 20-02-26 19:43

Geplaatst: 20-02-26 19:43

Wat een vervelende kwestie ts.
Ik kan mij voorstellen dat als je een portemonnee vol contant geld hebt dat €100 niet uitmaakt.
Wellicht heb je zelf misschien ook niet goed gezien of het wel echt 2 of 4 briefjes waren?

Voor mijn eigen gemoedsrust zou ik de camerabeelden juist wel bekijken en als je daar ziet dat je echt €100 betaald hebt, je €100 terug vragen en het daarbij laten.

Mocht het onduidelijk zijn zou ik de €200 terug eisen, excuses vragen en daar nooit meer terug komen.

Zij horen te zorgen voor personeel wat professioneel en correct hun werk doet.

Ik zou dus juist wel de camerabeelden willen zien om te weten of dit alles echt terecht is of niet.

Nomineer dit bericht ×