Bokt.nl

Ayasha schreef:

rien10 schreef:

In de praktijk wellicht, maar het voorschrift is anders. De voorschriften lijken mij zo dat het gemiddelde paard in Nederland beter behandeld wordt dan een vrouw. Als een paard met een been trekt, wordt er meteen oe en ah geroepen terwijl je de vrouw mag afblaffen, beknotten in haar vrijheid, seksuele voorkeur mag ontnemen, beroepskeuze beperken en ga zo maar even door. Dit is echt anno 1715

Dat is in elk geloof zo. Daar blinken de jehova's niet eens perse in uit.

rien10 schreef:

Ayasha schreef:

Geloof me, die vrouw is zo onderdanig aan haar man als een leeuwin aan een konijn. Daar zou ik me niet te veel zorgen om maken.

Ik maak me er zorgen over, het is grondwettelijk fout en moreel verwerpelijk.

Shenavallie schreef:

Ayasha schreef:

Dat is in elk geloof zo. Daar blinken de jehova's niet eens perse in uit.

Absoluut niet mee eens, Ayasha.

rien10 schreef:

Nope, ik zeg niet dat het verwerpelijk is dat vrouwen die zich in een bepaalde situatie goed bevinden.
Ik zeg dat mannen (want het zijn mannen geweest) die wetten en leefregels maken/maakten om vrouwen te onderdrukken verkeerd bezig zijn anno 2022. Wellicht werkte het vroeger, kan ik niet over oordelen, ik leef nu. Maar nu is het niet in orde. Vrouwen zijn niet hetzelfde als mannen, maar wel gelijkwaardig en mogen alles wat mannen mogen. Beroep, seks, vrijheid, name it.

Edit, dus ik kan toetreden tot Jehova getuigen, openlijk lesbisch zijn, predikant worden binnen de gemeente en vuilnisman(vrouw pardon) worden?

rien10 schreef:

Shenavallie schreef:

Dat eerste rien10. Bij mijn collega's is dat zeker niet ter sprake. Eentje heeft zelfs een leidinggevende functie en stuurt ook mannen (waaronder een van hetzelfde geloof) aan.

Maar hoor je nu echt zelf niet hoe krom het is "eentje heeft ZELFS een leidinggevende positie" alsof je een exotische vrucht aanprijst. Natuurlijk heeft een vrouw een leidinggevende positie. Als ze goed is in haar vak, uiteraard!

rien10 schreef:

(Echt niet rot bedoeld, maar ik wil je oprecht goed begrijpen). Dus zeg je: Jehova's blinken niet uit in vrouw vriendelijkheid, net als ieder ander geloof.

rien10 schreef:

Ah, dan zijn we het helemaal met elkaar eens.

Waarop meteen het duiveltje in mijn opspringt (leuke woordspeling in deze) WAAROM wil je hierbij horen als vrouw.

Shenavallie schreef:

@ Ayasha: Nog even terugkomend op jouw vraag welke religie dan wel gelijkwaardigheid kent. Dat is met de wat minder bekende geloofsovertuigingen, zoals Wicca(n), Paganisme, etc. Daarbij moet ik nog wel melden dat het cultuurgebonden is of een (wel bekende) religie voornamelijk mannen of juist vrouwen aan het roer heeft staan. Zo zijn er namelijk ook landen waar Matriarchie heerst, oftewel dat vrouwen het voor het zeggen hebben. Ooit zijn daar ook de bekende religies opgedrongen door zendelingen, maar daar is de cultuur sterker dan wat er in het geschreven boekje staat.

Ayasha schreef:

Wicca valt daar niet onder. Wicca, Buddhisme, paganisme zijn religies. Geen geloof.

Ayasha schreef:

Shenavallie schreef:

@ Ayasha: Nog even terugkomend op jouw vraag welke religie dan wel gelijkwaardigheid kent. Dat is met de wat minder bekende geloofsovertuigingen, zoals Wicca(n), Paganisme, etc. Daarbij moet ik nog wel melden dat het cultuurgebonden is of een (wel bekende) religie voornamelijk mannen of juist vrouwen aan het roer heeft staan. Zo zijn er namelijk ook landen waar Matriarchie heerst, oftewel dat vrouwen het voor het zeggen hebben. Ooit zijn daar ook de bekende religies opgedrongen door zendelingen, maar daar is de cultuur sterker dan wat er in het geschreven boekje staat.

Dat weet ik. En ik denk dat je ook best weet dat ik het had over de "traditionele" geloven. Wicca valt daar niet onder. Wicca, Buddhisme, paganisme zijn religies. Geen geloof.

oomens schreef:

Ayasha schreef:

Wicca valt daar niet onder. Wicca, Buddhisme, paganisme zijn religies. Geen geloof.

Wat is volgens jou het verschil tussen een religie en een geloof dan?

Citaat:

re·li·gie (de ~ (v.), -giën/~s)
1 godsdienst

gods·dienst (de ~ (m.))
1 geheel van de leerstellingen en plechtigheden van een volk of kerkgenootschap => geloof, geloofsovertuiging, religie
2 verering, aanbidding van God

oomens schreef:

Synoniemen dus.

anjali schreef:

Dat een vrouw onderdanig zou moeten zijn aan een man daar ga ik echt niet in mee. Zeer ouderwets\Oude Testament. Wat ik me afvraag ,bij degenen die hier wel in mee gaan, moet een vrouw dan ook onderdanig zijn aan een niet-gelovige man? Al zal het meestal zo zijn dat die toch niet in aanmerking komt als huwelijkspartner denk ik.

Memories schreef:

anjali schreef:

Dat een vrouw onderdanig zou moeten zijn aan een man daar ga ik echt niet in mee. Zeer ouderwets\Oude Testament. Wat ik me afvraag ,bij degenen die hier wel in mee gaan, moet een vrouw dan ook onderdanig zijn aan een niet-gelovige man? Al zal het meestal zo zijn dat die toch niet in aanmerking komt als huwelijkspartner denk ik.

In de islam hebben ze dit issue opgevangen door toe te staan dat een moslimman evt wel mag trouwen met een Joodse of Christelijke vrouw (maar niet met bijv. een polytheïstische vrouw) maar een moslimvrouw niet met een andersgelovige man.