Bokt.nl

ingedebruijn schreef:

Suzanne F. schreef:

En ik las net dat het OMT ging adviseren dat gevaccineerden toch ook een negatieve test moeten overleggen als ze ergens naar toe willen….
Nee dat schiet op dan. Dan denk ik dat de vaccinatiebereidheid hard afneemt de aankomende tijd.

Tja anders kun je krijgen dat je met covid op vakantie aan komt en je je vakantie in quarantaine mag doorbrengen.

AmyII schreef:

[
Hoho, je bent lekker aan het chargeren. Autisme kán zich uiten in moeilijk contact maken maar dat hóéft niet.

Zebrastreep schreef:

Hopelijk neemt het kabinet dit advies niet over , anders was dit de eerste en de laatste keer dat ik mij liet vaccineren. Niet dat ik het alleen daarom deed , ik heb er ook niet van kunnen profiteren.

Nu was ik dit jaar toch niet naar een evenement geweest , misschien is het volgend jaar (hopelijk) al niet meer nodig. En dan maar niet uit eten , daar kan ik wel zonder mee.

Toevoeging: ik lees in de reacties op Nu.nl dat Arts en OMT-lid Jan Kluytsman flink verdient aan corona testen. Dat verklaart misschien al wel een hoop.

Huertecilla schreef:

AmyII schreef:

[
Hoho, je bent lekker aan het chargeren. Autisme kán zich uiten in moeilijk contact maken maar dat hóéft niet.

Tis de uitleg op google. Haal je verhaal daar maar.
Hoe je het ook beledigd wendt of keert autisme is een sociale storing.
Aangeven dat autisten de huidige situatie fijn vinden geeft perfect aan dat het geen normale social situatie is

We moeten nu echt áf van de beperking van sociaal gedrag vanwege een inmiddels gepasseerd extreem risico.
Er is geen probleem meer voor de gezondheidszorg; tijd voor normaal sociale mensen-gedrag!

Ik heb op een eervorige versie van deze draden aangegevn dat ik het zou vinden als deze rotsituatie tot wat meer persoonlijk hygiëne, wat meer respect voor persoonlijke ruimte, masker dragen bij griep/verkoudheid zou leiden en toen viel ook iedereen hier over me heen. Dat is een kniereflex hier

Maak gerust simplistische opmerkingen over mannen met meerliefdes. Ík stoor me er niet aan dat een tunnelvisie ander zich er aan stoort: Dat is niet míjn probleem
Mijn ene lief vroeg net onder het genot van een wijntje met tapas op het terras van de venta verderop of ik morgen eieren van haar scharrelkippen mee wilde voor andere lief.
Omdat zij zich zorgen maakten voor/over mij heb ik me laten vaccineren. Ik vind dat (beiden)

Huertecilla schreef:

AmyII schreef:

[
Hoho, je bent lekker aan het chargeren. Autisme kán zich uiten in moeilijk contact maken maar dat hóéft niet.

Tis de uitleg op google. Haal je verhaal daar maar.
Hoe je het ook beledigd wendt of keert autisme is een sociale storing.
Aangeven dat autisten de huidige situatie fijn vinden geeft perfect aan dat het geen normale social situatie is

We moeten nu echt áf van de beperking van sociaal gedrag vanwege een inmiddels gepasseerd extreem risico.
Er is geen probleem meer voor de gezondheidszorg; tijd voor normaal sociale mensen-gedrag!

Ik heb op een eervorige versie van deze draden aangegevn dat ik het zou vinden als deze rotsituatie tot wat meer persoonlijk hygiëne, wat meer respect voor persoonlijke ruimte, masker dragen bij griep/verkoudheid zou leiden en toen viel ook iedereen hier over me heen. Dat is een kniereflex hier

Maak gerust simplistische opmerkingen over mannen met meerliefdes. Ík stoor me er niet aan dat een tunnelvisie ander zich er aan stoort: Dat is niet míjn probleem
Mijn ene lief vroeg net onder het genot van een wijntje met tapas op het terras van de venta verderop of ik morgen eieren van haar scharrelkippen mee wilde voor andere lief.
Omdat zij zich zorgen maakten voor/over mij heb ik me laten vaccineren. Ik vind dat (beiden)

Suzanne F. schreef:

Nee binnen Nederland hè? Horeca, festivals, theaters etc

Brainless schreef:

Huertecilla schreef:

Post Covid is het simpelweg niet realistisch. Drukte is voor de meeste mensen gewoon niet te vermijden.
Dan zijn er daarnaast de sociale contacten met familie, vrienden, bekenden, clubactiviteiten.
Nog afgezien van dat flirten, daten, zoenen, vrijen voor veel mensen een prettige bezigheid is.
Is dat allemaal niet helder of iemand vreemd; bioscoop? theater? concert? noem het op en dan nog bus, trein, vliegtuig.
Sterkte met 1,5 meter afstand houden...

Mijn 3 autisten hebben iig al een prima jaar gehad.
Die hopen echt dat mensen wat meer afstand blijven houden.
Hoeft geen 1 1/2 meter te zijn, maar geen lichamelijk contact, niet duwen/trekken, even elkaar de ruimte gunnen is heel gewenst.

Zebrastreep schreef:

Hopelijk neemt het kabinet dit advies niet over , anders was dit de eerste en de laatste keer dat ik mij liet vaccineren. Niet dat ik het alleen daarom deed , ik heb er ook niet van kunnen profiteren.

Nu was ik dit jaar toch niet naar een evenement geweest , misschien is het volgend jaar (hopelijk) al niet meer nodig. En dan maar niet uit eten , daar kan ik wel zonder mee.

Toevoeging: ik lees in de reacties op Nu.nl dat Arts en OMT-lid Jan Kluytsman flink verdient aan corona testen. Dat verklaart misschien al wel een hoop.

Cer schreef:

Ik denk dat je bij 'iedereen' altijd kwetsbare mensen houdt, want er zijn mensen die niet gevaccineerd kunnen worden... hoe gaan we daarmee om dan?

Suzanne F. schreef:

En ik las net dat het OMT ging adviseren dat gevaccineerden toch ook een negatieve test moeten overleggen als ze ergens naar toe willen….
Nee dat schiet op dan. Dan denk ik dat de vaccinatiebereidheid hard afneemt de aankomende tijd.

Popstra schreef:

Suzanne F. schreef:

En ik las net dat het OMT ging adviseren dat gevaccineerden toch ook een negatieve test moeten overleggen als ze ergens naar toe willen….
Nee dat schiet op dan. Dan denk ik dat de vaccinatiebereidheid hard afneemt de aankomende tijd.

Krijg bijna het idee dat het hele vaccineren geen drol helpt!
In Israel gaan ze nu ook voor een 3e keer vaccineren aan ,,zwakkeren,,
Dat virus is zo f*ckin slim, Die muteert nog wel een paar keer.

ingedebruijn schreef:

Ik kan niet zo snel terugvinden van je zegt. Ik lees dat ze mensen met een zwak immuunsysteem nogmaals gaan vaccineren omdat het vaccin daar minder goed werkt. Gaat over een groep van max 15000 mensen. Verder wordt er gedacht over een 3e prik maar staat nog niet vast. Of heb ik wat gemist?

Cer schreef:

het gesprek neemt weer een rare wending... HC heeft het over 'algemeen' en daarna volgt een voorbeeld van 3 autisten... Ik vond het daar al een rare vergelijking. Hoe kan je het referentiekader van 3 personen over een algemeen beeld leggen?