Bokt.nl

Ibbel schreef:

En daarnaast is het een 'welcome to the real world'. Het is al jarenlang bekend dat mannen a) beter betaald worden voor dezelfde functie en b) beter kunnen onderhandelen over salaris.

bigone schreef:

Dus het is een leuke gast, je wilt hem graag als collega maar nu puntje bij paaltje komt voel je je misbruikt en baal je als een stekker.
Draai er niet zo om heen, hij heeft je inderdaad gebruikt en jij hebt het maar al te graag toegelaten. Stop met zo naief zijn.
En al eerder aangehaald, jij bent ongetwijfeld een vrouw want een man zou hem rechtstreeks voor z'n kop vertellen waar hij mee bezig is.

Joman schreef:

Dat was een grap. Lolbroek. Grappig dat je uit een topic de conclusie kunt trekken dat een leven alleen om geld draait
En schrijf een mod aan als je de vorm van reageren onprettig vindt

Boras schreef:

Dat zou ook niet fijn zijn voor de ts, dat begrijp ik best.

Maar leg die onrechtvaardigheid dan neer op het bordje waar die thuis hoort, die van je werkgever.

Ailill schreef:

Misschien heeft TS niet helemaal de juiste woorden gekozen? I.c.m. blijkbaar een gevoelig onderwerp en dan moet Bokt hier 8 pagina's op TS hakken? Over solidariteit gesproken.

Dyphusion schreef:

Joman schreef:

Dat was een grap. Lolbroek. Grappig dat je uit een topic de conclusie kunt trekken dat een leven alleen om geld draait
En schrijf een mod aan als je de vorm van reageren onprettig vindt

Is toch bij jou ook zo? Waarom heeft dit topic anders al 8 pagina's (en counting) terwijl de vraag in je OP al lang en breed beantwoord is? Omdat het antwoord zeker niet in je straatje past.

Oscar schreef:

Stel dat het hem lukt dan zou je daar natuurlijk ook op mee kunnen proberen te liften want dan sta je ook een stuk sterker als je om loonsverhoging zou vragen. Het is inderdaad een interessant en leerzaam spel en nog meer dan dat. Je krijgt nu een gratis inkijkje in hoe het werkt en hoe iemand z'n hand misschien wel overspeelt. Of niet. En daar kun je dan weer je voordeel mee doen. Soms moet je je nek uitsteken, soms kun je gratis meeliften. Hij lift voor een deel op jou mee doordat hij een indicatie heeft, maar als je het slim speelt dan ben jij uiteindelijk het beste af want hij is nu grenzen aan het aftasten waar jij profijt van kunt hebben.

Joman schreef:

Ibbel schreef:

En daarnaast is het een 'welcome to the real world'. Het is al jarenlang bekend dat mannen a) beter betaald worden voor dezelfde functie en b) beter kunnen onderhandelen over salaris.

Hoezo weet jij van welke sekse ik ben?

Cayenne schreef:

Heb je hem eigenlijk zelf al gevraagd waarom hij meer salaris vraagt?
Wie weet heeft hij hele hoge vaste lasten en komt ie anders niet uit.

Mloes schreef:

Joman schreef:

Hoezo weet jij van welke sekse ik ben?

Mannen kunnen niet zwanger worden toch?
(Ik denk dat best veel mensen je kennen op bokt omdat je vaak een duidelijke mening hebt. Tenminste, ik herkende je naam gelijk.)

Joman schreef:

Mloes schreef:

Mannen kunnen niet zwanger worden toch?
(Ik denk dat best veel mensen je kennen op bokt omdat je vaak een duidelijke mening hebt. Tenminste, ik herkende je naam gelijk.)

Geen idee hoever de wetenschap daar tegenwoordig mee is
Klopt inderdaad! Maar dan moet je idd wel ff m’n berichten erop nalezen. Mensen gaan op bokt vaak uit van het vrouwelijk geslacht merk ik

Joman schreef:

Cayenne schreef:

Heb je hem eigenlijk zelf al gevraagd waarom hij meer salaris vraagt?
Wie weet heeft hij hele hoge vaste lasten en komt ie anders niet uit.

Ja! Haha. Hij zei dat het eruit floepte. Dat hij er zelf verbaasd over was. Dus dit was geen vooraf uitgedacht plan. Zo is hij ook niet, hij is geen goede onderhandelaar (noch iemand die heel sterk in zn schoenen staat). Ik denk dat ik een wat brutaler karakter heb en wat sterker in m’n schoenen sta

Joman schreef:

Kana schreef:

Ik snap eigenlijk het probleem niet zo.
Zou je wel blij zijn als hij minder gaat verdienen dan dat hij nu vraagt?

Het zou netjes zijn als we hetzelfde worden ingeschaald naar mijn mening

Ailill schreef:

Joman schreef:

Ja! Haha. Hij zei dat het eruit floepte. Dat hij er zelf verbaasd over was. Dus dit was geen vooraf uitgedacht plan. Zo is hij ook niet, hij is geen goede onderhandelaar (noch iemand die heel sterk in zn schoenen staat). Ik denk dat ik een wat brutaler karakter heb en wat sterker in m’n schoenen sta

Dan mag je wel sterker in je schoenen staan, uiteindelijk weet hij het wel beter te spelen

Tieneke schreef:

Dat weet je natuurlijk pas als de uitkomst bekend is.