Bokt.nl

Avalanche81 schreef:

bigone schreef:

Ik denk dat gelovigen niet moeten/mogen oordelen of iemand in zonde leeft.

Dat klopt. Jezus zegt: oordeelt niet, opdat u niet veroordeeld wordt.

Dat is niet een heel populaire tekst, overigens

Ibbel schreef:

Maar hoe zie jij de bekeerdrift van de Christenen ten tijde van de Kruistochten dan bv?

Ibbel schreef:

Of de Jehova's die de deuren langsgaan "om Gods liefde te brengen" - maar die krijg je alleen als je Jehova wordt?

Ibbel schreef:

En het biechten? De pastoor die je vergeeft? Kan hij bewijzen dat-ie een lijntje naar boven heeft en dat uit naam van God mag doen?

Ibbel schreef:

Wat zegt jouw geloof (ben even kwijt van welke stroming jij bent) in deze gevallen?

hazel schreef:

En nu even een andere optie. Eigenlijk een vraag aan de gelovige bokkers. Je hoort wel eens dat mensen in een relatie zich bekeren tot het geloof van de partner. Laatste jaren hoor je dit vaker van Christen naar de Islam. Ik sta zelf wel open voor de katholieke kerk. Een partner die (niet streng) Katholiek is en het fijn vindt dat ik op belangrijke dagen mee ga zou ik prima vinden. Stel ik stel voor om ons samen te verdiepen in de Katholieke kerk? Ik denk alleen dat van Christen naar Islam zo'n groot verschil is dat de keuze makkelijker gemaakt kan worden. Hoe schatten jullie de switch van mijn voorstel in? Ik heb op een of andere manier het meeste met de Katholieke kerk, en als ik hem daar wat ik kan sturen door samen te gaan? Het is maar een hersenspinsel hoor

Ibbel schreef:

shilady schreef:

Dat staat ook in een post hierboven als u even leest

Ik zie nergens staan dat wie dan ook hier op aarde kan handelen uit naam van God. Niemand heeft hier een bewijs dat-ie gemandateerd is door hem of haar. Dát bedoel ik dus.
De kerken beweren allemaal om het hardst dat ze namens hem spreken. En niemand weet dat. Pas na je dood kom je er achter of er uberhaupt een God is (ik geloof daar niet in), maar áls er wel één is, is hij of zij toch echt degene van het oordeel.

Avalanche81 schreef:

bigone schreef:

Ik denk dat gelovigen niet moeten/mogen oordelen of iemand in zonde leeft.

Dat klopt. Jezus zegt: oordeelt niet, opdat u niet veroordeeld wordt.

Dat is niet een heel populaire tekst, overigens

Ibbel schreef:

Weet je, dat vind ik denk ik het ergste aan kerken (niet aan religies!). God velt uiteindelijk een oordeel na onze dood, zegt ieder geloof. Alleen willen ál die kerken zélf dat oordeel hier al vellen.
En volgens mij valt dat onder de zonde van hoogmoed

verootjoo schreef:

Ibbel schreef:

Weet je, dat vind ik denk ik het ergste aan kerken (niet aan religies!). God velt uiteindelijk een oordeel na onze dood, zegt ieder geloof. Alleen willen ál die kerken zélf dat oordeel hier al vellen.
En volgens mij valt dat onder de zonde van hoogmoed

Dat vind ik als christen dus ook

Mensen uitsluiten omdat ze iets verkeerds hebben gedaan, is verre van christelijk en zou Jezus nooit gedaan hebben.
Iedereen doet verkeerde dingen, en wij mensen hangen daar een waarde oordeel aan. Zo vinden we het bv ‘minder erg’ als iemand iets kleins steelt bij Kruidvat, een keertje roddelt, of een keertje lelijk doet tegen iemand. En zo vinden we het heel erg verschrikkelijk als iemand de zware criminaliteit opzoekt en daarin handelt.
Maar voor God maakt dat geen verschil, de ene mens is net zo waardevol voor hem als de andere mens en Hij wil iedereen het liefste bij zich hebben, omdat alleen Hij echt onvoorwaardelijk lief kan hebben.

verootjoo schreef:

Maar voor God maakt dat geen verschil, de ene mens is net zo waardevol voor hem als de andere mens en Hij wil iedereen het liefste bij zich hebben, omdat alleen Hij echt onvoorwaardelijk lief kan hebben.

shilady schreef:

Ik ben het daar wel mee eens oomens
Veel mensen willen het liefst geloven en ervanuit gaan dat god je hoe dan ook in de armen zal sluiten wat voor levensstyle je ook lijd maar er zijn toch wel degelijk bepaalden voorwaarden...

oomens schreef:

verootjoo schreef:

Maar voor God maakt dat geen verschil, de ene mens is net zo waardevol voor hem als de andere mens en Hij wil iedereen het liefste bij zich hebben, omdat alleen Hij echt onvoorwaardelijk lief kan hebben.

Maar ook dat is toch een aanname? Wie zegt dat hij niet een enorme hekel aan de een zou kunnen hebben en de ander juist best wel mag? Dat religies hem vaak afschilderen als iemand die altijd professioneel blijft (maar tegelijkertijd wel die keren beschrijven dat hij zich even niet in de hand had), wil niet zeggen dat dat het volledige plaatje is. Ik bedoel, niets menselijks zou hem vreemd moeten zijn ("naar zijn beeld geschapen"), niet waar?

shilady schreef:

Ik ben het daar wel mee eens oomens
Veel mensen willen het liefst geloven en ervanuit gaan dat god je hoe dan ook in de armen zal sluiten wat voor levensstyle je ook lijd maar er zijn toch wel degelijk bepaalden voorwaarden...

amado7 schreef:

Ik denk dat God geen voorwaarden heeft om tot Hem te kunnen komen. Maar ik geloof zeker als je je leven écht voor God wil geven, dat je dan wel bepaalde dingen anders gaat zien of andere keuzes gaat maken. Dat is dan weer mijn mening. Er zitten geen regeltjes aan, maar ik denk dat je wel moet veranderen als je tegen alles wat God verboden heeft ingaat.

DeMolenhoek schreef:

Mag ik vragen hoe jij staat tegenover Allah, de boedistische goden en dergelijke. Zeg jij: Enkel god bestaat. Of zeg jij dat God ook Allah is en de Goden en etc... Maar dat elk geloof er gewoon zijn eigen naam aan geeft. Of zeg jij: Ze bestaan allemaal maar zijn niet aan elkaar gelinkt?

Sorry voor de vragen

Suzanne F. schreef:

Korintiërs 1 7-38 zegt: Wie trouwt doet goed, wie niet trouwt doet beter.
De Bijbel kan je op velerlei manieren interpreteren en veel spreekt elkaar ook tegen.

Avalanche81 schreef:

@ Ibbel: Ik deel die gedachte

@ DeMolenhoek: wij geloven wel dat de bijbel is geinspireerd door God zelf.