Bokt.nl

Askja schreef:

Citaat:

Wat je zeg ben jezelf he..respect voor anderen en hun visies zou je sieren.

Ja pas maar op Lieveli, slecht voor je karma, dit soort uitspraken!
Wat degenen die hier zo stellig van alles over ziekte en karma roepen vooral zou sieren, is als ze hun denkbeelden niet als onwrikbare waarheid zouden poneren.
Verder vind ik het best verbazend hoezeer sommige volgens mij op zich best intelligente mensen, zich liever compleet laten leiden door magisch denken dan door wetenschap en gezond verstand. Ik vermoed dat daar een hoop wishful thinking aan ten grondslag ligt.
Ik wil niet zeggen dat volgens mij alles verklaarbaar is en dat er per definitie niet meer kàn zijn tussen hemel en aarde, want dat valt simpelweg niet te bewijzen. Maar echt, wat slaan sommigen hier door.

Marin_ka3 schreef:

Sizzle,
Wanneer komt de ziel eigenlijk überhaupt in het lichaam? Of zit het al in het winnende spermakopje?

oomens schreef:

Marin_ka3 schreef:

Sizzle,
Wanneer komt de ziel eigenlijk überhaupt in het lichaam? Of zit het al in het winnende spermakopje?


Dat is echt een hele interessante vraag!

Nog veel interessanter is de vraag of alle verliezende spermakopjes er ook eentje hadden, en of die, na een snelle dood en resorptie in het duister/naar buiten lekken en uitdrogen, meteen weer in de grote algemene recyclepot van 'het licht' komen om opnieuw een poging tot reïncarnatie te wagen.

Marin_ka3 schreef:

Als je leeft met de overtuiging dat reïncarnatie bestaat, dan blijft het tot op hoge leeftijd boeiend en interessant om nieuwe vaardigheden aan te leren. (In je genen verankeren) Dat maakt het leven zelf tot op het laatste moment energieker en flexibeler.

Sizzle schreef:

Ik vraag het specifiek omdat sommige mensen abortus tot 12 weken goedkeuren omdat het kind nog niet ‚bezield‘ zou zijn.
In tegenstelling tot katholieken neem ik aan.

Avalanche81 schreef:

.....en voor de pro-lifers, mag een man dan nog wel masturberen?

NatasjavE schreef:

En hoe zit dat bij een eeneiige tweeling?

Komt er dan nog snel een ziel bij?

anjali schreef:

Sizzle schreef:

Ik vraag het specifiek omdat sommige mensen abortus tot 12 weken goedkeuren omdat het kind nog niet ‚bezield‘ zou zijn.
In tegenstelling tot katholieken neem ik aan.

De ziel zou er meteen inkomen bij het samensmelten van ei en zaadcel. Deze beiden apart zijn dus niet bezield,die kunnen apart en onbevrucht toch ook niet gaan leven.

Askja schreef:

Elisa, het gaat mij om hoe het gebracht wordt, m.n. door Koper. Niet: ik vind/denk/geloof, maar: het ís zus of zo. Daar zit m.i. het verschil tussen respect tonen voor andersdenkenden en je eigen visie heel stellig presenteren als enige ware/juiste. Door e.e.a. zo te formuleren dat het overkomt alsof andersdenkenden volgens jou simpelweg het licht nog niet hebben gezien. Daar stoor ik mij aan.

Met het geloven in reïncarnatie, kosmos, karma etc. op zich heb ik echt geen moeite. Het lijkt me onschuldig genoeg. Ik ben ook wel oprecht benieuwd hoe mensen ertoe komen in zoiets te geloven. Ik vind de verhalen daarover in dit topic tot nu toe namelijk niet zo overtuigend, het komt op mij toch vooral over als iets waarin sommigen graag wíllen geloven.

Sizzle schreef:

Ik zal zeker niet bestrijden dat je kun groeien of sterker kunt worden door je tegenslagen.
Echter kunnen je tegenslagen ook je ondergang zijn.
Ik vind ‚het lot‘ gewoon echt iets totaal oneerlijks dat me eerder depressief maakt dan wat anders. Wij in het westen komen heus goed uit onze ongemakken, maar een kind dat als levend schild gebruikt wordt of een baby van 3 maanden die door verkrachting om het leven komt......dat ‚lot‘ is gewoon gruwelijk en dan hoef je bij mij niet met ‚grotere macht en hoger doel‘ aan te komen

Elisa2 schreef:

lieveli schreef:

God wat gaan sommige mensen hier voor schut met hun gekke opmerkingen. Volledig voor schut.

Wat je zeg ben jezelf he..respect voor anderen en hun visies zou je sieren.

meisje_ schreef:

A3a1 schreef:

De mens is als hij dood gaat een paar gram lichter dan toen hij leefde.
Er is geen wetenschappelijke verklaring voor.

Zelfs artsen gaan er toe over dat het de ziel is die uit het lichaam gaat.

Zelf had ik toen ik mijn vader was overleden en hem zag zoiets van, dit is "hem" niet meer.
En zitten peinzen wat dat "hem" dan is.

Wat is dat, wat iemand iemand maakt?

Stille meelezer hier..
Is dat niet omdat wanneer je komt te overlijden ook je sluitspier ontspant en je dus urine/ontlasting laat weglopen?

A3a1 schreef:

Voor zover ik weet geen medische verklaring, dat daardoor ook in de medische hoek wordt geloofd in iets als de ziel.
Urine en ontlasting, lijkt me dat ze dat wel hebben geweten

A3a1 schreef:

Voor zover ik weet geen medische verklaring, dat daardoor ook in de medische hoek wordt geloofd in iets als de ziel.
Urine en ontlasting, lijkt me dat ze dat wel hebben geweten