Bokt.nl

Liselot schreef:

Nou hc dat zie ik toch heel anders.... De dame die in 1 huis gaat slapen bij mijn zoon wil ik toch op zijn minst de hand geschud hebben voordat dat gebeurd.

renskesanne schreef:

in zo'n geval is communicatie het belangrijkst al is het maar voor het belang van het kind gewoon even ter info of als het kind word opgehaald of gebracht zo van "hey dit is me nieuwe vlam dit dat" kleine moeite.

anjali schreef:

Mijn persoonlijke mening: een ex is niet voor niets een ex! Weg ermee,en kinderen horen bij de moeder.

Huertecilla schreef:

Callisto04 schreef:

In jouw geval, als jij op uitstap bent met één van de liefjes ben je er op dat moment ook niet, wil dat dan zeggen dat je over wat er op dat moment gebeurt niks te piepen hebt?

Ik leef niet gescheiden: We vullen een gezamelijk ouderschap in met continue gedeelde verantwoordelijkheid en geheel gelijkwaardige inspraak
Wanneer 1 van beiden afwezig is vanwege werk, reis of wat ook, is de aanwezige ouder de hoofdverantwoordelijke.
Ja, daar hebben we beiden inspraak in; 'wat over te piepen': Zowel vooraf, over hoe we er over denken, als achteraf, wanneer we iets te leren hebben. Op het moment zelf echter is de aanwezige degene die de beslissing(en) neemt. Daar valt niets over te piepen.

Hoe wij omgaan met eventuele andere vlammen is een ander onderwerp omdat wij geen exen zijn. Dat is niet geheel prive.
Binnen het kader is het bijvoorbeeld wanneer 1 van ons met zoonlief op vakantie gaat.
Eind juni gaat mijn zoon met mijn partner naar de boerderij van een vriendin van haar in zuid Frankrijk. Hij blijft dan daar voor 6 of meer weken. Ik ken die vriendin niet. Ik vertrouw op de invulling van de verantwoording voor het ouderschap door mijn partner.
Daar valt ook haar gedrag met evt. vakantievlam(men) onder. DAT is WEL prive imo.
Beiden HAAR verantwoordelijkheid, de bekwaamheid waarvan ik
Ik ga daar achteraf niet over piepen. Dat is eventueel leerervaring voor de toekomst.

girlyggirl schreef:

Ikzelf ben gescheiden met een kind... ik vind het grote onzin dat je de nieuwe partner van je ex moet "keuren". We zijn allemaal volwassenen en we mogen aannemen dat hij het beste met je kind voorheeft net als jij en daar moet je dan gewoon op vertrouwen. Heb 1x in situatie gezeten dat een exvriend van mij ook kinderen had en zijn ex mij wilde leren kennen met uitjes...thanks but no thanks... ze vetrouwd hem maar gewoon.

tengeltje11 schreef:

ik bekijk het als volgt.

je kan jaren samenleven met iemand,je hebt samen een kind,het gaat niet meer,kan gebeuren,maar dan moet je toch ergens gewoon vertrouwen hebben dat je ex ook het best voorheeft met zijn kind en dat zijn nieuwe vriendin iemand is die ook het beste voorheeft met je dochter.

daar hoef jij toch geen goedkeuring voor te geven,zijn leven,zijn keuze van partner en jij kan er alleen op vertrouwen dat hij een goeie keuze maakt.

als hij dat wel wil delen met jou,ook prima natuurlijk,maar daar is hij toch totaal niet verplicht voor?

jullie 'relatie' nu is er door een kind,voor de rest hebben jullie toch 2 gescheiden levens.

Kinke schreef:

HC, 6 weken op vakantie met je moeder bij iemand die de vader niet kent is volgens mij voor een kind totaal niet vergelijkbaar met een vader die een nieuwe relatie heeft???

Mioux schreef:

Nee hoor arno8 dat bedoel ik ten zeerste niet. Je wilt informatie over een persoon waar mee jouw kind te maken heeft. Dat is gewoon oprechte informatie die je wilt weten en niet om te controleren. Als ik in TS situatie zat zou ik ook willen weten waar mijn kind is en met wie zij omgaat. Heeft niks te maken met controleren of nieuwschierig als ex zijnde of weet ik veel wat je het noemt, maar als moeder zijnde. Als moeder zijnde wil je graag weten met wie je kind omgaat. Heeft niks te maken met controleren verbieden of dergelijke. Sterker nog, is mijn kind bij wijze van bij mijn ex, die even de deur uit is en de nieuwe vriendin past op en er gebeurd wat. Zou ik blij zijn als diegene er voor me kindje was, en zou ik niet tekeer gaan tegen mijn ex van waar was jij en bla bla bla. Nee in dat soort situaties vind je het fijn om te weten bij wie ze is en weet je dat t verder goed zit, juist omdat je je ex vertrouwt.

Vind overigens de benaming "je ex" of "de ex" niet fijn klinken, meer "de vader van ons kind". en nee ook dat heeft niks te maken met eventuele jaloezie of gevoelens of verleden, maar klinkt vriendelijker en meer gescheiden. Want immers is het de ouder van, en ondanks het je ex is is dat weinig van toepassing verder maar vader blijft diegene eeuwig.

chanel1985 schreef:

Exact, immers moet de vader ook maar vertrouwen dat zijn ex vrouw ooit ook een goede keuze maakt.

Kinke schreef:

HC, 6 weken op vakantie met je moeder bij iemand die de vader niet kent is volgens mij voor een kind totaal niet vergelijkbaar met een vader die een nieuwe relatie heeft???

arno8 schreef:

Mioux schreef:

Nee hoor arno8 dat bedoel ik ten zeerste niet. Je wilt informatie over een persoon waar mee jouw kind te maken heeft. Dat is gewoon oprechte informatie die je wilt weten en niet om te controleren. Als ik in TS situatie zat zou ik ook willen weten waar mijn kind is en met wie zij omgaat. Heeft niks te maken met controleren of nieuwschierig als ex zijnde of weet ik veel wat je het noemt, maar als moeder zijnde. Als moeder zijnde wil je graag weten met wie je kind omgaat. Heeft niks te maken met controleren verbieden of dergelijke. Sterker nog, is mijn kind bij wijze van bij mijn ex, die even de deur uit is en de nieuwe vriendin past op en er gebeurd wat. Zou ik blij zijn als diegene er voor me kindje was, en zou ik niet tekeer gaan tegen mijn ex van waar was jij en bla bla bla. Nee in dat soort situaties vind je het fijn om te weten bij wie ze is en weet je dat t verder goed zit, juist omdat je je ex vertrouwt.

Vind overigens de benaming "je ex" of "de ex" niet fijn klinken, meer "de vader van ons kind". en nee ook dat heeft niks te maken met eventuele jaloezie of gevoelens of verleden, maar klinkt vriendelijker en meer gescheiden. Want immers is het de ouder van, en ondanks het je ex is is dat weinig van toepassing verder maar vader blijft diegene eeuwig.

Ik snap dat die moeder die informatie wil, maar waarom ze dat wil maakt niet uit. Iets willen betekent nog niet dat je er recht op hebt. Je kunt het in ieder geval niet afschuiven op 'in belang van het kind' want het is alleen in het belang van de moeder dat ze die informatie krijgt. Voor het kindbelang maakt het niet uit of de moeder de ex wel of niet kent.

arno8 schreef:

Ik snap dat die moeder die informatie wil, maar waarom ze dat wil maakt niet uit. Iets willen betekent nog niet dat je er recht op hebt.

Je kunt het in ieder geval niet afschuiven op 'in belang van het kind' want het is alleen in het belang van de moeder dat ze die informatie krijgt. Voor het kindbelang maakt het niet uit of de moeder de ex wel of niet kent.

Huertecilla schreef:

Niet helemaal. Er is ook nog het respecteren van privacy. Het prive leven van jouw ex is exact DAT; prive. Je plaats deze in een lastige, confronterende situatie wanneer je verder ergens naar vraagt.

RoyceMack schreef:

Waarom vraag je je ex niet gewoon of hij een nieuwe vriendin heeft? dat je dat op Facebook zag? En waarom hij dat niet persoonlijk heeft gezegd aangezien zij ook iin aanraking komt met jullie kind.
Ik denk dat daar zeker ook nieuwe afspraken over moet maken.

Mag zij fotos online zetten van haar met jullie kind?
Welke regels gelden er?
Mag kind haar 'mama' noemen? of alleen bij de voornaam?
Wat vind jij wel en niet oke.. dat soort dingen kun je beter bespreken voordat er scheve gezichten ontstaan. als zij weten wat jij prettig vinden, kunnen ze er rekening mee houden.

Kinke schreef:

Totaal niet mee eens Arno. Voor een kind maakt het heel veel uit of zijn of haar ouders normaal omgaan met de nieuwe partners. Waarom wordt kennismaken met een nieuwe partner hier direct gelijkgesteld aan bijvoorbeeld jaloezie of nieuwsgierigheid etc.etc? Het is toch niet meer dan normaal dat je als nieuwe gezinnen normaal met elkaar omgaat en dingen overlegt?

Blue_Eyes schreef:

Huertecilla schreef:

Niet helemaal. Er is ook nog het respecteren van privacy. Het prive leven van jouw ex is exact DAT; prive. Je plaats deze in een lastige, confronterende situatie wanneer je verder ergens naar vraagt.

Dan moet hij het niet op Facebook zetten.

Sammie schreef:

RoyceMack schreef:

Waarom vraag je je ex niet gewoon of hij een nieuwe vriendin heeft? dat je dat op Facebook zag? En waarom hij dat niet persoonlijk heeft gezegd aangezien zij ook iin aanraking komt met jullie kind.
Ik denk dat daar zeker ook nieuwe afspraken over moet maken.

Mag zij fotos online zetten van haar met jullie kind?
Welke regels gelden er?
Mag kind haar 'mama' noemen? of alleen bij de voornaam?
Wat vind jij wel en niet oke.. dat soort dingen kun je beter bespreken voordat er scheve gezichten ontstaan. als zij weten wat jij prettig vinden, kunnen ze er rekening mee houden.

Loop je niet een heel klein beetje op de zaken vooruit.. Heel klein beetje maar Bovendien zouden hier al lang en breed afspraken over gemaakt moeten zijn. Ouderschapsplan is sinds 2009 verplicht, daar zou dit kind net onder moeten vallen.

En no offence maar als ik net ging daten met iemand en mams komt aan met de waslijst die jij opnoemt.. Iemand die even gaat beginnen waar ik wel en geen foto's van mag maken. Kom zeg! Geloof niet dat we op goede voet zouden staan op dat moment Leven en laten leven wil ook nog wel eens helpen.

Blue_Eyes schreef:

Huertecilla schreef:

Niet helemaal. Er is ook nog het respecteren van privacy. Het prive leven van jouw ex is exact DAT; prive. Je plaats deze in een lastige, confronterende situatie wanneer je verder ergens naar vraagt.

Dan moet hij het niet op Facebook zetten.