Bokt.nl

HorseyDude schreef:

Mozeskriebeltjes, topic gaat als een wilde zeg... maaruh, ik geloof gewoon dat we van de apen afstammen (somehow...)

Ilse_123 schreef:

inochiyo schreef:

Maar als er bewijs gevonden wordt dan bewijs je de theorie toch?
Zelfs in ons eigen lichaam kun je sporen van evolutie zien. Kijk maar naar de verschillende stadia van de embryo's, eerst groeien ze een staart en daarna krimpt deze weer. mensen hebben spieren rond de oren zitten die nutteloos zijn (maar onze voorouders hadden wel beweeglijke oren om te weten van waar het geluid komt) ook de huidskleur van de mensen is evolutie. Hoe heter de plaats hoe donkerder de huid

Dat zijn bewijzen voor de evolutie THEORIE, maar dat maakt het nog geen waarheid.
Net zoals dat het onredelijk is om te zeggen dat je niet kunt discussiëren met gelovigen, want ook hun 'theorie' kan niet bewezen of ontkracht worden. Voor hun is het net zo goed onmogelijk discussiëren als alle evolutie aanhangers niet open staan voor andere opties.
En in die discussie is het gewoon onmogelijk om je gelijk te halen, want als het gaat om de evolutie/schepping kan er niks met zekerheid worden bewezen, en dat maakt het vaak een beetje een lastige discussie omdat niet iedereen het ermee eens kan zijn dat andere mensen niet hetzelfde hoeven te denken en dat er uiteindelijk geen echt antwoord komt.

Gewoon lekker geloven wat je zelf wilt geloven, en proberen open te staan voor de andere gedachtengangen als je zo graag erover wilt discussiëren.

gohya schreef:

Quote:(en ja, er is bewijs dat de aarde onder water gestaan heeft, wat dus mogelijk de zondvloed geweest zou kunnen zijn).

Klopt idd,maar dat was een Tsunami,geen zondvloed.

SandraVerl schreef:

Als je weet dat er zeer veel genetische aandoeningen zijn in families waar mensen binnen de familie kring huwen (denk maar aan het middeleeuwse Brits koningshuis), dan is het werkelijk absurd om te denken dat de mensheid uit 2 individuen is ontstaan.

Wetenschappers hebben trouwens wel het bewijs van evolutie. Ze hebben jaren op 2 eilanden vinken bestudeerd. Deze vinken waren afkomstig van een zwerm, die tijdens een storm op zee uiteen gerukt is en zo op die verschillende eilanden terrecht gekomen zijn. Beide soorten hebben zich nu ontwikkeld tot 2 verschillende vinken soorten, die dan ook nog eens verschillen van de oorspronkelijke soort.

oomens schreef:

SandraVerl schreef:

Als je weet dat er zeer veel genetische aandoeningen zijn in families waar mensen binnen de familie kring huwen (denk maar aan het middeleeuwse Brits koningshuis), dan is het werkelijk absurd om te denken dat de mensheid uit 2 individuen is ontstaan.

Wetenschappers hebben trouwens wel het bewijs van evolutie. Ze hebben jaren op 2 eilanden vinken bestudeerd. Deze vinken waren afkomstig van een zwerm, die tijdens een storm op zee uiteen gerukt is en zo op die verschillende eilanden terrecht gekomen zijn. Beide soorten hebben zich nu ontwikkeld tot 2 verschillende vinken soorten, die dan ook nog eens verschillen van de oorspronkelijke soort.

oomens schreef:

gohya schreef:

Quote:(en ja, er is bewijs dat de aarde onder water gestaan heeft, wat dus mogelijk de zondvloed geweest zou kunnen zijn).

Klopt idd,maar dat was een Tsunami,geen zondvloed.

Een tsunami? Een (beperkte) hoeveelheid water die zich door een aardschok of aardverschuiving onder water (of vanaf land in het water) plotseling en met veel kracht verplaatst?

Hoewel het verschijnsel (de golf) zich met grote snelheid verplaatst door het medium, is de snelheid en afstand waarmee en waarover het water zelf verplaatst een stuk kleiner. De bekendste tsunami, enkele jaren geleden rond de Indische oceaan, heeft zich over een enorm gebied gemanifesteerd. De golf die voor de kust van Sumatra ontstond heeft in relatief korte tijd zelfs de kust van Madagascar bereikt, duizenden kilometers verderop, maar dat wil niet zeggen dat er ook water zo snel zo ver is verplaatst. Zelfs de zeer krachtige beving die dit heeft veroorzaakt, heeft maar een beperkte hoeveelheid water verplaatst. Hoe groot de schade ook was, deze heeft zich wel beperkt tot laaggelegen kustgebieden en water heeft zich hooguit tot enkele kilometers landinwaarts begeven.

Enig idee hoe ver van de kust of hoe hoog boven zeeniveau sommige delen van het land op aarde liggen? Zelfs als er genoeg water is om al het land (tijdelijk) te bedekken, dan zou voor het plotseling zo ver verplaatsen van zo enorm veel water een gigantische hoeveelheid energie nodig zijn.
Niet een beetje veel, maar echt heel heel veel. Zoveel dat, wanneer het allemaal ineens vrijkomt (toch wel een belangrijke voorwaarde voor het ontstaan van een tsunami) er weinig van de aarde zou overblijven. Tektonische platen zouden volledig 'versnipperen' en - niet onbelangrijk - veel van het water zou meteen verdampen door de vrijgekomen warmte.

gohya schreef:

Deze Tsunami ontstond niet door aardbevingen vanuit de zee,deze ontstond door inslagen van grote kometen en de gehele aarde stond onder water.Zo zouden de dino's uitgestorven zijn geraakt,volgens een docu.De aardplaten zijn gaan schuiven en door allerlei bacteriën in het water is er nieuw leven ontstaan.

inochiyo schreef:

De Bijbel is geschreven door mensen, wat maakt dat boek geloofwaardiger dan pakweg de harry Potter boekenreeks?

Sammie schreef:

Vergeet de krokodil niet

Zizipicoleo schreef:

- En dan tot slot: evolutie is GEEN theorie meer, dit is gewoon een FEIT!! Alleen al die dogmatische kerkelijke mafkezen willen er niet aan, terwijl er meer dan zat bewijs is.

musiqolog schreef:

karuna schreef:

Enige waarin we verschillen van het gemiddelde dier is dat de mens ook dood voor het plezier. Dus niet alleen ter bescherming van territorium, kudde of voor voedsel. Voor zover ik weet is er geen enkel dier dat dat doet.

Controleer het gedrag van je huiskat maar. Die vermoorden ook muizen en vogels als ze genoeg hebben, en eten ze dan niet op. En ja, dat is instinct, maar dat kun je ook van onze jacht stellen.

Zizipicoleo schreef:

Niet alles gelezen in dit topic want dan erger ik me teveel.

- JA, mensen zijn biologisch gezien gewoon zoogdieren, dat is een FEIT, geen mening of theorie.

- NEE, mensen stammen niet af van de apen maar APEN EN MENSEN HEBBEN EEN 'RECENTE' GEMEENSCHAPPELIJKE VOOROUDER. Die zal er wel aapachtig uitgezien hebben, daar niet van. Verder hebben mensen en paarden ook een gemeenschappelijke voorouder, maar die zit evolutionair gezien ietsiepietsie verder terug.

- En dan tot slot: evolutie is GEEN theorie meer, dit is gewoon een FEIT!! Alleen al die dogmatische kerkelijke mafkezen willen er niet aan, terwijl er meer dan zat bewijs is.