Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
pmarena schreef:Cynn, je leest wat anders dan wat ik schrijf
Wat ik schrijf is: Zoek uit wat het kost om nieuwe te kopen. En dan is het redelijk dat je daaraan zelf de kosten van de reparatie mee betaalt.
Uitgebreidere uitleg voor de duidelijkheid:
Als het idd. 40 euro kost om zo'n nieuw paar te kopen, dan gaan we daar even vanuit, dat je dat bedrag graag van de schoenmaker wilt hebben om nieuwe schoenen te kunnen kopen.
MAAR: de schoenen waren niet nieuw. Ook al zagen ze er mooi uit: ze waren niet nieuw, anders hoefden ze niet naar de schoenmaker ter reparatie
TS is akkoord gegaan met reparatiekosten van 15,90 euro om de schoenen weer netjes gerepareerd te krijgen.
Die 15,90 zou ze dus sowieso kwijt zijn, om gerepareerde schoenen terug te krijgen.
Geeft de schoenmaker haar (40 euro minus 15,90 euro) 24 euro dan kan ze hele nieuwe schoenen kopen en heeft ze dus iets beters dan haar toch echt al gedragen schoenen zoals ze hadden geweest als ze netjes gerepareerd waren.
Dus het is wat mij betreft eigenlijk wel billijk als je van de schoenmaker 2 tientjes krijgt om hele nieuwe dezelfde schoenen te halen. Mits je ze echt voor 40 euro kan kopen natuurlijk