Bokt.nl

**Geplaatst**: 10-10-14 14:21

Geplaatst: 10-10-14 14:21

Doet het er werkelijk toen hoe iemand in het verleden omging met relaties in een huidige relatie?
Zo ja dan mag mijn vriend zich toch wel erge Zorgen gaan maken. Gelukking doet hij dat niet en hoeft hij het ook niet.

Voor ts, volgens mij zou jij heel erg on Gelukkig worden ALS Je deze relatie doorzet. Maar jij Zelf zult tot een besluit moeten komen wat Je wilt, persoonlijk was Ik all any weg geweest maar ja dat Ben Ik.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:26

Geplaatst: 10-10-14 14:26

Hebben jullie echt niet in de gaten hoe sommige van jullie hier aan het ontsporen zijn??
TS haar onderwerp gaat over de controledwang van haar vriendje. Door een verkeerde interpretatie van een bokker gaat het hier nu los over vreemdgaan, condooms en soa's.

Ik mag toch hopen dat TS hier niet op in gaat en zich er zeker niet over gaat verantwoorden.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:27

Geplaatst: 10-10-14 14:27

Ja ook zoeen hier. Paar stevige gesprekken gehad met de nadruk dat het aan hek lag en kijken waar de gulde middenweg ligt.
ik maak nu ook direct duidelijk als meneer aan het pruilen is en ik daar niet gediend van ben.
en ik heb nu een ww op m'n telefoon

**Geplaatst**: 10-10-14 14:28

Geplaatst: 10-10-14 14:28

Diablo schreef:
bliver schreef:
Ok stel TS is niet vreemd gegaan, dan nog vraag ik me af of de vriend op de hoogte is van haar FBW verleden en of ze buiten de benefits ook gewoon met die FBW omgaat. Tuurlijk dat gecontroleer is niet normaal maar het komt 99% van de keren uit onzekerheid en dat is wel degelijk de schuld van TS, bewust of onbewust.

Wat een onzin. Waarom moet de vriend op de hoogte zijn van alles in haar verleden? En al zou hij op de hoogte zijn, wat heeft hij daar aan?
Onzekerheid is een probleem van jezelf. En al ben je onzeker, dan nog doe je niet wat deze jongen doet, dat controleren is obsessief gedrag en ik denk dat dit ook niet over gaat.

Nouja ik vind het wel dat haar vriend daar recht op heeft, als is alleen maar voor eventuele soa's.

Je gaat er dan meteen vanuit dat TS het onveilig doet.
Ik geef je gelijk als het gaat over een vrouw die in de rondte maar onveilig aan het bedhoppen is. Om daar gewoon maar vanuit te gaan vind ik nogal beledigend naar TS.

Daarnaast zei je in je andere post dat zij zelf de schuldige is aan zijn onzekerheid. Ook op aannames gebaseerd denk ik want ik zie nergens staan dat zij aanleiding geeft tot..

**Geplaatst**: 10-10-14 14:29

Geplaatst: 10-10-14 14:29

Maflinger_S schreef:
Rennen, en hem vooral niet laten weten waar je bent.

Als je na een half jaar gek van hem wordt in plaats van gek op hem bent is het tijd om het pand te verlaten, alleen.

Helemaal mee eens, mijnheer heeft hele ongezonde controlfreak neigingen en dat al naar een half jaar. Wat denkt ie dat ie van je is? Is dit je vriend? Hoe zou je vijand dan moeten zijn.. Verschrikkelijk, dit is ongezond en maakt jou tot een slaaf die opspringt als hij het wil op het moment dat hij het wil.

Wegwezen dus..

**Geplaatst**: 10-10-14 14:31

Re: Vriend controleerd alles!

Geplaatst: 10-10-14 14:31

Nou dan lees je toch niet goed, want dat heb ik nooit gezegd. Beide dingen niet.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:40

Geplaatst: 10-10-14 14:40

Excuseer, ik wil echt de grammar-nazi niet uithangen op bokt, maar is het toch niet mogelijk de titel aan te passen? Het doet echt pijn aan de ogen om dit topic telkens op pagina 1 te zien verschijnen.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:41

Re: Vriend controleerd alles!

Geplaatst: 10-10-14 14:41

Dus. OP gelezen. Maar wat controleert hij nu precies?

**Geplaatst**: 10-10-14 14:41

Geplaatst: 10-10-14 14:41

Callisto04 schreef:
Excuseer, ik wil echt de grammar-nazi niet uithangen op bokt, maar is het toch niet mogelijk de titel aan te passen? Het doet echt pijn aan de ogen om dit topic telkens op pagina 1 te zien verschijnen.

Hahaha - adem in, adem uit ;-)

Maar verder wel met je eens hoor

**Geplaatst**: 10-10-14 14:42

Geplaatst: 10-10-14 14:42

_San87_ schreef:
Dus. OP gelezen. Maar wat controleert hij nu precies?

Of ze wel op haar werk is, of ze niet stiekem toch thuis achter FB zit, of ze wel is waar ze zegt dat ze is en of ze niet ook nog even naar hem kan appen op het moment dat hij dat graag zou willen..

**Geplaatst**: 10-10-14 14:45

Re: Vriend controleerd alles!

Geplaatst: 10-10-14 14:45

Vertrouwen is de basis van een goede relatie, denk dat dat genoeg zegt.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:47

Re: Vriend controleerd alles!

Geplaatst: 10-10-14 14:47

Ik zou me toch wel twee keer bedenken voor ik met hem ging samenwonen.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:47

Geplaatst: 10-10-14 14:47

Werkt hij niet? Heeft hij geen hobby's?

**Geplaatst**: 10-10-14 14:47

Geplaatst: 10-10-14 14:47

Suusje92 schreef:
anneliesdj schreef:
Of je nu vreemd gaat of niet, je vriend voelt gewoon dat er iets gaande is en jij bevestigd dat waarschijnlijk door hem geen antwoorden te geven op zijn berichten en het niet leuk te vinden als hij onaangekondigd langskomt. Wat hem weer de bevestiging geeft dat je iets te verbergen hebt.
Jij bent in elk geval niet eerlijk in je relatie (en dan bedoel ik niet perse dat je vreemdgaat, maar dat je niet eerlijk bent in je eigen gevoelens en over zijn gedrag en wat je van hem wilt) en je houd hem aan het lijntje.
Ik ga dan ook met de rest mee maar richt dat meer op je vriend; weglopen en niet meer omkijken.

Hoe kan ik mijn vriend aan het lijntje houden als ik hem meerdere keren heb aangesproken over wat mij dwars zit en hoe ik mij er bij voel? Leg mij dan maar eens haarfijn uit, waarom ik niet eerlijk ben tegenover mijn vriend en hem aan het lijntje houd? En dat vreemdgaat, waarom.blijven mensen daarover doorgaan. Ik ga niet vreemd, heb ik dan ergens letterlijk gezegd ik ga vreemd? Nee! Zeer zonde dat mensen deze conclusies blijven trekken.

Ik trekt die conclusie niet, dat kun je lezen. Ik zeg alleen dat je vriend ws voelt dat er iets speelt.
Als je met hem gesproken hebt en er veranderd niets, dan snap ik niet waarom jullie nog bij elkaar zijn.
Enja, als jij hem irritant vind worden en hem probeert te ontwijken, dan houd je hem aan het lijntje.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:49

Geplaatst: 10-10-14 14:49

fargo schreef:
_San87_ schreef:
Dus. OP gelezen. Maar wat controleert hij nu precies?

Of ze wel op haar werk is, of ze niet stiekem toch thuis achter FB zit, of ze wel is waar ze zegt dat ze is en of ze niet ook nog even naar hem kan appen op het moment dat hij dat graag zou willen..

Dus lang niet álles. Daarnaast snap ik wel dat het verwarrend is wanneer iemand steeds op offline/online springt, eigenlijk. Niet dat ik het goed wil praten dat hij steeds blijft vragen of ze wel echt weg is, hoor. Maar ik vind de TT ten eerste erg overdreven (even over de gigantische fout die erin staat heen gelezen :')

), daarnaast wil hij dus enkel bevestiging dat ze wél weg is, wat door TS makkelijk op te lossen is door gewoon Facebook offline te zetten.

Verder lees ik vooral dat TS het heel erg druk heeft met haar eigen leven, wat natuurlijk haar goed recht is. Maar wanneer je een relatie aangaat, kies je ervoor tijd met een ander door te brengen, daar moet je dus als persoon een deel van je tijd voor vrijmaken. Wil je dat niet, dan is het antwoord eigenlijk doodeenvoudig, je bent niet toe aan een relatie (met die specifieke persoon). Ze ergert zich aan haar vriend, blokkeert hem zelfs op Facebook en wil niet aan zijn behoefte aan contact voldoen. Wederom, haar goed recht. Maar dan is bovenstaande weer van toepassing.

Kom ik op één vraag uit; wat is in godsnaam het nut van dit topic? Op de enternainmentwaarde na, dan.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:51

Geplaatst: 10-10-14 14:51

VeraPopeye schreef:
Nou dan lees je toch niet goed, want dat heb ik nooit gezegd. Beide dingen niet.

Nouja ik vind het wel dat haar vriend daar recht op heeft, als is alleen maar voor eventuele soa's.
SOA's krijg je alleen door onveilige seks. Dus ja, je hebt zelf bij deze zin aangenomen dat ze het onveilig doet.

Over de onzekerheid kom ik nu achter dat dat iemand anders was, excuus!

**Geplaatst**: 10-10-14 14:52

Geplaatst: 10-10-14 14:52

PowerReiner schreef:
VeraPopeye schreef:
Nou dan lees je toch niet goed, want dat heb ik nooit gezegd. Beide dingen niet.

Nouja ik vind het wel dat haar vriend daar recht op heeft, als is alleen maar voor eventuele soa's.
SOA's krijg je alleen door onveilige seks. Dus ja, je hebt zelf bij deze zin aangenomen dat ze het onveilig doet.

Over de onzekerheid kom ik nu achter dat dat iemand anders was, excuus!

SOA's kun je ook krijgen als je wel veilig sekst. Misschien is het nieuws voor sommige mensen, maar... Condooms scheuren wel eens :oo

.

**Geplaatst**: 10-10-14 14:53

Geplaatst: 10-10-14 14:53

Diablo schreef:
bliver schreef:
Ok stel TS is niet vreemd gegaan, dan nog vraag ik me af of de vriend op de hoogte is van haar FBW verleden en of ze buiten de benefits ook gewoon met die FBW omgaat. Tuurlijk dat gecontroleer is niet normaal maar het komt 99% van de keren uit onzekerheid en dat is wel degelijk de schuld van TS, bewust of onbewust.

Wat een onzin. Waarom moet de vriend op de hoogte zijn van alles in haar verleden? En al zou hij op de hoogte zijn, wat heeft hij daar aan?
Onzekerheid is een probleem van jezelf. En al ben je onzeker, dan nog doe je niet wat deze jongen doet, dat controleren is obsessief gedrag en ik denk dat dit ook niet over gaat.

Inderdaad, wordt steeds gekker

**Geplaatst**: 10-10-14 14:55

Geplaatst: 10-10-14 14:55

ik was zelf zo. Heel wantrouwend en na 5 minuten geen antwoord gelijk geïrriteerd nog een bericht gestuurd. Inmiddels zijn we 5 jaar samen en ik heb hem heeeeeeeeeel voorzichtig los leren laten, leren vertrouwen en respect voor zijn ruimte leren geven. Inmiddels kunnen we hele dagen niet smsen en als ik hem bel voor ik naar bed ga komen we tot de conclusie dat we heel weinig getikt hebben samen.
We woonden ook wel na een half jaar bij elkaar, noodgedwongen en ik heb wel altijd het gevoel gehad dat ik echt m'n best moest doen om niet op straat te staan.
Hou van m'n kerel en ben blij dat ik hem nu meer vrijheid geef, lucht voor mij ook een hele hoop op.

Conclusie is dus niet zo makkelijk als de meeste mensen zeggen. Hoe graag wil je bij je vriend blijven? Geef hem dan de tijd om te leren omgaan met de rest van jouw sociale leven. Antwoord hem wanneer het jou uitkomt en ga niet in op zijn 'waarom antwoord je niet?' berichten. Dat hielp bij mij, eerst maakte ik me enorm kwaad waarom hij me negeerde en uiteindelijk was het me duidelijk geen aandacht eraan besteden hielp mij ook om niet de aandacht op die manier te trekken.

Als het niet lukt, lukt het niet en zul je moeten accepteren dat jullie niet bij elkaar horen.

Succes meid en als je meer advies nodig hebt geef een gil. +:)+

Gedverdemme wat een rot reacties plaatsen mensen hier. Waarom zou de TS iets verkeerd moeten hebben gedaan dat haar vriend haar wantrouwt? Kan ook uit zijn eigen verleden komen toch? Kan ook zijn eigen onzekerheid vanuit zijn eigen negatieve zelfbeeld zijn toch? Gekheid, speculeren!! Voor hetzelfde geld leest meneer dit een keer en zijn de poppen helemaal aan het dansen.

Laatst bijgewerkt door Woogy op 10-10-14 15:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-10-14 15:01

Re: Vriend controleerd alles!

Geplaatst: 10-10-14 15:01

Als hij zelfs een foto wilt dat je op het werk bent, dan laat hij wel heel duidelijk merken dat hij haar niet vertrouwt. Relatie zonder vertrouwen werkt niet..

**Geplaatst**: 10-10-14 15:03

Geplaatst: 10-10-14 15:03

Suusje92 schreef:
Wat me grootste twijfel is met dat als ik het uitmaak, dat hij me gaat stalken. En daar ben ik zo bang voor, aangezien ik kan zien wat het kan doen met de levens van anderen.

Naar idee.

Dan is het verstandig om in ieder geval heel duidelijk te zijn als je het uitmaakt. Geen twijfel laten zien en geen sprankje hoop geven.
En daarna niet meer te reageren op whatsappjes, sms'jes, telefoontjes etc.

Misschien ook wel handig om te zorgen dat je je wachtwoorden verandert?

**Geplaatst**: 10-10-14 15:06

Geplaatst: 10-10-14 15:06

_San87_ schreef:
fargo">>>>
[quote="_San87_ schreef:
Dus. OP gelezen. Maar wat controleert hij nu precies?

Of ze wel op haar werk is, of ze niet stiekem toch thuis achter FB zit, of ze wel is waar ze zegt dat ze is en of ze niet ook nog even naar hem kan appen op het moment dat hij dat graag zou willen..[/quote>>>>

Dus lang niet álles. Daarnaast snap ik wel dat het verwarrend is wanneer iemand steeds op offline/online springt, eigenlijk. Niet dat ik het goed wil praten dat hij steeds blijft vragen of ze wel echt weg is, hoor. Maar ik vind de TT ten eerste erg overdreven (even over de gigantische fout die erin staat heen gelezen ), daarnaast wil hij dus enkel bevestiging dat ze wél weg is, wat door TS makkelijk op te lossen is door gewoon Facebook offline te zetten.

Verder lees ik vooral dat TS het heel erg druk heeft met haar eigen leven, wat natuurlijk haar goed recht is. Maar wanneer je een relatie aangaat, kies je ervoor tijd met een ander door te brengen, daar moet je dus als persoon een deel van je tijd voor vrijmaken. Wil je dat niet, dan is het antwoord eigenlijk doodeenvoudig, je bent niet toe aan een relatie (met die specifieke persoon). Ze ergert zich aan haar vriend, blokkeert hem zelfs op Facebook en wil niet aan zijn behoefte aan contact voldoen. Wederom, haar goed recht. Maar dan is bovenstaande weer van toepassing.

Kom ik op één vraag uit; wat is in godsnaam het nut van dit topic? Op de enternainmentwaarde na, dan.

Ze is 22 hoor en ze zijn nog niet getrouwd, dus je hoeft niet de hele tijd met elkaar door te brengen.. En constant willen weten waar iemand is, zelfs als je eigenlijk heel goed weet dat ze gewoon op haar werk is, DAT lijkt me toch niet echt een gezond trekje

**Geplaatst**: 10-10-14 15:08

Geplaatst: 10-10-14 15:08

fargo schreef:
_San87_ schreef:
[quote="fargo">>>>

Of ze wel op haar werk is, of ze niet stiekem toch thuis achter FB zit, of ze wel is waar ze zegt dat ze is en of ze niet ook nog even naar hem kan appen op het moment dat hij dat graag zou willen..[/quote>>>>

Dus lang niet álles. Daarnaast snap ik wel dat het verwarrend is wanneer iemand steeds op offline/online springt, eigenlijk. Niet dat ik het goed wil praten dat hij steeds blijft vragen of ze wel echt weg is, hoor. Maar ik vind de TT ten eerste erg overdreven (even over de gigantische fout die erin staat heen gelezen ), daarnaast wil hij dus enkel bevestiging dat ze wél weg is, wat door TS makkelijk op te lossen is door gewoon Facebook offline te zetten.

Verder lees ik vooral dat TS het heel erg druk heeft met haar eigen leven, wat natuurlijk haar goed recht is. Maar wanneer je een relatie aangaat, kies je ervoor tijd met een ander door te brengen, daar moet je dus als persoon een deel van je tijd voor vrijmaken. Wil je dat niet, dan is het antwoord eigenlijk doodeenvoudig, je bent niet toe aan een relatie (met die specifieke persoon). Ze ergert zich aan haar vriend, blokkeert hem zelfs op Facebook en wil niet aan zijn behoefte aan contact voldoen. Wederom, haar goed recht. Maar dan is bovenstaande weer van toepassing.

Kom ik op één vraag uit; wat is in godsnaam het nut van dit topic? Op de enternainmentwaarde na, dan.

Ze is 22 hoor en ze zijn nog niet getrouwd, dus je hoeft niet de hele tijd met elkaar door te brengen.. En constant willen weten waar iemand is, zelfs als je eigenlijk heel goed weet dat ze gewoon op haar werk is, DAT lijkt me toch niet echt een gezond trekje

Tijd met elkaar doorbrengen en trouwen zijn geen synoniem.

**Geplaatst**: 10-10-14 15:08

Geplaatst: 10-10-14 15:08

Ik vind hoe je vriend reageert een duidelijke reactie op hoe jij hem op afstand probeert te houden. Daardoor wordt hij weer onzekerder en dus benauwd en daar voel jij je weer onprettig bij.
Het is echt een vicieuze cirkel.

En wie hier nou 'verkeerd' zit. Ik vind het van jou niet zo leuk klinken, althans, als mijn vriendje zo over mij zou denken en het als een last ziet om contact te houden met mij, tja. Heel graag of helemaal niet vind ik! Van hem is het gewoon geen handige manier om jou zo 'achter de broek aan te zitten' maar hij wil gewoon bevestiging en aandacht. En terecht

Het moge duidelijk zijn dat jij geen behoefte hebt aan zo'n intensieve relatie en hij wel. Heel erg jammer maar dan passen jullie dus niet bij elkaar.

Ik zou zeggen, agree to disagree en wens elkaar een fijn leven. Hoe jij hem aan het begin van dit topic al schetst vindt je hem irritant en valt hij je lastig. Niet eerlijk voor hem om nog in deze relatie te zitten.

**Geplaatst**: 10-10-14 15:13

Geplaatst: 10-10-14 15:13

_San87_ schreef:
Tijd met elkaar doorbrengen en trouwen zijn geen synoniem.

Nee en een relatie hebben en aan elkaar moeten rapporteren waar je wel of niet bent zijn ook geen synoniem.

Nomineer dit bericht ×