Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
moonfish13 schreef:Ik lees die tekst ook zo.
Ze hebben naar mijn idee gewoon veel te veel gestrooid met de Dyslexie stickertjes waardoor je nu dit soort dingen krijgt.
Ik had op de middelbare een meisje in mijn klas die 8en scoorde voor haar talen maar de D'tje en de T'tjes dat kon ze niet goed dus had ze offcieel Dyslexie.
Dat vond ik echt belachelijk, ze werd nog milder beoordeelt ook!![]()
Dan ken ik nog een ander geval wat wel zwaar dyslectisch was en gerust haar achternaam nog fout schreef en zo dyslectisch als een deur, maar die kreeg de verklaring niet.
moonfish13 schreef:Sloeg inderdaad he-le-maal nergens op. Kind haalde hartstikke goede cijfers.
Ik ken ook een geval die ook goede cijfers haalde, maar er écht heel hard voor moest werken en een verslag wilde je er niet van lezen.
Ik heb in haar examenjaar meerdere keren haar verslagen met haar nagekeken, goede zinnen gemaakt en alle fouten eruit gehaald zodat ze het goed kon inleveren. Ze kon het gewoon echt niet en ik vond het vreselijk om haar met al het werk wat er in zat een verslag vol fouten in te laten leveren.
JenW schreef:moonfish13 schreef:Sloeg inderdaad he-le-maal nergens op. Kind haalde hartstikke goede cijfers.
Ik ken ook een geval die ook goede cijfers haalde, maar er écht heel hard voor moest werken en een verslag wilde je er niet van lezen.
Ik heb in haar examenjaar meerdere keren haar verslagen met haar nagekeken, goede zinnen gemaakt en alle fouten eruit gehaald zodat ze het goed kon inleveren. Ze kon het gewoon echt niet en ik vond het vreselijk om haar met al het werk wat er in zat een verslag vol fouten in te laten leveren.
Goed van je!!
moonfish13 schreef:Ik lees die tekst ook zo.
Ze hebben naar mijn idee gewoon veel te veel gestrooid met de Dyslexie stickertjes waardoor je nu dit soort dingen krijgt.
Ik had op de middelbare een meisje in mijn klas die 8en scoorde voor haar talen maar de D'tje en de T'tjes dat kon ze niet goed dus had ze offcieel Dyslexie.
Dat vond ik echt belachelijk, ze werd nog milder beoordeelt ook!![]()
Dan ken ik nog een ander geval wat wel zwaar dyslectisch was en gerust haar achternaam nog fout schreef en zo dyslectisch als een deur, maar die kreeg de verklaring niet.
Mariett schreef:Ik denk dat het niet netjes is om mensen te corrigeren als ze bijvoorbeeld een d of t'tje verkeerd schrijven. Als je de tekst nog normaal kan lezen zonder afgeleid te worden of drie seconden bij één woord stil te blijven staan, is het goed.
Wat ik wel vind, is dat je mensen gewoon mag corrigeren als ze helemaal geen interpunctie gebruiken of alle hoofdletters weghalen. Of sommige mensen die hun hele tekst onder de spelfouten ('sms' fouten, niet fouten die dyslectici echt maken) schrijven.
JenW schreef:Over deze dingen niet, maar vind wel dat der wel iets over gezegd kan worden dat er veel word gezegd dat ze dyslectisch zijn, terwijl dat niet altijd klopt.
eclair98 schreef:JenW schreef:Over deze dingen niet, maar vind wel dat der wel iets over gezegd kan worden dat er veel word gezegd dat ze dyslectisch zijn, terwijl dat niet altijd klopt.
Test jij die mensen dan? Kan jij dat zo beoordelen? Ik en wel meer mensen zijn óók dyslectisch, maar zijn 'slim genoeg' om het te verbloemen.
bumblebijtje schreef:Het nederland is de afgelopen 25 jaar al zo verloederd dat het vast niet uitmaakt dat er nu ook nog sms taal in komt.
Gewoon regels stampen en doorbijten 
Snelle bestelling, snel werken
moonfish13 schreef:Sorry maar als jij rustig als een van de eerste met je toets nederlands/engels/duits bij je docent staat omdat je klaar bent, en vervolgens rustig een 9 haalt wat meer regel is als uitzondering heb je geen Dyslexie.