Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-10-11 19:14

Re: Hoe is de realiteit? Paard+gezin en onder modaal inkomen.

Geplaatst: 11-10-11 19:14

Dat vind ik toch wel erg belangrijk plus het feit dat ze het vel over je neus willen trekken, daar bedank ik voor...

**Geplaatst**: 11-10-11 19:18

Geplaatst: 11-10-11 19:18

Er is geen 1 baan meer die normaal betaald, die salarissen die je gewend bent, bestaan niet meer.

Ik verdien nu 10 euro bruto en dan te bedenken dat ik ooit 18 netto had...en ik mag blij met met dat tientje bruto want heb ik pech dan bieden ze gerust 9 euro bruto....maar als je het geld niet echt nodig hebt, dan weiger je, en dat begrijp ik ook...

**Geplaatst**: 11-10-11 19:20

Geplaatst: 11-10-11 19:20

russel schreef:
Er is geen 1 baan meer die normaal betaald, die salarissen die je gewend bent, bestaan niet meer.

Ik verdien nu 10 euro bruto en dan te bedenken dat ik ooit 18 netto had...en ik mag blij met met dat tientje bruto want heb ik pech dan bieden ze gerust 9 euro bruto....maar als je het geld niet echt nodig hebt, dan weiger je, en dat begrijp ik ook...

watals je akkoord gaat met een salaris van veel minder en je wordt alsnog geweigerd........
dat had ik ook....

**Geplaatst**: 11-10-11 19:23

Geplaatst: 11-10-11 19:23

Ja, nou jammer, dan toch eigenlijk gelukkig maar, want als je er zit, ben je niet tevreden, want dat gevoel ken ik ook...en soms was ik blij dat het niet door ging omdat ik totaal niet tevreden was over de aard van het werk, de workload en het salaris, dan ook nog te denken dat ik uitzendkracht bent, want wat anders kan ik niet krijgen en dan ook nog eens met mijn leeftijd als een domme snotneus behandeld en aangesproken te worden

Ik denk dan maar, weer een zak brok verdiend en arme zieltjes die het nodig hebben mij onder te drukken....

**Geplaatst**: 11-10-11 19:25

Geplaatst: 11-10-11 19:25

russel schreef:
Ja, nou jammer, dan toch eigenlijk gelukkig maar, want als je er zit, ben je niet tevreden, want dat gevoel ken ik ook...en soms was ik blij dat het niet door ging omdat ik totaal niet tevreden was over de aard van het werk, de workload en het salaris, dan ook nog te denken dat ik uitzendkracht bent, want wat anders kan ik niet krijgen en dan ook nog eens met mijn leeftijd als een domme snotneus behandeld en aangesproken te worden

Ik denk dan maar, weer een zak brok verdiend en arme zieltjes die het nodig hebben mij onder te drukken....

maar er wordt ook hier afgegeven op mensen in de uitkering
maar wat nou als je wil maar het lukt niet he

en dan....ja dan is het groot verdriet dat bijv een paard de deur uit moet of weet ik veel wat
terwijl er zat werk is!

**Geplaatst**: 11-10-11 19:26

Geplaatst: 11-10-11 19:26

Ik woon in een regio waar weinig werk is.

**Geplaatst**: 11-10-11 19:36

Re: Hoe is de realiteit? Paard+gezin en onder modaal inkomen.

Geplaatst: 11-10-11 19:36

ik woon vlakbij amsterdam, dus tel uit de banen

**Geplaatst**: 12-10-11 22:14

Geplaatst: 12-10-11 22:14

Nou hier ook weer even 400 euro bijbetalen voor gas en licht, snap er niets van... zijn de tarieven om hoog gegaan???
Wat is zat werk, hier voornamelijk technisch laag-ongeschoold werk.

Heb nu ziek paard, kost ook weer een berg, het geld stroomt je zak uit, je hebt het nog niet eens ontvangen op je bank of je kan het meteen doorsluizen via de binnengekomen rekeningen....loop momenteel niet achter met betalen, maar met verdienen er van...

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-11 22:17

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-11 22:17

russel schreef:
loop momenteel niet achter met betalen, maar met verdienen er van...

Die vind ik goed +:)+

**Geplaatst**: 12-10-11 22:20

Geplaatst: 12-10-11 22:20

Ik ken het... Volgens mij kunnen al die bedrijven op mijn bankrekening kijken

Krijg in ieder geval altijd rekeningen naar wat ik probeer te sparen hahaha.
Kan ik eens 200 opzij zetten... krijg ik weer ergens een rekening van voor 200...
Spaar ik 400... krijg ik toevallig een rekening voor dat bedrag, bijv de auto :')

Als ik nou zou stoppen met sparen? Zou ik die rekeningen dan ook niet meer krijgen? B-)

**Geplaatst**: 12-10-11 22:34

Re: Hoe is de realiteit? Paard+gezin en onder modaal inkomen.

Geplaatst: 12-10-11 22:34

De een rookt. De ander koopt een paard,je moet inderdaad met de dag leven.

**Geplaatst**: 13-10-11 20:52

Geplaatst: 13-10-11 20:52

Thirty schreef:
Dus jullie vinden het allemaal prima als jullie je kind 40 uur per week of meer op een opvang droppen? Dan je kind misschien 2 uurtjes per dag ziet voordat het bedtijd is?

Ik hoop dat ik dat verkeerd begrijp, want dat vind ik echt van de gekke. Daarvoor word ik geen moeder. Als moeder moet je er voor je kind zijn, voor en na school. En ik ga dus dan ook maximaal part time werken, anders vind ik dat ik mijn kind straks tekort doet.
Voor een kind is er niets fijner dan dat er altijd iig een van de ouders voor ze is. Zo ben ik opgegroeid en heb dat altijd zeer gewaardeerd.
Moeder bracht me naar school, haalde me tussen de middag op, bracht me weer weg en haalde me weer op. En tussendoor werkte ze. Prima geregeld.

Ik vind niet dat een ander meer tijd hoort te spenderen met mijn kind, en dat mijn kind in principe door anderen wordt opgevoed en dat ik geen idee heb wat er in de wereld van hem omgaat.

Hartstikke leuk hoor, dat je 'tijd voor jezelf wilt', maar je hebt nu eenmaal een kind, en daar hoor je rekening mee te houden.
Een baby van 10 weken op een opvang zou verboden moeten worden.

Leuk die knuppel in het hoenderhok. Ik kan me wel enigszins vinden in wat je schrijft.
Maar soms kíes je niet voor kids hè? Zou je dan abortus overwegen? Mss dat ik met deze opmerking iemand kwets, hopelijk zien jullie het verband wat ik probeer aan te wijzen. Soms wordt je overvallen door een zwangerschap en persoonlijk is voor mij abortus absoluut taboe. Dat je niet opgelet hebt, is je eigen fout en moet je de concequenties maar dragen.

Soms kies je samen voor kinderen en blijkt je kerel volledig niet wat ie voordeed te zijn. Dan ligt de spruit al in de wieg. Wat doe je dan? Dan breng je het toch ook niet terug naar de ooievaar?

Ik ben falikant tegen KDV. Als je had teruggelezen had je gezien dat mensen daar bij mij ook al over vielen... Ik ben een rasechte thuisblijfmoeder die regelmatig kids van vriendinnen opvangt, zodat we het KDV ver van ons kunnen houden. Wij helpen elkaar.

En dat is echt geen 40 uur per week. Hooguit een paar uurtjes onderling. Kids spreken ook samen af, dus of dat nou gepland is door mama of op verzoek van het kind, maakt natuurlijk geen bal uit.

Ik vind het probleem juist, dat moeders in een aantal situaties 'verplicht' zijn om te werken. Er zijn situaties dat je als moeder echt móet. Niet alle moeders gaan vrijwillig 40 uur werken en hun kind bij een KDV achter te laten. Mijn vader ziet het op zijn werk zelfs. Mensen die om 6 uur al in de weer zijn om hun kindjes ergens onder te brengen om dan te komen werken. Hij vindt zulke collega's zelfs geen fijne, omdat ze al moe zijn voor ze binnenkomen! (Zijn woorden, niet de mijne dit keer) Hij ziet gewoon, dat het niet werkt. Maar ja, er móet gewerkt worden. Die keuze is er vaak op een bepaald moment en dan kiezen ze voor de plicht om langer te blijven werken. De banken hebben daar best lang op ingespeeld. Als dan de situatie daar is, ja, dan moeten ze. Wij hebben altijd gekozen voor een situatie, dat het niet zou hoeven. Wel een fijnere.

Er zijn er die echt niet anders willen en die moeten het ook zelf weten, maar ik kies bewust om zelf voor mijn kids te zorgen.

Enne: Voor 200 euro meer per maand, zou ik écht niet gaan werken!

Zeker geen 40 uur. Mss parttime, als het echt niet anders kan, maar nooit fulltime! Dan maar op een houtje bijten.

**Geplaatst**: 14-10-11 20:47

Geplaatst: 14-10-11 20:47

Ik denk ook wel dat er tegenwoordig moeders zijn die moeten werken om rond te kunnen komen en verstandig genoeg hun baan niet opgeven om later niet achter het net te vissen..

De opvang heeft ook goede dingen voor kinderen, ze ontwikkelen zich beter dan kinderen die alleen thuis blijven en vaak worden ze weerbaarder, socialer en dat is ook niet verkeerd. Die meiden die met die kinderen omgaan, zijn er dol op en het is ook goed als ze wat anders leren kennen...ik denk dat het juist heel goed voor kinderen is.

**Geplaatst**: 14-10-11 21:48

Re: Hoe is de realiteit? Paard+gezin en onder modaal inkomen.

Geplaatst: 14-10-11 21:48

Alleen thuisblijven??? Heb jij wel kinderen? Volgens mij kun je nu even helemaal niet meepraten. _O-

Ik vind vooral jonge kinderen die veel (meer dan 3 dagen per week) op een KDV zitten opvallend jengeliger. En dan heb ik het niet over 2 of 3. Ik heb er echt veel gezien, waar de ouders constant mee op de arm zitten omdat ze veel vaker huilen. Voor de gein zouden ze dat eens moeten onderzoeken. Als uit onderzoek blijkt dat ik de plank missla, dan ben ik ruiterlijk genoeg om dat toe te geven, maar het valt me wel op.

**Geplaatst**: 14-10-11 21:52

Geplaatst: 14-10-11 21:52

Dus daarom kan ik geen mening hebben? misschien wel de meest objectieve $_/-\o_$

Er zijn nog zat moeders die hun kinderen bij zich houden totdat ze naar school moeten...

Jengelig, tja dat zie je vaak bij kinderen waar de moeders er niet goed mee weten om te gaan, of ze nou in kdv moeten zitten of niet...

En het is al onderzocht, tot in den treure..

Kinderen van KDV zijn beter ontwikkeld, socialer en weerbaarder zoals ik al aangaf in mijn eerdere post.

**Geplaatst**: 14-10-11 21:56

Geplaatst: 14-10-11 21:56

Echt waar? Hmm, de oudste van mij is er gelukkig maar heel kort geweest. Het gemiddelde kind heeft de handen vol aan haar. hihi. Die kan als ze wil, nog een volwassene onder tafel praten. En dat doet ze echt netjes met een goed onderbouwd verhaal. Ik vind dat best knap voor een 8-jarige. Ook die van 6 lapt iemand moeiteloos de grootste onzin op de mouw en die heeft er maar 2 maanden gezeten als baby. Dát vond ik dus echt erg. Ik zeg niks als ze een jaar of 2 zijn, maar die van mij gingen toen naar een peuterspeelzaal 2 keer per week. Daar worden ze ook weerbaar van. En als ik kijk naar mijn kleuter van 4. Die was volledig afgeschermd als peuter. Pas nu hij een half jaar op de kleuterschool zit, kletst ie ook al zijn klasgenoten van hun stoel af. Mijn kids doen dat netjes zonder geweld. De jongste is nooit op een KDV geweest. Hij is zeer aanhankelijk en heel erg mans. Dat heeft ie wel geleerd met 2 van die bazige zussen boven zich. Het is volgens mij nog niet zo lang geleden dat er gezinnen waren van 10 of meer. Die kinderen groeien toch ook sociaal op en die gingen ook niet naar een KDV. Maar idd als je kiest voor één kind, dan wordt het anders. Daar ken ik er dan weer heel weinig van.
Ze zijn hier zelden alleen. Ze zijn juist blij als dat een keer zo is. Mss heeft het met elkaar te maken? Ouders zien hun kinderen weinig en daardoor kennen ze blijkbaar de behoeftes van hun kinderen minder goed. Ze hanteren vaak ook een minder strak ritme dan een KDV. Mijn kinderen hebben al jong geleerd om flexibel te zijn en ik had al vroeg geleerd om te herkennen wanneer ze moe waren of hongerig of als er wat anders was. Communicatie was er al heel snel onderling. Ik kon aan het huiltje horen wat er scheelde en dan duurde het nooit lang.

Ik heb verder ook altijd gedacht dat ik objectief kon zijn naar mensen met kids toe, maar echt joh, geloof me maar, dat kan je zonder kids écht niet. Het zijn geen huisdieren.

Laatst bijgewerkt door idefix4 op 14-10-11 22:04, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-10-11 21:57

Geplaatst: 14-10-11 21:57

Ik heb geen kinderen, dus in die discussie kan ik me niet mengen. Maar ik heb wel een inkomen dat onder modaal ligt (uitkering).

Op dit moment kan ik nog geen paard betalen omdat ik schulden heb, maar als die afbetaald zijn zou ik in theorie een paard kunnen onderhouden. Daar zou ik wel een hoop andere dingen voor moeten laten. Ik woon op dit moment niet op mezelf, maar in een caravan bij mijn ouders in de tuin. Als ik een paard zou kopen zou ik ook niet meer op mezelf kunnen gaan wonen, of bv een andere auto kunnen kopen als dat nodig is. Dus het is in mijn ogen een kwestie van prioriteiten stellen, wil je het een of het andere en die keuze is aan jou. Het wordt idd moeilijker als je een man en kinderen hebt, die willen en hebben recht op net zo veel als jij. Aan de andere kant mag je ook wel eens aan jezelf denken. Ik vind het dus een moeilijke keuze...

**Geplaatst**: 14-10-11 22:00

Geplaatst: 14-10-11 22:00

Het heeft niet met alleen, dus in zijn eentje, thuis te zijn, het is meer in groepsverband dingen doen, kleine dingetjes leren als voorbereiding op alles, al is het veters strikken...maar ook leervaardigheden. Dan leren ze in een groep hoe andere kinderen zich gedragen, de consequenties van verkeerd of ongewenst gedrag, timide kinderen leren zich te tonen en worden weerbaar. Het is een geheel proces en zielig is het allerminst.

Sommige kinderen zijn ook gewoon niet leuk, zijn jengels, kunnen nergens tegen en die hebben het juist nodig om in een KDV te zijn, daar leren ze onbewust veel van dan alleen maar hun moeder manipuleren..en de pestkoppen komen dan ook nog eens een grotere pestkop tegen.

**Geplaatst**: 14-10-11 22:07

Geplaatst: 14-10-11 22:07

Tja, maar de kinderen die in mijn ervaring de 'pestkoppen' waren, waren... jawel... kids van een KDV. Die werden door mijn eigen kinderen één keer uitgenodigd en daarna niet meer. Kinderen hebben echt een heel traject, wat al met 2 jaar begint om te leren socialiseren tegenwoordig. Er is even een gesprek geweest om zelfs de peuterspeelzaal verplicht te stellen.

Waar mijn kids overigens op het KDV zaten, was er geen tijd voor kleine dingetjes doen. Dat was de klacht van het personeel daar. De werkdruk was te hoog en de groepen te groot. Met een baby valt ook nog niet zo heel veel te doen. Zeker niet als ze pas 10 weken oud zijn! Dan hebben ze in mijn ogen echt absoluut niks te zoeken op een KDV. Dat deden ze wel op een peuterspeelzaal. Persoonlijk heb ik ervaren dat mijn kids meer hebben geleerd van de peuterspeelzaal, dan van het KDV. Daar is het voornamelijk toch eten geven, op bed leggen, verschonen en met wat pech krijg je je kind mee naar huis met de poepluier nog aan de bips. Dát is wat ik in de periode heb ervaren.

Laatst bijgewerkt door idefix4 op 14-10-11 22:08, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-10-11 22:08

Geplaatst: 14-10-11 22:08

Dat ligt aan de ouders en niet aan het KDV

**Geplaatst**: 14-10-11 22:09

Re: Hoe is de realiteit? Paard+gezin en onder modaal inkomen.

Geplaatst: 14-10-11 22:09

Juist! En als ze dus 4 dagen per week op een kdv komen, waar zijn die ouders dan?

**Geplaatst**: 14-10-11 22:10

Geplaatst: 14-10-11 22:10

Dat heeft er niets mee te maken, het heeft in de basis met de ouders te maken, het gedrag van de ouders zelf en de interaktie met de kinderen...maar dat snap jij toch zelf ook wel???

**Geplaatst**: 14-10-11 22:17

Re: Hoe is de realiteit? Paard+gezin en onder modaal inkomen.

Geplaatst: 14-10-11 22:17

Absoluut, maar als je als koppel werkt, denk jij dan dat er tijd is voor interactie? Dan ben je blij dat je op de bank zit na een slopende werkdag...

Veel vrouwen moeten na het werk nog eten koken enzo. Dáárom vind ik meer dan 3 dagen KDV slecht voor kinderen. Als je er nooit bent, kun je je kind ook niet opvoeden of wel soms?

**Geplaatst**: 14-10-11 22:35

Re: Hoe is de realiteit? Paard+gezin en onder modaal inkomen.

Geplaatst: 14-10-11 22:35

Jengelen overrrr kinderen is nog erger dan die jengel-kinderen zelf

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-10-11 22:39

Geplaatst door de TopicStarter : 14-10-11 22:39

kimberley82 schreef:
Jengelen overrrr kinderen is nog erger dan die jengel-kinderen zelf

$_/-\o_$

eigen keus wat je ook kiest, er zijn overal voors en tegens bij.