Bokt.nl

Tigra_ schreef:

Dat laatste heeft naar mijn idee ook niets met gierigheid te maken. Maar gewoon simpel weg je werk doen. Hartstikke vervelend dat het zo'n slecht weer was maar ja daar kan de vrouw ook niets aan doen verder.

Tiggs schreef:

Tigra_ schreef:

Dat laatste heeft naar mijn idee ook niets met gierigheid te maken. Maar gewoon simpel weg je werk doen. Hartstikke vervelend dat het zo'n slecht weer was maar ja daar kan de vrouw ook niets aan doen verder.

Precies, hoe banketstaaf ook - dan had je maar voorbereid moeten zijn.
Ik zou ook niet blij worden van zo'n 'smoesje' (zo zou het voor mij voelen) en het wisselgeld ook terug willen, terwijl ik anders waarschijnlijk had gezegd dat ze het zou mogen houden als fooi.

Magrathea schreef:

Ja echt En ik zou al helemaal niet zo "kl*te weer hè?" toevoegen Dan ben je gewoon aan het jennen

x_Nadia schreef:

Oke ik heb zelf nu wat....
Een goede vriendin van mij is jarig geweest en vier het zaterdag....
Nu zit ik erg in de knoop financieel, en dit weet zij want hebben het er geregeld over en ik eet vaak met hun mee.
Nu heb ik een fashion cheque gekregen twv €50

Nu heb ik dus met die cheque een cadeauset van de rituels gekocht voor haar.
Nu twijfel ik of ik nou gierig ben door niet van mijn eigen geld een cadeau te kopen?
Ik kan gewoon momenteel niks missen, en met lege handen aankomen vind ik ook zoiets...
Maar het zit mij oo een of andere manier niet echt lekker, al weet ik dat het haar niks uit maakt.

x_Nadia schreef:

Voel me al een stuk beter nu

@vjestagirl, ik heb hem ook via via gekregen, dus eigenlijk ja en nee.

cobiie schreef:

De klant zou ik eerder kinderachtig dan gierig willen noemen.

De bezorger had ook kunnen kijken of met korting geven ze er wil uit hadden gekomen qua geld. Op en neer rijden kost ook tijd en dus geld, dan kan korting geven voor het bedrijf mogelijk voordeliger zijn.

Destination schreef:

Zij hoeft toch niet te weten dat je het met een fashion cheque hebt gekocht?

Afgelopen zaterdagavond zaten wij met een hele groep op een terras hier in de stad en hadden een rekening van €66,90. 1 iemand betaalde en er zou een tikkie rondgestuurd worden zodat we allemaal konden afrekenen (rekening gewoon delen door x aantal personen). Er werd betaald met €70 en voordat we het wisten was de ober gewoon weg?! Vond dit toch wel erg gierig van de ober zijn kant. We wilden best fooi geven, maar niet op zo'n manier. Het werd dus meer een principekwestie dan dat het echt om die €3,10 ging, maar hij bleef maar volhouden dat hij het geld echt had teruggegeven. Als er een groep van 10 man zit die je vertelt dat je niets hebt teruggegeven, vind ik het toch wel gierig/fout om te zeggen dat je het niet hebt gedaan

bzquinto schreef:

cobiie schreef:

De klant zou ik eerder kinderachtig dan gierig willen noemen.

De bezorger had ook kunnen kijken of met korting geven ze er wil uit hadden gekomen qua geld. Op en neer rijden kost ook tijd en dus geld, dan kan korting geven voor het bedrijf mogelijk voordeliger zijn.

Ja nu ik er zo nadenk zie ik het eigenlijk ook niet meer als gierig maar was wel een vervelende situatie aangezien wij een bepaald bedrag aan wisselgeld mee mogen hebben vanwege veiligheid, en mevrouw met groot geld betaalde terwijl ze gepast betalen had aangegeven + ik normaal eigenlijk in de keuken stond en ik dus zonder regenkleding vanwege drukte moest bezorgen

En ohnee over gierig gesproken mn baas was wel echt een gier dus nee korting zou ik toch echt niet mogen geven