Bokt.nl

christel1857 schreef:

En daar wil ik nog even aan toevoegen dat ik vind dat ik mezelf moet verdiepen in geloof aangezien er 2,1 miljard mensen zijn op de wereld die christen zijn. En daarmee vind ik dat een redelijke basiskennis van christendom op zijn plaats is om als volwaardig lid deel te maken van de maatschappij. Tevens zijn er 1,1 miljard agnosten op de wereld, waarmee ik gelijk ook van mening ben dat mensen ook vragen mogen stellen aan mij, en ik ook het recht heb om antwoord te geven vanuit een ander perspectief.

christel1857 schreef:

En daar wil ik nog even aan toevoegen dat ik vind dat ik mezelf moet verdiepen in geloof aangezien er 2,1 miljard mensen zijn op de wereld die christen zijn. En daarmee vind ik dat een redelijke basiskennis van christendom op zijn plaats is om als volwaardig lid deel te maken van de maatschappij. Tevens zijn er 1,1 miljard agnosten op de wereld, waarmee ik gelijk ook van mening ben dat mensen ook vragen mogen stellen aan mij, en ik ook het recht heb om antwoord te geven vanuit een ander perspectief.

Blue_Eyes schreef:

Sorry, verdiep je nog eens in de middeleeuwen en wanneer die begonnen en eindigden? Want Jezus en de bijbel zijn allebei van verrrr voor die tijd.

Angelita schreef:

Christenen: zijn jullie er niet frequent onzeker over of het allemaal geen onzin is? Stel dat Jezus gewoon een dorpsgek was en dat alle ''domme'' middeleeuwers er simpelweg in zijn getrapt omdat ze hoopte op iets moois en omdat ze dan ineens iets zouden hebben om voor te leven. En dan wordt die dorpsgek nú, ruim 2000 jaar later, nog steeds gelooft. Terwijl wij er in onze moderne maatschappij om bekend staan dat we kritisch naar dergelijke dingen kunnen kijken, en in staat zijn om methodisch onderzoek te doen.
Ik zou me zelf regelmatig afvragen waar ik in hemelsnaam in geloof.

Oh en voordat iemand met lange tenen zich aangevallen voelt omdat ik het heb over een dorpsgek: ik noem maar wat, voor hetzelfde geld was hij zijn tijd gewoon ver vooruit en kon daardoor mooie verhalen ophangen.

Hetzelfde geldt voor jullie boek: dat is ook al tig jaar oud, wie zegt dat alle lui die Jezus' verhalen opschreven er geen fictieve onzin van gemaakt hebben? Ik zou eerlijk gezegd niet zo op die (domme) middeleeuwers vertrouwen.

Ik hoop op een eerlijk antwoord, heb vaak het gevoel dat veel Christenen heel overtuigd over willen komen omdat ze anderen willen overtuigen maar dat eigenlijk helemaal niet zijn.

Citaat:

zijn jullie er niet frequent onzeker over of het allemaal geen onzin is?

Citaat:

Lame: dat de natuur bestaat betekent toch niet per se dat dat iets van god moet zijn. Omdat het ingewikkeld is hoeft het niet door iets goddelijks gemaakt te worden.. (is iets wat veel christenen zeggen, vandaar dat ik dit noem) Ik vind dat echt op en top drogreden.

Angelita schreef:

Hoe weet je dat dan zooist?

marleen_usar schreef:

Wie zegt dat wat er in de bijbel staat waar is,omdat er zoveel mensen het geloven?

marleen_usar schreef:

Maar is het niet zo dat je bij je bron bent,dus alle liefde geeft aan iedereen met je hart. Dat voelt namelijk precies hetzelfde.

Lame schreef:

Citaat:

Lame: dat de natuur bestaat betekent toch niet per se dat dat iets van god moet zijn. Omdat het ingewikkeld is hoeft het niet door iets goddelijks gemaakt te worden.. (is iets wat veel christenen zeggen, vandaar dat ik dit noem) Ik vind dat echt op en top drogreden.

Dat is wel wat ik geloof Angelita.. Ik weet heel eerlijk gezegd niet wat "drogreden" betekent? Zeg ik nu iets heel doms??

Angelita schreef:

Nee hoor. Een drogreden is een argument wat niet klopt, en niet omdat iemand dat vind maar omdat het gebaseerd is op iets wat onwaar is.

Alsjeblieft! http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden

Ik ga even kijken Zooist, dankjewel. (sorry heb de afgelopen ±10 pagina's niet meer meegelezen vandaar)
Je kunt inderdaad zelf bepalen wat je gelooft, maar dat maakt het nog niet waar... Ik vind de wetenschap in dat opzicht niet vergelijkbaar met het geloof, want daar wordt zoveel mogelijk objectiviteit gebruikt en werkt men dmv kritisch denken en methodisch onderzoek. Iets wat in het geloof absoluut niet van toepassing is.

Angelita schreef:

Oke daar was ik me niet van bewust, sorry. Maar is dat wel enigszins vergelijkbaar met hoe dat in de wetenschap gebeurd? Je kunt toch niet bewijzen dat god bestaat... Als dat bewezen zou zijn zouden veel meer mensen erkennen dat hij er is.

Ik denk dat een christen niet objectief naar zijn eigen geloof kan kijken nee. Net zoals een moeder anders naar haar eigen kind kijkt dan een ander.

Zooist schreef:

Een eenvoudige uitleg over drie-eenheid met hulp van mams waarbij zij kon verwoorden wat ik bedoelde!

De mens is geschapen naar het beeld van God (Gen. 1 : 25). Hij zei: Laat ons mensen maken naar ons beeld.
Een mens heeft een lichaam, een ziel en een geest.
De goddelijke drie-eenheid is als volgt:
Het lichaam is Jezus, die mens geworden is.
De ziel - bestaande uit: gevoelens-gedachten- is God de Vader
de geest is de Heilige Geest.
 
Een wat diepere uitleg:
Een niet gelovig mens wordt geleid door de ziel: Wat denk ik, wat voel ik, wat heb ik meegemaakt? (gevoelens-emoties-ervaringen)
Dat is ontstaan door de zondeval, want voor die tijd werd de mens geleid door zijn geest.
De juiste volgorde naar Gods orde was dan ook: naar geest, ziel en lichaam.
Door de zonde werd het: naar lichaam, ziel en geest.
 
Als een mens in Jezus gaat geloven, komt de Heilige Geest in hem.
De Heilige Geest gaat samen met de geest van de mens zijn leven besturen, zoals God oorspronkelijk bedoeld had.
Dan is het niet meer: wat denk ik en wat voel ik, maar dan is de vraag: Wat zegt (God) de bijbel - het woord van God- hierover?
Dan is Gods oorspronkelijke volgorde hersteld.
De bijbel zegt dat de Heilige Geest het onderpand is van het eeuwige leven.
Dat eeuwige leven begint dus nu al en zet zich voort na het sterven van het lichaam.
De ziel ontvangt dan in de hemel een nieuw lichaam.

Ik hoop dat dit duidelijk is.

En nogmaals: het boek: de uitnodiging geeft in een goed leesbaar verhaal uitstekend weer hoe het dan samenwerkt. De link heb ik hierboven al ergens vermeld.

marleen_usar schreef:

Dat voelt heel erg goed,een soort gevoel van het licht zien zeg maar.Dus je ego op zij zetten, en puur vanuit je hart gaan denken en voelen.