Bokt.nl

Ketaki schreef:

lrtj_ schreef:

Waarom is de lucht blauw?

heb een link gevonden, dus word even lezen voor je/

http://wetenschap.infonu.nl/natuurkunde ... blauw.html

ik vraag me eigenlijk af, hoe het komt dat bepaalde mensen geesten oid kunnen zien

SindyKaya schreef:

Nja.. Ieder zijn eigen mening
Maar ik zie en voel de aanwezigheid

Blue_Eyes schreef:

Je ouders zijn in principe ook je wettelijke voogd, als je gewoon bij je ouders woont. In geval van nood kan de RvK een voogd aanwijzen, maar dan is het kind geen pleegkind of adoptiekind, maar gewoon een cliënt.

vuurneon schreef:

SindyKaya schreef:

Nja.. Ieder zijn eigen mening
Maar ik zie en voel de aanwezigheid

O, ja dat wou ik nog toevoegen; ik twijfel er echt niet aan dat mensen er zelf van overtuigd zijn. Derek Oglivie is ook oprecht overtuigd van zijn gave (dus dat hij niet doet alsof, maar er echt in geloofd ook al is zijn aanpak allang verklaard).

DaisyDarling schreef:

vuurneon schreef:

O, ja dat wou ik nog toevoegen; ik twijfel er echt niet aan dat mensen er zelf van overtuigd zijn. Derek Oglivie is ook oprecht overtuigd van zijn gave (dus dat hij niet doet alsof, maar er echt in geloofd ook al is zijn aanpak allang verklaard).

Derek is gewoon een heel erg goede cold-reader. Eigenlijk is dat ook best een talent

TeckTonie schreef:

Cold reading met een baby? Die kleine kan toch geen verhalen aanvullen, + de ouders zijn blijkbaar echt geholpen als hij is langsgeweest..

DaisyDarling schreef:

TeckTonie schreef:

Cold reading met een baby? Die kleine kan toch geen verhalen aanvullen, + de ouders zijn blijkbaar echt geholpen als hij is langsgeweest..

Het is vaak genoeg bewezen dat Derek geen echte gave heeft, zoals vuurneon ook al zei.
Baby's worden beinvloed door hun ouders, en met goede researche is daar imo genoeg vanaf te leiden.
Het 'probleem' van de baby ligt namelijk ook bijna altijd bij de ouders, die moeten iets aanpassen voor het kindje.
Als de baby zelf een probleem met geesten had; wat kunnen die ouders daar dan aan doen, zij zien ze immers niet.
En die ouders zijn geholpen omdat ze geloven dat Derek ze kan helpen. Wat dan weer hun gedrag tov de baby veranderd en het kindje helpt.

Ik geloof best dat er iets 'meer' bestaat; maar ik geloof niet in Derek. Daarnaast vind ik het ook een beetje een eng ventje

TeckTonie schreef:

Blue_Eyes schreef:

Je ouders zijn in principe ook je wettelijke voogd, als je gewoon bij je ouders woont. In geval van nood kan de RvK een voogd aanwijzen, maar dan is het kind geen pleegkind of adoptiekind, maar gewoon een cliënt.

Ahzo, dankjewel voor je antwoord! Mijn Peter was (een van) de mijn voogd toenbik minderjarig was, was ik dan zijn 'cliënt'?

miss_lizje schreef:

Hoe kan je zoute ijsklontjes maken?

vuurneon schreef:

SindyKaya schreef:

Nja.. Ieder zijn eigen mening
Maar ik zie en voel de aanwezigheid

O, ja dat wou ik nog toevoegen; ik twijfel er echt niet aan dat mensen er zelf van overtuigd zijn. Derek Oglivie is ook oprecht overtuigd van zijn gave (dus dat hij niet doet alsof, maar er echt in geloofd ook al is zijn aanpak allang verklaard).