PSvanLot schreef:Ik verdenk Rutte ervan dat hij naar de kapper gaat
Denk je? Ik vond dat ie érg veel gel in zn haar had, wellicht om de boel op zn plek te houden

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
safina schreef:Mensen schrijven wel vaker dat er vanalles van ze 'afgepakt' wordt. Vakanties, plannen, vrijheid, de lente, de zomer... Maakt.me nieuwsgierig: wie denk je dan dat die dingen van jou afpakt?
Is het de regering? Het RIVM? De samenleving? De mensen die op de IC en in verpleeghuizen werken? Kwaadwillenden virologen? Mensen met een kwetsbare gezondheid? Zieke mensen? Het lot? God? Vertel...wie pakt jou de lente af?
Citaat:Shadow0: Waar baseer je op dat er niet genoeg bescherming is?
Citaat:Op mensen die nog steeds aangeve geen bescherming te krijgen. En dus op de sterftecijfers die echt behoorlijk hoog zijn.
Citaat:Dit is echt niet gestoeld op bronnen... Welke bedrijven krijgen geen bescherming en waar zijn de sterftecijfers hoog?
PSvanLot schreef:djinnie schreef:Ook voor kinderen wordt het niet ineens normaal. De basisscholen gaan gefaseerd open, hoe dat ingevuld wordt is per school anders. Dat mogen ze zelf bekijken.
Bso's volgen ritme school. Dus bij wijze van: maandag A t/m K (achternaam) naar school, ook A t/m K naar de bso.
Kdv's en peutergroepen mogen weer open (al ben ik benieuwd of we dan daarnaast ook nog noodopvang blijven bieden).
Sport had ik gemist. Dan zouden zoon en dochter weer mogen gaan kickboksen en dansen...
Dat is zo volgens mij niet gezegd.
Een BSO is er vaak niet voor 1 school alleen maar ontvangt kinderen van allerlei scholen.
Shadow0 schreef:Femke_Tweety schreef:Het lijkt uit alle gegevens nu dat kinderen idd nauwelijks iets overdragen.
Dat heb ik niet gevonden. Volgens mij is er alleen een vrij abstracte analyse van de cijfers van China. Maar geen daadwerkelijk onderzoek bij daadwerkelijke kinderen van ouders die hier in Nederland met Corona besmet zijn geraakt.
Janine1990 schreef:safina schreef:Mensen schrijven wel vaker dat er vanalles van ze 'afgepakt' wordt. Vakanties, plannen, vrijheid, de lente, de zomer... Maakt.me nieuwsgierig: wie denk je dan dat die dingen van jou afpakt?
Is het de regering? Het RIVM? De samenleving? De mensen die op de IC en in verpleeghuizen werken? Kwaadwillenden virologen? Mensen met een kwetsbare gezondheid? Zieke mensen? Het lot? God? Vertel...wie pakt jou de lente af?
Vraag ik me ook echt af.
Volgens mij hebben veel mensen nog steeds weinig te klagen en dan zijn ze zelf verantwoordelijk voor deze mindset.
PSvanLot schreef:pmarena schreef:Hoe je het ook wendt of keert, het blijft gewoon een experiment, laat de jongste jeugd eerst maar weer naar school gaan en als dat niet uit de hand loopt (daar hopen we op) dan gaan we meer versoepelen.
Ook dat je leest (hier eerder geplaatste link van NOS of RTL) dat niet alle experts er achter staan om de scholen al weer te openen, en dat ze nauwlettend in de gaten houden wat het effect zal zijn hier en in het buitenland.
Het is mij te veel "op hoop van zegen" en daar wil ik onze familie niet voor lenen. Ben benieuwd wat de scholen hier besluiten te gaan doenGelukkig is het sowieso nog 3 weken weg die genoemde datum, wie weet wat er dan weer voor ontwikkelingen zijn geweest
Heb je naar de uitleg van van Dissel geluisterd???
Citaat:• De rol van kinderen in de transmissie lijkt beperkt. Al zijn er nog
onzekerheden omdat de onderzoeken ten tijde van schoolsluiting zijn
uitgevoerd en nog niet afgerond zijn.
Citaat:• De beperkte verspreiding die kinderen mogelijk veroorzaken, leidt met name
tot besmetting van hun ouders/verzorgers die doorgaans tot de
leeftijdsgroepen behoren die overwegend milde klachten ontwikkelen en
waarbij de kans op een ernstig beloop relatief beperkt is.
Citaat:Specifieke adviezen:
In hoeverre de afstandsnorm van 1,5 meter in de kinderopvang en tussen
basisschoolleerlingen, voor zover uitvoerbaar, bijdraagt aan het verkleinen van
het risico van openstelling zal duidelijk worden uit bestudering van het verloop
van de uitbraak in de Scandinavische landen. Nader advies wordt hierop
gebaseerd. Het OMT adviseert:
• de afstandsnorm van 1,5 meter tussen basisschoolleerlingen en leraren, en
tussen leerlingen in het middelbaar onderwijs onderling zoveel mogelijk te
hanteren;
• strikte hand- en toilethygiënevoorschriften te hanteren en de GGD hierop toe
te laten zien;
Citaat:het contact tussen kinderen uit verschillende groepen, tussen kinderen en
ouders en tussen ouders onderling zoveel mogelijk te beperken door
gespreide begin-, pauze- en eindtijden te hanteren, ouders niet mee te laten
gaan op het schoolplein en in de klas, en kinderen en ouders te vragen na
schooltijd direct naar huis te gaan;
Citaat:• pedagogisch medewerkers en leraren behorend tot de risicogroepen nog niet
voor de groep te gaan staan omdat fysiek contact met de jongste kinderen
redelijkerwijs niet voorkomen kan worden en er onzekerheid bestaat over het
risico op besmetting;
Citaat:Analyses van clusters van patiënten wijzen uit dat verspreiding ook
plaatsvindt door personen die (nog) geen klachten of symptomen hebben.
Citaat:1.2 Onzekerheden
Er is nog veel onzeker over de karakteristieken van het coronavirus en over het
effect van de maatregelen om verspreiding tegen te gaan. Kennis die
noodzakelijk is voor een wetenschappelijke onderbouwing van interventies
ontbreekt goeddeels. Het is niet mogelijk om op basis van wetenschappelijke
bewijzen een strategie uit te werken om de maatschappij weer te openen zonder
dat dit zou kunnen leiden tot een mogelijk onbeheersbare verspreiding van het
virus.
Citaat:Het OMT acht het essentieel dat deze hiaten zo snel mogelijk worden opgelost,
zodat advisering over het beleid op solide wetenschappelijke inzichten is
gebaseerd.
Citaat:Bij gebrek aan kennis baseert het OMT zich op de nu beschikbare
(maar noodzakelijkerwijs beperkte) gegevens en literatuur, vergelijking met
kennis van andere respiratoire infecties, mathematische modellering en het
bijstellen van de berekeningen zodra nieuwe gegevens beschikbaar komen. Het is
daardoor vooraf niet met zekerheid aan te geven wat het effect zal zijn als
maatregelen versoepeld of opgeheven worden. Dit betekent ook dat het
versoepelen of opheffen van maatregelen gepaard gaat met een onzeker risico op
toename van de verspreiding van het virus.
Citaat:Echter, gezien de zeer grote sociale,
financiële en economische gevolgen van de maatregelen kan niet gewacht worden
tot alle hiaten in de kennis zijn opgelost alvorens de samenleving tenminste deels
weer op gang gebracht kan worden
safina schreef:Nou, het is me toch wat! Sla ik mijn agenda open, opeens de hele lente eruit gescheurd. Zomaar verdwenen! Echt! Ik nog kijken of ik de dader zag ...zag ik een man wegrennen met kort haar en gel. Ik denk dat hij net naar de kapper was geweest. Wie doet nou zoiets?
_Cathalijne schreef:@pmarena: ik denk dat jouw kinderen gezegend met jou als moeder. Maar niet elk kind heeft die luxe. Voor kinderen die niet meer meekomen met schoolwerk omdat je met ik weet niet hoeveel een computer moet delen, omdat er geen rust is in huis om je huiswerk te maken. Omdat je zaken niet begrijpt, en je ouders het niet kunnen/willen uitleggen? Of kinderen die echt leiden onder het gebrek aan sociaal contact en structuur?
Ik ben het absoluut met je eens dat zeker voor de jongste klassen er beter gekeken kan worden naar school op vrijwillige basis. Als het systeem van online nu goed loopt, waarom dan niet zo behouden voor diegenen waarvoor het werkt. Idem voor de kleuters, als zij zich goed settelen in de thuissituatie, waarom dan niet zo laten? Want wie zegt dat de scholen definitief open blijven, en om nou eerst de kinderen naar school te sturen en na 2 weken weer thuis te moeten houden omdat er toch weer een piek komt is ook niet wat.