Bokt.nl

Onyx88 schreef:

Citaat:

Alle AOW'ers en soon-to-be AOW'ers zijn babyboomers, dat zijn er krankzinnig veel! Als we hen niet laten meebetalen aan hun eigen pensioen (zoals Bos voorstelt), zijn ze al een stuk beter af!

Vind je het niet ontzettend oneerlijk om deze mensen, deze mensen die vaak al vanaf hun 15 gewerkt hebben, hun pension te laten bijbetalen of gewoon later met pensioen laten gaan? Ik niet. Deze mensen hebben het mogelijk voor ons gemaakt om bijv. onze studie te volgen en al de mooie dingen die ze voor ons hebben achtergelaten door het betalen van belasting. Ik vind niet dat je het kan maken om deze mensen NOG langer dan 50 jaar actief te laten zijn op de arbeidsmarkt.
Tegenwoordig beginnen mensen pas rond hun 20ste met werken, bij deze generatie is het zo gek nog niet om ze langer door te laten werken.
En de mensen die nu pensioen zouden krijgen, hebben toch al hun hele leven betaald daarvoor? Waarom nu nog eens extra?

Desiree schreef:

verder vind ik het heel typisch dat iedereen die ook maar enigszins rechts denkt, door linkse figuren afgeschilderd worden als idioten.

Ilindra schreef:

En vraag je dan meteen eens af wie er meer slachtoffers op z'n geweten hebben, de Nazi's of de communisten. Het overgrote merendeel van de massamoorden in de twintigste eeuw staat op naam van regimes die zichzelf communistisch, socialistisch of nationaal-socialistisch noemden. Sociaal-democraten konden zich daar effectief van distantiëren omdat ze de individuele vrijheid en onschendbaarheid van lijf en goed respecteerden.

Ilindra schreef:

Waarom hoor je niets in de media als een bus vol dierenbevrijdingsterroristen een gezin van een pelsdierfokker gijzelt/molesteert en de hele boel vernield????
Hoe groot zou het niet in de krant staan als het een buslading extreem rechtse jeugd was die een Turkse bakkerij binnenviel.... Nee, ik heb het niet zo op links

runningkawa schreef:

Maar onze denkbeelden komen deels voort uit wat we in de media zien.

Citaat:

en naar mijn idee is de media behoorlijk links.

Citaat:

Dat kun je bijv zien aan wat illindra aanhaalt, dat er nertsenfokkers met de dood bedreigd worden. Dat zie je nergens op het journaal.

Citaat:

(en ja ik vraag me ook af waar links activisten zijn en rechts terroristen)
De dood is net zo dood...

Esperanza schreef:

Arabesk schreef:

Kerncentrales zijn niet eng. Tsjernobyl moet je zien in het perspectief van tijd en plaats. Het was toen jaren '80, koude oorlog en in Rusland
Hier zal dat echt niet gebeuren, de techniek is vooruit gegaan en er wordt niet meer gewerkt met dat soort situaties.

Ik ben het wel met je eens dat je het in perspectief moet zien, maar de risico´s zijn te groot. Waar mensen werken worden fouten gemaakt en in dit geval zijn de fouten te gevaarlijk. IMO is het simpel. Zolang we de gevolgen van Tsjernobyl nog niet kunnen oplossen, moeten we zeker niet aan een nieuw Kernavontuur beginnen. En met al die terroristische aanslagen van tegenwoordig..... vind ik het te gevaarlijk. Ik snap best dat ´jullie´ het daar goed op orde hebben, maar helaas heb je ook te maken met invloeden van buitenaf. Wat als een of andere mongool het in zijn hoofd haalt een vliegtuig in zo´n centrale te laten storten..... Wat dan?

Gitta1977 schreef:

Wilders denkt maar aan een ding en dat zijn buitenlanders. Hoe kick ik ze zo snel mogelijk het land uit en hoe flikker ik zo snel mogelijk de grenzen dicht. De rest is bijzaak en in zijn eentje kan hij in een kamer van 150 toch geen r**t beginnen.
Gisteren hoorde ik Gerard van As zeggen: alle mensen van de LPF beginnen nu eenmansfracties omdat ze denken de reincarnatie van Pim Fortuyn te zijn en daar zo een graantje van mee te pikken. Ergens denk ik dat ie gelijk heeft...
Nou zat Wilders bij de VVD maar ik denk dat dit ook zeker op hem slaat. Alles wat Pim Fortuyn toén zei kon niet, was belachelijk en onbespreekbaar... Nu hebben veel partijen standpunten van hem overgenomen...

Triest dat er mensen zijn die zulke figuren aandacht geven. Blijkbaar heeft niemand iets geleerd van de hele zooi rond de LPF die hopelijk na deze verkiezingen uit de Kamer verdwijnt en als het ff kan die jokers als Nawijn en Wilders ook...

LiNdA1986 schreef:

Pim Fortuijn had echt wel goede ideeen hoor! Nederland = vol en er is gewoon meer zwart dan wit. Het klinkt hard maar het is wel zo.Tja, zo is het gewoon.

Marjolein schreef:

mag de stelling nederland is voller dan veel andere landen wel.

Citaat:

Waarom hebben landen als Amerika, Australië en Nieuw Zeeland wel een strenge emigratieprocedure en kan dat in Nederland niet?

Arabesk schreef:

Heel Frankrijk staat trouwens al vol met kerncentrales. Daar verbleekt dat kabouterdingetje van ons bij . In Petten hebben we maar enkele kilogrammen in de reactor zitten.

Esperanza schreef:

Met zoveel mensen op een kluitje, moeten de regels gewoon aangescherpt.

Esperanza schreef:

Arabesk schreef:

Heel Frankrijk staat trouwens al vol met kerncentrales. Daar verbleekt dat kabouterdingetje van ons bij . In Petten hebben we maar enkele kilogrammen in de reactor zitten.

Frankrijk is ook een eng land..... maar daar moeten we vooral een voorbeeld aan nemen

LiNdA1986 schreef:

In ieder geval moeten ze voor iedereen alles gelijk trekken, dus als ze hier willen wonen moeten ze zich gewoon aanpassen, dat moeten wij ergens anders ook!

Shadow0 schreef:

Nou, maar ten dele hoor. De Nederlandse gemeenschappen in bv Amerika of Australie hangen ontzettend aan hun eigen Nederlandse cultuur. Met eigen feestdagen etc. De vele Nederlanders die in Duitsland of Belgie zijn gaan wonen, spreken thuis en op straat nog vaak genoeg Nederlands tegen elkaar.

Maar volgens mij willen wij helemaal niet dat ze zich aanpassen. Welnee. We moeten er niet aan denken dat er teveel ingeburgerd wordt en dat ze dezelfde rechten op gaan eisen als de blanke Nederlanders. Of net zo mondig en direkt worden. Vrijheid van godsdienst is prima, zolang het vooral de keuze tussen protestant, katholiek of niets is. Onderdrukking van vrouwen is niet zo erg als het voorkomt op de Veluwe, maar in de allochtoonse gezinnen (waar we verder nauwelijks een band mee hebben) is het ineens een issue.

Wat we eigenlijk willen is dat ze zich onderdanig en perfect gedragen. Hard werken voor niet te veel geld, nooit zeuren, altijd beleefd zijn, geen enkele misstap ooit maken, en alle beledigingen en vooroordelen slikken zonder weerwoord. We eisen dat ze perfect en accentloos Nederlands spreken en schrijven, iets wat 75% van de Nederlanders maar nauwelijks lukt. (Zie Bokt...)
We eisen dat ze de geschiedenis van Nederland op hun duimpje kennen, terwijl er de afgelopen dagen nog een topic was waarin het jaartal 1492 (de ontdekking van Amerika door Columbus) volstrekt geen belletje ging rinkelen. (Terwijl dat toch ook een gebeurtenis van redelijk belang in onze geschiedenis was).

Kortom: we willen niet dat ze zich aanpassen aan hoe het is, maar aan een soort ideaalbeeld wat we zelf ook niet benaderen.

LiNdA1986 schreef:

Nee zo ook dat ze je aanranden in het zwembad (is bij het nichtje van mijn buurvrouw gebeurd)
Dat doen ze omdat je voor hun een prutsmuts bent omdat je veel naakt ziet. Dat vind ik ook te ver gaan!
Hierboven heb ik het dan over een Iranees

Esperanza schreef:

Ben ik niet helemaal met je eens. Nederlanders in andere landen, houden vast aan hun eigencultuur. Prima, mogen mensen hier ook. Maar op het moment dat anderen er ´last´van hebben gaat het imo te ver.

Citaat:

Maar ik ben het niet met je eens dat we hier allemaal maar moeten toelaten.