De doodstraf zou weer ingevoerd moeten worden
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
- thoroughbred
-
- Berichten: 449
- Geregistreerd: 01-09-02
- Woonplaats: heerlen
Geplaatst: 04-11-04 21:44
runningkawa schreef:Maar bij sommige is het toch 1000 x zeker
Zoals nu bij Theo
Stel dat er een doodstraf zou bestaan, dan zou een procedure van jaren toch niet echt nodig zijn lijkt me
Juist, dat bedoel ik ook, dat leek me toch duidelijk.
Bij die mensen ben je voor 5 cent toch klaar.
- Hanneke_S
-
- Berichten: 1162
- Geregistreerd: 11-12-01
- Woonplaats: Utrecht
Geplaatst: 04-11-04 22:22
lies schreef:Ja, ik reageerde op thoroughbred die al die procedure-mogelijkheden wil afschaffen.
hmmm... ik heb po jou gequot terwijl ik thoroughbred wilde quoten sorry!
Maar soms lijkt de dader 100% duidelijk dader. Toch er vaak nog ellelange procedures die gehouden worden ter voorkoming van de doodstraf.
Heb even wat gegoogled, Hebzo snel niets bewijsvollers kunnen vinden (als in: bronmateriaal) maar hier staat het in ieder geval. Als ik dat wel vindt zal ik het plaatsen....
http://www.mindspring.com/~phporter/econ.html
- Hanneke_S
-
- Berichten: 1162
- Geregistreerd: 11-12-01
- Woonplaats: Utrecht
Geplaatst: 04-11-04 22:31
... check deze link:http://www.amnestyusa.org/abolish/cost.html
- Alane
-
- Berichten: 16630
- Geregistreerd: 18-02-02
- Woonplaats: Munsterland???????
- kimmie261
-
- Berichten: 19522
- Geregistreerd: 30-03-04
- Woonplaats: duitsland
- Lianne007
-
- Berichten: 3074
- Geregistreerd: 03-06-03
- lies
-
- Berichten: 10057
- Geregistreerd: 09-11-01
Geplaatst: 04-11-04 22:51
Alane schreef:Er is ook iemand veroordeeld voor moord, maar er is geen lijk...
de rechter(s) achten bewezen dat die persoon iemand vermoord heeft.
en met dat meisje in dat huisje in het bos, met die 2 die veroordeeld waren voor moord en het toch niet gedaan bleken te hebben?
Je bedoelt de Puttense moordzaak neem ik aan? Ja, dat is een goed voorbeeld. Deze mannen hebben 7 jaar onschuldig vastgezeten.
- Marieke
- Berichten: 1343
- Geregistreerd: 31-03-01
Geplaatst: 05-11-04 14:50
Marieke schreef:Oke dan wil ik dit even voorleggen.
Dit is geen fictie.... dit is echt.
Er zit een gevaarlijke gek in tbs. Deze man is niet in je eentje te banaderen... de verzorgers (bewakers) moeten altijd met zijn 2en zijn. De man moet vastgebonden zijn alvorens de bewakers naar binnen kunnen. Deze man heeft moorden gepleegd. Ook heeft hij de kans gezien een bewaakster te vermoorden. De kans bestaat elke dag dat hij dat weer gaat doen.
Wat moeten we met deze man? Ik zou zeggen dood hem.
Wiens leven is waardervoller..... de man of die van zijn bewakers?
Ik quote mezelf nog maar eens even aangezien hier de tegenstanders van de doodstraf geen antwoord op hebben gegeven en ik daar toch wel heel benieuwd naar ben.
Wat moeten we met zo'n man? Het is geen kwestie van of hij nogmaals een bewaker dood, maar wanneer!
- Anoniem
Geplaatst: 05-11-04 14:57
Marieke"]
Ik quote mezelf nog maar eens even aangezien hier de tegenstanders van de doodstraf geen antwoord op hebben gegeven en ik daar toch wel heel benieuwd naar ben.
Wat moeten we met zo'n man? Het is geen kwestie van of hij nogmaals een bewaker dood, maar wanneer!
[/quote]
[quote="Ilindra schreef:Ik ben er wel voor bijv. chemische castratie van onbehandelbare zedendeliquenten of ander verplicht gebruik van medicijnen om psychische afwijkingen te behandelen.
Bij sommige zou een lobotomie misschien een optie kunnen zijn.
- Malabarista
-
- Berichten: 1799
- Geregistreerd: 13-03-03
- Woonplaats: El Paso
Geplaatst: 05-11-04 15:21
Het is nu helemaal niet zo erg om iemand te vermoorden, je hoeft toch maar zo'n 10 jaar te zitten. En je komt waarschijnlijk eerder vrij wegens goed gedrag. Je hebt internet, telefoon, fitnesszaal. Tegenwoordig mag je zelfs je vrouw of man ontvangen om even lekker tekeer te gaan.
Als je een hele erge hekel hebt aan iemand en je kunt niet nadenken is de beslissing toch snel genomen. En de kans dat je niet de gevangenis ingaat is ook nog eens erg groot omdat er een grote kans is dat het OM een fout maakt en je dus 'vrij' bent.
En verkrachters mogen trouwens ook de doodstraf krijgen van mij.
Onkruid is vervelend, dat vernietig je met gif.
Maar dan is er toch nog een andere kant, het moet wel zeker zijn. Zoals nu de moordenaar van Theo van Gogh, Dutroux en die 2e 'Dutroux' in Frankrijk.
- Gaby
- Berichten: 3461
- Geregistreerd: 30-06-01
- Vie
-
- Berichten: 12212
- Geregistreerd: 11-08-03
- Woonplaats: Haasdonk
Geplaatst: 05-11-04 15:31
Gaby schreef:Voor de voorstanders van de doodstraf en ook voor de voorstanders van het 'op water en brood 'zetten van gevangenen...
Als jij een moord of soortgelijke misdaad pleegt, zou jij op bovenvoorgestelde manieren behandeld willen worden?
Nee, ik zou behandeld willen worden als een princes
.Tuurlijk wil niemand zo behandeld worden, moet je em dan maar vrij rond laten lopen?
- Lurdes
-
- Berichten: 250
- Geregistreerd: 30-07-04
Geplaatst: 05-11-04 16:39
Misschien is de zwaarste straf wat bijv. de moordenaar van Theo van Gogh kan krijgen levenslang, en dan tijdens zijn gevangenisstraf omscholing van geloof of in ieder geval bestuderen van ander geloof.
Ziet hij ook eens de andere kant van het verhaal (zover hij die nog niet gezien heeft dan).
- Marieke
- Berichten: 1343
- Geregistreerd: 31-03-01
Geplaatst: 05-11-04 18:30
Ilindra"][/quote]
[quote="Marieke"]Ik quote mezelf nog maar eens even aangezien hier de tegenstanders van de doodstraf geen antwoord op hebben gegeven en ik daar toch wel heel benieuwd naar ben.
Wat moeten we met zo'n man? Het is geen kwestie van of hij nogmaals een bewaker dood, maar wanneer!
[/quote]
[quote="Ilindra schreef:Ik ben er wel voor bijv. chemische castratie van onbehandelbare zedendeliquenten of ander verplicht gebruik van medicijnen om psychische afwijkingen te behandelen.
Bij sommige zou een lobotomie misschien een optie kunnen zijn.
Waarom zo ingewikkeld als het gaat om deze man?
Waarom is zijn leven zo waardevol voor jou? Overschat een mens het ras mens niet?
